当前，随着新冠疫情在全球蔓延，科学家们对病毒来源的探寻也越来越多。近期，美国杜兰大学教授罗伯特·加里在接受美国广播公司（ABC）采访时明确指出，根据他们的分析，武汉海鲜市场不是新冠病毒源头。这一结论迅速引起国际社会高度关注。罗伯特·加里到底说了啥
简单回顾下这件事的来龙去脉：
3月17日，国际顶级学术刊物《自然医学》发表一篇由5位分别来自美国、英国和澳大利亚的科学家联合撰写的最新研究论文。这篇论文主要观点是：新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。
△《自然医学》刊登的有关新冠病毒的论文
3月18日，美国杜兰大学官网登载了对这篇论文作者之一、该校病毒学家罗伯特·加里的采访视频。在视频里，加里教授介绍了他们团队对新冠病毒起源的相关研究。他说：“我可以告诉你这不是生物武器，没有人在实验室中制造出这种病毒，这是自然界的产物。现在我们不知道该病毒在人类中生存了多长时间，可能只有几个月，可能是数年，甚至是几十年，然后最终发生了一个小突变，使它得以更快地传播。”
△病毒学家罗伯特·加里的采访视频 （视频来源 美国杜兰大学官网）
3月27日，美国广播公司（ABC）报道了对罗伯特·加里的采访。在这个采访中，加里说了一条关键信息：尽管有人认为病毒起源于武汉一家海鲜市场，但他认为这是错误的，“我们的分析、还有一些科学家的分析，都指向了比武汉一家海鲜市场更早的起源，”加里说，“那儿确实有一些病例，但那里不是病毒的起源。”（There were definitely cases there， but that wasn’t the origin of the virus）联系上下文来看，这里的 there 和that指的是武汉海鲜市场（即华南海鲜市场）。
△美国广播公司（ABC）报道截图
越来越多的科学研究有了发现
事实上，越来越多的科学家通过研究，有了更多的发现。
比如，1月24日，《柳叶刀》网络版发表一篇由武汉市金银潭医院7名临床医生参与的研究论文，以最初被收治的41例新冠肺炎病例作为研究对象，发现其中有13名病例与华南海鲜市场无接触史。
△《柳叶刀》发表的研究论文
1月26日，《科学》杂志发表一篇题为《武汉华南海鲜市场可能并非新型冠状病毒发源地》文章，援引美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西观点指出：“13个人和这个市场没有任何联系，不是个小数字。”他认为，如果是这种情况，新型冠状病毒可能源自其他地方。
中国权威的呼吸病学专家钟南山院士近日也指出，疫情首先出现在中国，但不一定发源于中国。
△呼吸病学专家钟南山院士
日前，加拿大智库“全球研究”在网站上发表署名拉里·罗曼诺夫的文章，引用中国台湾地区病毒学家对疫情严重的伊朗和意大利病毒来源的分析，指出两国现已公开了当地流行的基因组，发现它们与中国的基因组不同。文章还指出，由于西方媒体大量关注中国，许多人以为新型冠状病毒是从中国传播到其他国家的，但现在看来这好像已被证明是错误的。
3月26日，国际顶级学术期刊《细胞》（CELL）上发表了一篇由上海市（复旦大学附属）公共卫生临床中心兼职教授张永振及澳大利亚悉尼大学生命与环境科学学院、医学科学院教授爱德华·福尔摩斯合写的评论。他们团队曾率先向全球公开新冠病毒全基因序列。
△国际顶级学术期刊《细胞》（CELL）上发表的评论
这篇评论认为，在2019年12月之前，新冠病毒可能已经在人群“隐秘传播”阶段发生了一些关键突变。这意味着，这种新冠病毒在人群中出现的时间可能比设想的更早，甚至不一定最早出现在武汉。
多国发现无中国接触史病例
现在，越来越多国家发现无中国接触史病例。
比如，美国加州发现有患者既没有疫情重灾区旅行史，也没有接触过已知的新冠肺炎病例；伊朗最先确诊的两位患者也没有中国旅行史；日本一名男子从夏威夷旅行返回日本后确诊，短期内并未访问过中国等。
据英国广播公司（BBC）等媒体报道，虽然已知的英国首例新冠肺炎患者“1号病人”是1月31日发现的，但最新研究发现1月中旬英国已经有新冠肺炎病例，来自东萨塞克斯郡的一个家庭（目前正在核检）。通过对该户家庭成员的前期活动调查发现，他们在发病前一个月之中都没有与中国人的接触史，却有与美国人的接触史。
那么，人们要问了，病毒到底来自何处？
一句话：要相信科学！要听取专业、科学的意见！
无论病毒源自哪里，都不要将它指向任何种族、肤色、地域，这是国际共识，也是人类良知！
正如加里教授在接受采访中指出的，表面蛋白的突变可能是触发这次大流行的原因，但是在积累到目前情况之前，这种病毒的较弱版本可能在人群中传播了数年，甚至几十年。
