台海紧张半导体供应再拉警报 美媒:企业出救命绝招

战争恐让因新冠肺炎而千疮百孔的全球半导体供应链,再度拉响警报。为此,各国企业开始试图让晶片供应多元化,避免战争爆发导致供应链中断。 (图/路透社)

美媒「底特律新闻」3日报导,随着台海紧张情势不断升级,若台湾海峡爆发战争,不仅颠覆区域政治与经济稳定,更改变大陆在全球权力布局。但专家却忧心,这场战争恐让因新冠肺炎而千疮百孔的全球半导体供应链,再度拉响警报。为此,各国企业开始试图让晶片供应多元化,避免战争爆发导致供应链中断。

历经1年来因新冠肺炎而造成的短缺,若是晶片供应再次中断无疑让全球汽车制造商头皮发麻。更让人担心的是,台湾生产全球65%的晶片,更是全球最大的半导体企业台积电的所在地。一旦爆发战事,后果不敢想像。

根据顾问公司AlixPartners LLP统计,新冠肺炎大流行已引发供应链的瓶颈。截至2021年,汽车产业在全球损失已破2100亿美元,并造成770万辆汽车的生产损失。

报导引述专家看法,认为如果美国决策者处理两岸政策不善,晶片短缺的问题恐加剧并导致灾难性后果。美国戴维森学院教授任雪丽(Shelley Rigger)表示,「台湾海峡的战争肯定会让台湾半导体制造业关闭一段时间。全球工业将为北京对台湾任何形式的军事行动,付出巨大的代价。……我们需要避免这种恶果」。

※晶片紧缩

专家建议,台海战事将强有力地威胁并提醒企业与决策者,应在全球其他地区建立晶片供应。

根据AlixPartners LLP统计,台湾拥有全球约65%的半导体代工厂。第二大代工厂则为南韩,却仅有18%,而中国大陆仅拥有全球6%的代工厂;但是,南韩与北京也可能受到台湾海峡的战争影响,想仰赖这三者以外的全球其他国家,其他国家却仅拥有全球11%的晶片生产厂。

华府两党的政策制定者都担心,北京可能会与美国竞争经济霸权;包括在未来电动车等领域中,都可看到美中争霸的影子。许多美方人士忧心,如果能透过政治优势阻挠美制造商,北京绝不会放过这种机会;控制台湾恰好能强化大陆在这方面的杠杆。

汽车业咨询公司ZoZo Go执行长邓恩(Michael Dunne)表示,美中经济角力迫使华府面对新现实。原本美方的盘算是大陆会愈来愈融入全球经济,按国际标准作做事,自此人人都能过着幸福的日子。但事实却不是如此,如今警钟已然响起。

※生产足迹多元化

贝恩战略顾问公司(Bain and Co.)霍克(Anne Hoeker)表示,当前晶片企业正针对前述趋势做出回应;包括台积电选择在凤凰城设立新工厂,英特尔也宣布要在欧洲与美国展开数十亿美元的新投资,全球第4大晶圆代工厂格罗方德(GlobalFoundries,又称格芯)也宣布在美国公开招股。 (IPO)

霍克分析,「几乎所有制造商都投入大笔资金让半导体生产足迹多元化;不幸的是,这需要时间,你无法一夕之间改变半导体的产能,而这也是半导体荒为何让人忧心的原因之一」。

她点名汽车产业,强调半导体供应的不稳定对该产业的杀伤力更大。因为,在所有用于汽车生产的晶片中,成熟制程的晶片仅占一小部分;况且,汽车成熟制程晶片的获利不如电子消费产品的晶片有利可图。

※美对陆政策恐遭扭转

不过,但就目前经济情势来看,美、中、台经济紧密交织,爆发冲突对各方都有害。这也是大多数的外交政策专家都认为,为何大陆很难在短期内对台发动直接武力攻击,毕竟他的政治与经济也会受到伤害。

但邓恩认为,即使如此,半导体短缺的恶化不但产生经济压力,一旦两岸爆发战争,美国也可能因此改变抵制大陆入侵的做法。 「它就像新型石油,占据关键地位,润滑全球经济。任何威胁晶片的供应,都可成为国家安全威胁」。


随着台湾紧张局势升温,全球半导体芯片供应悬而未决

指挥官 去年年底,当导弹驱逐舰穿过台湾海峡时,克里斯·加尔 (Chris Gahl) 站在巴里号航空母舰上。(莫莉克劳馥/美国海军)

华盛顿(论坛新闻社)——中国和台湾之间的紧张局势正在升级,乔·拜登总统最近承诺保卫台湾所引发的混乱让他的政府争先恐后地向国际社会保证事实并非如此。

这是一场可能颠覆该地区政治和经济稳定并重塑中国在世界上的力量的长期戏剧中的最新转折。但专家警告说,在台海战争的情况下,可能还会有另一个牺牲品:全球剩余的半导体芯片供应。

经过一年的短缺,芯片供应再次中断的前景可能足以让底特律的汽车制造商和他们的外国竞争对手不寒而栗。台湾生产全球 65% 的芯片,是全球最大的半导体公司台积电的所在地。

根据咨询公司 AlixPartners LLP 的数据,这已经在大流行引起的短缺中造成了供应链瓶颈,到 2021 年,汽车行业在全球范围内损失了超过 2100 亿美元的收入和 770 万辆汽车的生产损失。

观察人士警告说,如果美国决策者不能充分地在台湾和中国之间走钢丝,短缺可能会加剧,导致灾难性的后果。

“台湾海峡的战争肯定会在一段时间内关闭台湾的半导体制造业,”北卡罗来纳州戴维森学院的政治学家雪莱·里格说。“全球工业将为任何形式的中华人民共和国(中华人民共和国)对台湾的军事行动付出巨大的代价。......我们都需要避免这种结果。”

在拜登上个月底告诉 CNN 的安德森·库珀 (Anderson Cooper) 之后,官员们正试图缓解担忧,如果中国发动攻击,而不是简单地支持台湾的自卫,美国将保护台湾,以对抗长达数十年的“战略模糊”政策。白宫助手很快澄清政策没有变化,美国国务卿安东尼·布林肯周日向中国同行重申了这一信息。

“我们的政策没有变化,”布林肯周日告诉 CNN。“我们有一个长期的承诺……确保台湾有自卫的手段,我们支持这一点。”

然而,两党的一些立法者呼吁政府真正改变政策,以阻止中国的入侵。混合的信号让中国领导人感到紧张。

随着中国与台湾之间脆弱的缓和继续解体,有关美国政策的新问题出现了。

今年早些时候,台湾国防部长警告说,台湾与大陆之间的军事紧张局势达到 40 年来的最高水平,并表示中国可能在 2025 年全面入侵。 .

里格说,北京的官员开始担心美国不仅将台湾视为重要的贸易伙伴,而且是“一种可以用来削弱或削弱中国的战略资产”。尽管美国坚称没有改变对台政策,但“中国人不相信”。

“这在中国听起来像是美国正在积极努力将台湾与中国大陆永久分开。这是他们无法接受的事情,”里格说。

暧昧的关系

中台之间的裂痕可以追溯到1949年。当中国内战结束时,失败的一方逃往台湾岛,而胜利的一方则在大陆建立了共产主义政府。

从那以后,两者一直分开治理,台湾当时的威权政府最终过渡到民主。台湾尚未正式宣布独立,但坚称它不属于任何其他国家,而中国则将该岛视为流氓领土,最终必须与该国其他地区重新统一——必要时通过武力统一。

这使美国处于复杂的外交地位,因为它试图保持与两国政府的关系。美国于 1979 年正式承认中国共产党政府,以利用该地区的战略和经济机遇。

这要求美国停止承认台湾政府。今天,它只与北京以外的共产党政府有正式的外交关系。

但台湾仍然是该地区的亲密盟友。长期以来,联邦政策制定者与台湾领导人建立了牢固的非官方关系——包括向他们出售可在中国大陆发动袭击时用于自卫的武器。

美国的官方对台政策也表示,该国可以提供“防御服务”,帮助台湾保持自卫能力,但没有说明如果台湾最终爆发战争,美国是否会干预或支持台湾。与中国。

这种所谓的“战略模糊”一直是美国与中国和台湾几十年外交关系的基础。自从它存在以来,它就一直是一个政治雷区,需要通过外交手段来维持现状。

芯片紧缩

专家表示,台湾海峡的战争威胁有力地提醒企业和政策制定者在世界其他地区建立芯片供应。

根据咨询公司 AlixPartners 的数据,台湾拥有 65% 的半导体代工厂。第二高的份额为 18%,在韩国,而中国拥有 6% 的全球代工厂——两者也可能受到该地区战争的影响。所有其他国家仅拥有全球 11% 的芯片生产商。

华盛顿两党的政策制定者都担心与中国争夺经济霸权,包括在汽车行业电动未来的领先竞争中。许多人已经担心,如果证明在政治上有利,中国可能会阻碍美国制造商,而获得对台湾的控制可能会加强这种影响力。

“这是迫使我们面对新现实的又一次火上浇油。我们的计算是,中国将越来越多地融入全球经济,按照国际标准规则行事,从此每个人都将过上幸福的生活,”Hong 首席执行官迈克尔·邓恩 (Michael Dunne) 说。总部位于香港的咨询公司 ZoZo Go LLC。

“事实并非如此,现在我们正在敲响警钟。”

贝恩公司 (Bain & Co.) 合伙人、领导该公司半导体集团的 Anne Hoecker 表示,芯片公司正在对这一认识做出回应。台积电正在凤凰城建设新工厂,英特尔宣布在欧洲和美国进行数十亿美元的新投资,总部位于阿布扎比的 GlobalFoundries 最近申请在美国进行 IPO。

“所有制造商都在制定大型资本计划,以帮助制造半导体的足迹多样化。不幸的是,这需要时间,所以你不能在一夜之间改变半导体的产能,”她说。“这是导致半导体短缺的原因之一,老实说,让这么多公司感到沮丧。”

她说,对于汽车行业的人来说,进一步的不稳定性可能尤其令人担忧,因为用于汽车的“成熟”芯片只占所有制造的芯片的一小部分,而且通常不如消费电子产品中使用的芯片有利可图。

但就目前而言,台湾、中国和美国的经济是如此交织,以至于冲突对每个人都是有害的,Hoecker 说:“这是双方的钢丝。”

这种相互依存是大多数外交政策专家表示中国在短期内不太可能直接攻击台湾的原因之一——中国本身将在政治和经济上受到战争的伤害。

但对美国而言,Dunne 表示,半导体短缺加剧的经济压力可能是改变其政策以在发生攻击时反击中国侵略的一个因素。

“它就像新的石油。它至关重要。它润滑整个全球经济,”他说。“因此,对这些芯片供应的任何威胁都可以说是对国家安全的威胁。”

推荐阅读