新冠溯源:中国抨击美国“政治操弄”并要求调查美方

有关新冠病毒(Covid-19)的溯源,在美中两国之间再起风波。中国谴责美国官员呼吁进一步调查新冠病毒源头的举动是“政治操弄和责任甩锅”。

美国媒体近日援引一份情报机构报告称武汉病毒研究所三名人员在2019年11月患病并送院治疗后,中美两国再就新冠病毒“实验室泄漏”论激烈交锋。

美国卫生部长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)周二(5月25日)敦促世界卫生组织(WHO)确保对新冠疫情起源的下一阶段调查是“透明的”。美国总统拜登(Joe Biden)随后加码要求情报机关“加大力度”调查病毒源头,并在90天内向他报告。

美方的动作引起中国强烈反击。中国外交部发言人赵立坚在周四(5月27日)例行记者会上抨击美国“是想借疫情搞污名化和政治操弄,甩锅推责”。

赵立坚又称,世界卫生组织(WHO)团队赴中国研究后公布的报告已经清楚表示,病毒从武汉P4实验室外泄的说法不可信,如果“美方口口声声要中国参与全面、透明、以证据为基础的国际调查,那就请美方也能像中国一样,本着科学态度,立即同世卫组织开展溯源研究合作,对美国进行全面、透明、以证据为基础的国际调查,充分回应国际社会的关切”。

他还质疑说,“美方是否有信心、有意愿邀请国际专家进入德特里克堡,还有其遍布世界各地的200多所生物实验室?我们希望美方也能像中国一样,本着科学态度尽快同世卫组织开展溯源研究合作,回应国际社会的关切。”

图像来源,EPA

图像加注文字,拜登总统要求情报机关“加大力度”调查病毒源头,并在90天内向他报告。


风暴再起

Covid-19病毒于2019年底在中国大城武汉首次被发现。自那时以来,全世界至今已1.68亿通报确诊病例,共有350万人死于新冠病毒。

中国将疫情爆发初期的确诊病例与武汉的华南海鲜市场联系起来,这导致科学家们推测病毒最初是通过动物传播给人类。

世界卫生组织(WHO)今年初在武汉调查冠状病毒起源之后称,病毒“极不可能”是从实验室泄漏传播出去。

当时参与调查的世卫病毒学家库普曼斯(Marion Koopmans)向BBC说,若美国掌握到了任何信息就该分享出来。

但是,最近的美媒报导称越来越多证据表明,新冠病毒可能是从中国武汉实验室意外泄露。

图像来源,AFP

图像加注文字,武汉病毒研究所的研究员石正丽教授此前称,欢迎“公开、透明、信任、可靠和合理”的调查。


北京强烈回应

拜登在周三(26日)发表一份声明中,他要求美情报单位就Covid-19起源提出一份报告,包括病毒“是由于人类与受感染动物的接触,还是实验室意外产生的”,并要求相关部门跟进。

拜登说,美情报部门多数人对这两种情况都有“讨论”,但目前为止“不相信有足够的信息来评价两种情况何者比较有可能”。

拜登表示,他已要求各机构“加倍努力”,收集和分析可能“使我们更接近确定结论的信息。周四(28日),他又告诉媒体说他计划发布报告,“除非有我不知道的事情”。

此外,加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)随后称支持美国和其他国家为了能更清楚调查病毒起源所做之努力。

但拜登一连串有关病毒起源的发言激怒了中国官员。

中国外交部发言人赵立坚说,这表明美国“不在乎事实或真相,也没有兴趣进行严肃的科学溯源”。

赵立坚称,国际专家多次在不同场合对中方的开放透明态度给予积极评价。“美国一些人全然无视事实和科学,全然不顾自身溯源的诸多疑点和抗疫失利的惨痛事实,反复鼓噪要对中国进行再调查。这充分说明美方根本不在乎事实和真相,也没有兴趣进行严肃的科学溯源,而是想借疫情搞污名化和政治操弄,甩锅推责”。

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,Covid-19病毒于2019年底在中国大城武汉首次被发现。自那时以来,全世界至今已1.68亿通报确诊病例,共有350万人死于新冠病毒。

他说,美国情报机构在传播错误信息方面有着“黑暗的历史”。

这位中国外交部发言人还说:“我还想强调,德特里克堡基地疑云重重,美国200多个生物实验室散布全球,这里面究竟藏着多少秘密?2019年7月弗吉尼亚州北部出现不明原因的呼吸系统疾病、威斯康星州大规模暴发‘电子烟疾病’,这又有什么隐情?”

他问道,“美方何时向国际社会公布相关病例的详细数据和信息?美方欠国际社会一个交代。”

中国驻美国大使馆的一份声明没有直接提及拜登要求情报机关“加大力度”调查病毒源头之事,但提到“抹黑运动和责任转移正在卷土重来”。

分析

BBC中国事务记者沙磊(John Sudworth)

对于现在早已习惯于不理会“实验室泄漏理论”,并认为它是一种危险、边缘的阴谋论的读者来说,他们可能会感到有些困惑,以至于突然发现这种说法是头版新闻,它被认为具有完全合理的可能性。

事实是,总是有大量的间接证据各自支持这两种相互竞逐的理论。第一种是新冠肺炎来自人畜共患病症,亦即病毒越过了物种,从蝙蝠传播到了人类。 第二种是病毒是从实验室泄漏出来的,这也有很多先例,譬如过往便有研究人员被他们正在研究的病毒意外感染。而率先爆发疫情的武汉,恰好位于世界领先的蝙蝠冠状病毒的收集、研究和实验室的所在地。

而改变现状的不是证据(到目前为止,两边说法都没有直接证据可以完全支撑),而是政治。“实验室泄漏理论”诞生于一个被假信息毒害的环境中,中国的否认让其没有受到太多的损害,而事实上它是美国前总统唐纳德·特朗普所大肆宣传的。

各路媒体组织则对这种说法冷淡以对。去年5月,我十分认真地研究“实验室泄漏理论”,也让自己陷入了与编辑们冗长且紧张的讨论后,最终才能发表。

此外,有关病毒从动物传播到人类的的叙述也笼罩着整个科学领域。尽管一些领先的病毒学家坚持,针对新冠肺炎,目前只需研究人畜共患病的起源,但也有另一群科学家仍坚定地继续争辩说,这两种情况都该摆在台面上讨论。

当然,一切可能为时已晚。因为不管现在如何辩论,中国极不可能允许研究人员踏上中国土地再进行一次调查。

“实验室泄漏理论”是怎么回事?

2020年,“实验室泄漏论”经时任美国总统特朗普提出之后,被广泛驳斥为阴谋论。多家美国媒体也认定有关说法属不实指控。

美国国务院的电报在2020年4月曝光,表明大使馆官员担心武汉病毒研究所实验室的安全。

今年早些时候,世卫(WHO)团队发表了与中国科学家共同撰写的有关Covid-19起源的报告,该报告说,病毒“极不可能”是从实验室泄漏传播。

该报告说新冠病毒可能是通过一个宿主,从蝙蝠传染给人类,但还需要更多研究。

世卫组织发言人周四向BBC重申,“关于病毒朔源所有的领域都需再做进一步研究,包括最早爆发的病例以及群聚感染,野生动物市场的角色,病毒通过食物链的传播或者实验室外泄假说等”。

美国媒体近期报道称,据美国情报机关信息,三名武汉病毒研究所人员在2019年11月入院治疗,比中国承认在社区发现首例新冠病毒感染为早。

拜登总统首席医疗顾问安东尼•福奇(Anthony Fauci)一直认为病毒是从动物传染给人类,但他在本月承认,他再不肯定COVID-19是产于自然。

拜登总统下令加快调查前一天,美国卫生部长泽维尔•贝塞拉(Xavier Becerra)敦促世界卫生组织(WHO)确保下一阶段新冠疫情溯源调查“透明”。

特朗普星期二向《纽约邮报》(New York Post)发电邮试图邀功。他说:“对我来说事情从一开始便很清楚,可我却一如既往的遭到千夫所指。如今他们都在说:‘他是对的。’”

推荐阅读