时隔20天，孙杨又获坏消息，被他尊为祖父的巨头，早已决定放弃他
北京时间3月19日，中国泳坛第一巨星孙杨出事到今天已经有20天的时间了，孙杨正在积极的准备接下来的上诉，因为按照CAS给出的要求，孙杨要在30天之内向瑞士联邦法院提请上诉，争取为自己讨回清白，这很可能是孙杨为自己赢回清白的最后机会了，所以孙杨肯定会放手一搏。
但是孙杨到底还能不能够抓住这次机会呢？很多人都表示对此不太看好，比如两位中国的权威女记者、《三联生活周刊》副主编吴琪和和记者吴丽玮就在最新接受采访之时表示不太看好孙杨上诉的结果。两人在视频连线当中说，CAS其实已经是目前国际上针对体育事件进行审理的最为权威的机构了，事实结果已经认定，已经不太可能发生更改，通常来说呢，只有CAS在审理程序上出现问题的时候，结果才有可能会被推翻，而在上一次听证会，与去年11月份进行的时候，听证会结束后，当时双方的律师都说对结果很满意，所以想要翻案难度就真的非常大。
两位女记者还表示，还有一个关键的点就在于，如果说有机构继续支持孙杨的话，情况可能还好一些，然而问题就在于，和孙杨一起同样作为被告被WADA告上法庭的国际泳联，目前已经扮演了倒戈叛变者的角色，他们不在和孙杨持同一立场的，在收到CAS的判决结果之后，他们表示支持和服从CAS的判决结果。这也就意味着他们已经不和孙杨站在同一阵线了。
比较耐人寻味的是，国际泳联的两位首脑级人物，84岁的乌拉圭人马里奥尼和78岁的罗马尼亚人马库莱斯库的态度，这两人和中国游泳队关系都非常好。过去孙杨在接受采访之时，还曾经公开的表示，马库莱斯库就像他的祖父一样，是一位非常值得尊重的人。然而在孙杨事发之后，众多的欧美记者都将矛头对准了马库莱斯库，要求他辞职下台，要求国际泳联整顿内部，而马库莱斯库至今都没有露面发声支持过孙杨。
所以从目前的情况来看呢，总体上在过去这20天里面，对于孙杨来说坏消息越来越多，能够抓住翻身的机会，真的可以说是微乎其微了，就看孙杨的律师团队能不能够从程序角度上找出错误，争取为自己找到反戈一击的机会。
“为了生活，我们需要说谎”
2月28日，#孙杨被禁赛8年#的消息一经传出，众人纷纷站孙杨。
但接下来的几天，孙杨的风评便急转直下。
究其原因，孙杨先在微博上曝光了三位检测人员的名字、年龄，以及身份证号。
这种不尊重别人隐私的行为，引发了大多数网友对孙杨的反感。
接着，3月4日孙杨听证会的视频公布，孙杨方多次翻译错误、孙杨母亲发言杂乱无章、法学教授的话术自相矛盾。
这一系列表现，最终导致舆论彻底反转。
“微博上重拳出击，庭审上唯唯诺诺”、“活该”、“药王孙”、“8年都算轻的，应该终身禁赛”……
负面评论一浪比一浪高。
网友们认为，因为他和母亲在听证会上表现不好，所以他肯定是心虚，所以——他肯定是嗑药了！
怎么也没想到，霍顿们、WADA们，处心积虑地要证明孙杨嗑药，没有找到任何证据。
而如今，因为孙杨有一个素质不高的母亲，就一夜成了“药王孙”！还被人吐槽妈宝男。
那么孙杨到底有没有说谎，有没有嗑药？
先说一个关于谎言和真相的故事。
01
罗生门
1915年，芥川龙之介写了一部短篇小说《罗生门》。
小说讲的是，一个乞丐在罗生门下避雨，无意间看见一个老太婆拔了女尸的头发，于是上前制止呵斥。
老太婆解释，这个女人生前也做坏事，把蛇肉当鱼肉给士兵吃，是无奈之举。
当这个老太婆说完，这个乞丐也杀死了老太婆并抢走了衣服，并愤慨说自己也是无奈之举，于是消失在黑暗中。
1950年，日本导演黑泽明将芥川龙之介的两篇小说《罗生门》和《竹林中》混编之后，拍成了电影《罗生门》，赋予了“罗生门”更加深刻的含义。
影片最开始，乞丐、僧侣与樵夫来到罗生门下躲雨。僧侣与樵夫就说起了一件令人惊叹的事：
几天前，樵夫在竹林中无意发现一具武士尸体，在结案时，案情却变得扑朔迷离，因为三位关键人物，说出了充满矛盾的供词。
强盗：我没有打算杀武士，我只是爱慕他的妻子，为了带走他的妻子，不得已和他大战了23个回合，最终凭我矫健的身手杀死了武士。
（根据强盗的说法，确实是他杀死了武士）
武士妻子：强盗霸占了我，就心满意足地离开了，丈夫用冰冷的眼神谴责我，因为太悲痛，我哭晕了过去，醒来后，发现丈夫胸口插着我随身的小刀，死了。
（根据武士妻子的说法，她怀疑武士是自杀，大盗早已逃跑）
被女巫召唤回来的武士灵魂：强盗霸占了我妻子，并想带走她，我的妻子对强盗说，如果想要得到我，就要杀了我，我对妻子的背叛感到绝望，于是用小刀自杀了。
（根据武士的说法，他是因为妻子的背叛自杀的）
根据这些证词，谁说的是真话呢？
其实，每个人都说了谎，因为他们各有各的目的：
强盗：强盗说是和武士激战了几十回合，其实是为了显示自己的实力。武士妻子：既说了强盗的罪行，又诉苦丈夫的冷漠，以此强调自己柔软可怜。武士：说是因为妻子的原因自杀的，其实一来是想掩饰自己的懦弱，二来是对妻子不忠的鄙夷。
最后，目击证人樵夫说出真相：强盗霸占了武士妻子，并要带走她，武士妻子要求丈夫和强盗PK，结果他们两个都是怂货不敢PK，两个人的决斗就像是一场菜鸡互啄。
最后，强盗运气好点，在这场小学生的比赛中获得了胜利。
然而，樵夫因为贪财，也说了谎，他偷走了命案现场名贵的小刀，却说是一把长刀。
故事里的每个人都为了掩饰自己，美化形象而编造了谎言，歪曲了真相。
就像黑泽明所感叹的那样：每个人都走不出内心的“竹林”。
02
孙杨有没有说谎，有没有吃药？
回到孙杨事件，我们从源头分析一下，即孙杨 “暴力抗检”的那天，到底发生了什么？
据悉，那天他配合血检官，完成了抽血。在血检的过程中，并没有任何的反抗行为。
在得知有检查后，他在规定的时间内，回到家接受了检查。
而在他刚刚结束了雅加达6天的比赛中，都接受了药检，并且还拿了奖。
孙杨原本有2次机会可以“找借口”规避检查（《世界反兴奋剂条例》规定，运动员在12个月内累计三次错过检查，视为违反行踪信息管理规定。）。
如果孙杨真的服用了兴奋剂，胆贼心虚，那他为什么不利用这个规则免受处罚？
到了后面，又有一个关键的争执点：这个尿检官，到底合不合规？
孙杨发现，尿检官穿着短袖、短裤和拖鞋，让人感觉很不专业。他产生了怀疑，要求查看其证件。
结果，对方三个人只有主检官一个人给出了完整的证件，尿检官实际上却是一个建筑工。
于是，孙杨拒绝了尿液取样，并表示：“如果持有合格证书的尿检官到来，他可以等”，但检察官坚持要立即采样。
孙杨给他认识的所有人打电话，包括他的医生、领队、体育局，问他们意见，孙杨的医生甚至不一会还赶到了现场。
对此事大家给出的意见大同小异：只有足够资质的检查官才能对运动员进行检查，对方资质不足，血样如果有泄漏，会对孙杨的隐私造成潜在的风险，难保他们不在背后动手脚。
于是，检测没能继续。
为了防止血样泄漏，孙杨想把血样样本拿回来。
但是主检官表示，她无法取出血样。
于是，孙杨叫来了保安，用锤子把容器砸碎，把其中一个血样销毁了，另外一瓶留给自己。
但后来，孙杨在法庭上的表现不尽如人意，于是背上了“血样销毁，暴力抗检”、“心虚，嗑药了”的罪名。
从刚才的分析来看，孙杨有没有嗑药都有待考究。
如果孙杨吃药了，他怎么会在国际体育仲裁法庭上，向社会公开听证。
如果孙杨吃药了，他怎么会和检测员当堂对证，三位检查员却没有出席。
如果孙杨吃药了，他怎么会当庭播放那天的监控视频，而视频却不被允许播放。
就算孙杨吃药了，也需要有实质的证据再做定论，真相到底是什么，始终是“薛定谔的猫”，罗生门一场。
在电影中，罗生门的真相被导演揭穿，但是现实生活中的真相往往更加扑朔迷离。
03
哪里软弱，哪里就有谎言
这个社会到处都是“罗生门”，因为人们平均十分钟就会说一次慌。
英国有家公司，曾关于“人生说谎”的话题调查了4300个成年人。
结果发现，人的一生中平均说谎次数达到8.8万次，每人每天至少要撒4次谎，而且连看起最单纯的孩子也会说谎。
但如果你发现自己的孩子开始说谎，不必惊慌，这是小朋友心理成熟必经的过程，是成长的标志，是头脑开发，变聪明的体现。
并且，小孩的谎言多是为了赢得大人的注意，或者免受责罚。
从这个角度来看，说谎的动机，无外乎三点：讨别人欢心、夸耀自己、自我保护。
电影《罗生门》中，作为一个倡导绝对化武士道精神的武士，他无法容忍妻子被强暴，无法面对自己的懦弱无能，他要想继续有头有脸地生存下去，只能靠说谎来掩饰。
这说明，一个社会的道德标准越苛刻，人们就容易撒谎。
04
真相往往很残酷
谎言就真的不好吗？就应该被嗤之以鼻吗？
美国人曾做过一个心理学试验：两个人用手铐被连接在一起，之后的一个月，两人无论做什么事情都是在一起，所有的东西都暴露在对方的眼皮之下。
实验结束后，两人的关系直接降到了冰点，甚至无法正常的交流，直到一周之后才有所改观。
有人觉得这是一个关于人的心理舒适距离的试验，但其实也揭露了无隐私曝光带来的危险。
马克·吐温有一句名言：没人能够忍受与惯于坦率直言的人生活在一起，不过谢天谢地，我们谁都不必非得如此。
谎言的本质是为了掩盖事实，但往往自己的事不想让别人知道，而自己有时也不想知道太多的真相。
比如告白被拒绝时说“你是好人”和说你 “长得丑”，这两个你更愿意听到哪一个？
真相往往都是很残酷的，除非你能接受它。
《罗生门》中，妻子在被强暴时，逐渐将手搭在了强盗的背上，从抵抗到顺从，虽然她是被动的，但是潜意识却无法左右。
当武士嫌弃她已经不贞时，甚至连强盗都嫌弃了。
假设武士的妻子不撒谎，谁也不能接受她有快感这件事，于是她只能说谎掩饰。
05
说谎是为了适应社会生活和生存的需要
有一个词，叫“彩色谎言”，指的是谎言分为好几种颜色：
有善意的白色谎言，有为了保护自我的灰色谎言，有自欺行为的无色谎言，有印象粉饰的蓝色谎言，还有为谋取利益的红色谎言，以及不择手段、危害他人的黑色谎言。尼采说过：为了生活我们需要说谎。
比如其中善意的白色谎言的作用是让对方在心理上觉得舒适，而让对方感到不舒适的事情就被谎言掩盖，避免了伤害他人和最直接的摩擦。
心理学家认为：说谎是连接一个人的信仰、感知、预期、幻想等内部世界和现实的外部世界的桥梁的组成部分之一。
可见，说谎也具有一定的积极意义。
说谎者更能洞悉你的内心，含蓄地满足你的需求，他们懂得如何更好地交流，甚至可以和陌生人在短短几分钟内开怀畅聊。
费尔德曾经说：“懂得在适当的时候撒谎或扭曲事实，是待人接物的技巧。”
谎言固然可怕，但更可怕的是不原谅、不理解。
有时候，谎言的对面是宽容，看破不说破，也是一种理解和尊重。
《罗生门》中，虽然樵夫的家中已经有好几个孩子要抚养，但还是义无反顾地把被遗弃的婴儿抱回了家，这是他对自己心灵的救赎。
当然，诚实仍然是一种美好的品德，无论诚实或者说谎，最重要的是都不要伤害他人。
