2019年7月26日，据韩国《联合通讯社》（以下简称“韩联社”）报道，在今天上午进行的2019游泳世锦赛男子4x200米接力预赛比赛中，孙杨又经历了一次“握手门”事件。在完成比赛后，孙杨主动与巴西运动员若昂-德卢卡握手，结果德卢卡与孙杨短暂目光交接后，没有握手便起身离开。
韩联社记者Yoo Jee-ho的报道称，当时作为中国队与巴西队的第三棒，孙杨与若昂-德卢卡在完成自己的比赛后，若昂-德卢卡坐在泳池边，而孙杨尚在泳池里准备上岸。见到德卢卡后，孙杨主动伸出了手，令人感到意外的是德卢卡在与孙杨短暂目光接触后，在没有握手的情况下选择直接起身离开。
韩联社写到：这是中国游泳明星孙杨继在颁奖台两次被对手拒绝握手和合影后，在本届世锦赛上经历的又一次冷遇，只不过这次是发生的泳池当中。此前，孙杨在一次飞行药检中因质疑检测人员的资质“拒绝尿检”，并毁掉了已经采样的血检瓶。尽管国际泳联在洛桑举办了一个听证会，最后裁决该次飞行药检无效，并且允许孙杨参加本次世锦赛。
不过世界反兴奋剂组织针对此事向洛桑的国际体育仲裁法庭（CAS）上诉的案件要到九月份才能审理，而整起事件却被英国媒体提前泄露出来，并且还下了“孙杨暴力抗拒飞行药检”这样带有倾向性的标题进行报道，使得数位国外运动员都对孙杨能够参加本届世锦赛表示愤怒和抗议。
此前，澳大利亚选手霍顿和英国选手斯科特都在颁奖典礼上，拒绝与金牌得主孙杨合影，而孙杨在退场时用英文指责斯科特是败者，三人因此均被国际泳联发出警告。国际泳联甚至为此颁布新规，禁止各国选手在颁奖典礼和记者会等场合针对其他选手做出不当举动。（陶朗加）
十问孙杨风波：为何国外选手没人替孙杨说话
作者：万狼之狼
孙杨这事儿热度已经快过了，老有朋友问我，这回你怎么不写点东西啊？因为我远离游泳一线报道很久了，没什么新料。而这次事件的根源，主要仍然是过去双方的旧恨，所以着实没啥可写的。
但问我的朋友实在太多，我发现很多人其实不清楚双方过往的矛盾和恩怨。而且，很多朋友私下跟我说他不喜欢孙杨，但我在舆论场中很少看到有人公开表态不喜欢孙杨。似乎不喜欢孙杨是一件政治不正确的事情，不能正大光明的说出口。
所以今天写这篇文章，一来讲述下双方过往的恩怨，二来希望更多不喜欢孙杨的人可以直接说出口，不要害怕被人扣上“不喜欢孙杨就是不爱国”的帽子。
本文我会采取问答形式，在讲述过往恩怨部分，纯客观叙述，不参杂个人主观判断和看法。另外一个部分，则主要是我个人的价值判断。鉴于很多语文不好的人，根本分不清什么事客观陈述，什么是主观判断，所以我会在文中标明。
一、客观陈述双方恩怨
1.1. 霍顿等人为何要搞事情？
因为孙杨有使用禁药或违反兴奋剂检测程序的嫌疑。具体过程这里不赘述，因为很多媒体已经描述得很充分了。简而言之，双方在检测人员是否有资质这件事情上各执一词，随后孙杨命令安保人员砸了对方的容器，取出血样。
国际泳联完全支持孙杨，但世界反兴奋剂机构认为孙杨逃避检测，上诉到国际体育仲裁法庭，9月份审理。
所以，霍顿等人认为孙杨有使用兴奋剂的嫌疑，拒绝合影。
1.2. 霍顿等人只是因为这一件事么？
不是。这不是孙杨第一次陷入禁药风波。
2013年，孙杨无故缺席一次飞行药检。最终官方出面才摆平此事。
2014年时孙杨曾被查出使用禁药曲美他嗪。由于是中国反兴奋剂中心查出的，中国游泳协会始终没有对外公布这一情况，秘密禁赛孙杨3个月。这个禁赛时间段保证了孙杨没有错过当年下半年的仁川亚运会。
直到中国反兴奋剂中心公示，才让外界直到原来孙杨曾被禁赛三个月，整个事情才由此浮出水面（电视剧）。
不过中国反兴奋剂中心原本是按照季度公布结果，孙杨是4月份国内比赛被查出的，他的结果应该在第二季度被公布。但当时，中国反兴奋剂中心没有选择在第二季度公布，选择了第三季度（亚运会后）公布此事。当时反兴奋剂中心表示，由于当年太忙，所以延迟了第二季度监测结果，与第三季度合并公布。
1.3. 为何国外选手没人替孙杨说话？
孙杨在国际泳坛中多次与国外选手发生矛盾。除了曾经药检阳性、本次涉嫌使用兴奋剂或逃避药检外，孙杨还多次因为其他事情与国外选手发生冲突。
2015年世锦赛，孙杨在热身池与一位国外女选手发生冲突，具体原因不详。事后孙杨踹坏了更衣室柜子。巴西游泳队也向国际泳联投诉，孙杨和中国游泳队教练先后向对方致歉。
2016年奥运会，孙杨在热身池中向霍顿泼水，引发冲突。赛后孙杨解释，他只是想用这种方式跟对方打招呼。
1.4. 霍顿不尊重中国了么？
有记者在外交部例行新闻发布会上问了这个问题，发言人的说法是，去问运动员，去问协会，这不是外交问题。很明显，官方不认为霍顿不尊重中国。
实际上霍顿也确实没有不尊重中国，他没有不尊重中国国旗和国歌，他只是单纯不希望和孙杨合影、
二、我的看法
2.1. 外国运动员和外媒故意搞孙杨？
没有。当然有外媒对中国运动员充满偏见，比如2012年奥运会，因为叶诗文游得特别快，有外媒毫无根据地暗示她使用兴奋剂。但并不成规模，而且国外运动员没人针对叶诗文。中国运动员里，成绩和名气比孙杨大的有好几位，为什么外媒和外国运动员不针对他们？张琳是第一个中国男子游泳世界冠军，打破了澳大利亚人保持的800米自由泳世界纪录，我没见有人针对过张琳。宁泽涛作为100米自由泳世锦赛冠军，在未出名时曾因禁药问题被禁赛，但我从未看到有外媒以此大做文章，没看到有外国运动员针对他。
2.2. 孙杨用药了么？
2014年用了，被查出来了。说法是不熟悉新版禁药名录，为了治疗心脏病误用。2018年不知道用没用，只是暴力拒绝了飞行药检。
2.3. 孙杨说检测人员没资质，是要故意害孙杨么？
检测官和护士都有资质，孙杨质疑助手没资质。具体情况外人肯定无从得知。但如果用这种阴谋论的话，中国运动员全都可以拒绝药检。帝国主义有亡我之心，不管检测官有没有资质，我们都无法保证公平公正啊。就算他有资质，他就不会害你了么？顺着这条逻辑下去，中国运动员就都别接受外国人的药检了。
2.4. 孙杨当时做法合理么？
不符合程序，不合理。即使孙杨质疑对方资质问题，他也有更好的解决方式。比如，通过正常渠道沟通、反馈、抗议，同时让自己的医生抽取一瓶血液封存。CAS（国际体育仲裁法庭）是一个特别讲究程序正义的地方。当年中国柔道运动员佟文药检呈阳性，后来她发现了检测方流程有问题，以程序正义为由上诉到CAS，最终CAS为佟文翻案，她没有被禁赛。
所以，如果检测官与其随行人员资质不全，不符合正规流程，最终检测结果显示孙杨呈阳性。孙杨完全可以上诉到CAS，参考佟文案，他完全可以翻案。
2.5. 美国那些运动员不是都吃药么，别说孙杨没吃，就算吃了又怎样？
这是很多朋友跟我表达的一个观点。我只能说，美国人是在规则之下行事，一切按规矩办。比如，有用药豁免权，他就去申请豁免权，被允许了就用药。不能保证这里面没暗箱操作，但起码明面上他们是在按照规矩办事。不符合规矩的，一律严惩。
比如罗切特。罗切特2018年被美国禁赛14个月，原因是他在网上晒出一张自己在诊所输液的照片。按照美国反兴奋剂规定，除非你有住院证明，否则不能输液，就算输的是普通要务也不行。事后调查证明，罗切特确实输了100ml药物，但不是兴奋剂，可依然被美国人自己禁赛14个月。
这就是规矩。没人能保证美国人在规矩之下没有暗箱操作，但明面上，没人比规矩大。
但是到了孙杨这里，规矩都没用，一切都以保护孙杨为主。不披露信息、不允许调查和报道、暴力抗拒检测。所以，孙杨和那些获得豁免权的国外运动员完全不是一回事。最起码国外没人比规则、规矩大，也较少有官方刻意袒护运动员。
霍顿的队友因为错过飞行检测就被禁赛了，孙杨暴力拒绝检测后还能参加世锦赛。再加上孙杨的前科以及他不太好的人缘，霍顿们的愤怒很难被人理解么？
2.6. 不喜欢孙杨就是不爱国么？
孙杨和他的粉丝总喜欢将他和祖国捆绑，似乎不喜欢孙杨就是不支持中国。这真是混账逻辑。
孙杨当然代表中国，实际上，我们每个中国人都代表中国。孙杨在赛场上拿到金牌，是为中国争光。我认为普通人外出旅游，随手捡起一个垃圾，同样是为中国争光啊。
普通人如果在国外做了没素质的事，那是丢中国人的脸。我因此不喜欢他，能说我就是不支持中国么？同理，孙杨做的一些事情引起争议，我由此不喜欢他，就是我不支持中国？
“洋大人什么都对，你们就是跪久了。”还有人喜欢用这样的逻辑怼不喜欢孙杨的人。这是典型的逻辑转型。即我说不过你，所以给你扣个帽子，然后喷你。
我不喜欢孙杨，跟洋人有什么关系？我从国内插刀教（请自行百度）事件开始，就不喜欢孙杨了，不可以么？我不喜欢孙杨，但我也怼不尊重中国的外国人啊。我说了霍顿做的就一定对么？没说啊。我一直跟我身边的朋友阐释这样的看法，霍顿是真小人，孙杨是伪君子。两者我都不喜欢，但相比之下，我觉得还是真小人坦荡点。
