我特别喜欢香港，喜欢那里的法治，喜欢那里的务实，所以，看到形式主义在香港蔓延滋长，也特别痛心。梅西在香港表演赛不上场这个事，之所以被提到政治高度、民族感情高度来讨伐，背后的根本原因就是某些人在香港搞形式主义搞砸了，然后恼羞成怒疯狂甩锅。
在说形式主义之前，先做一个小调查：
你知道今年1月19日迈阿密国际队在印度孟买踢了一场表演赛吗？
嗯，选择“知道”的读者朋友们，我很想问一下你们是从哪里知道的。
毕竟，1月19日（当地时间）梅西所在的迈阿密国际队是在跟萨尔瓦多国家队踢表演赛，梅西出场踢了45分钟，两队战成0:0。
另外，这阵子迈阿密国际队还在沙特踢了两场表演赛，对手包括C罗所在的利雅得胜利队。我猜，这个消息你应该也跟我一样没听说过，更不知道那场比赛梅西上场了但C罗没上场。对吧？
做这个小调查，是想和大家分享一个简单的事实：
迈阿密国际队在哪座城市踢一场表演赛这种事，是完全没有国际影响力的。
即便真是铁杆球迷，关注了梅西在萨尔瓦多的比赛，那你知道萨尔瓦多现在最值得投资的产业是什么吗？也别说产业了，我甚至连它首都是哪座城市都不知道……
那你说，萨尔瓦多花钱请迈阿密国际队去踢一场表演赛，能有国际影响力吗？能带动海外投资吗？
什么是形式主义？以扩大国际影响力为名义，斥巨资请球王梅西来踢一场完全没有国际影响力的球赛，这个，就叫作形式主义。
当然，在当下的香港这个不叫形式主义，叫盛事经济。
对香港这样一座曾经以务实和清廉著称的商业大都市来说，这很不寻常。放在10年前，特区政府财政出资赞助这样一件形式主义的“盛事”，肯定会被立法会议员质询的：
你为什么要花这笔钱？你怎么证明这场比赛提升了香港的国际影响力？有没有不花财政钱的纯商业方案可以实现？
现在，没有了这些质询，特区政府办起盛事来效率高了很多。也因此，一场商业和娱乐性质的足球表演赛，就被提到了关乎政治与民族感情的高度。
只是，梅西这个没怎么读过书的愣头青，哪懂得这些弯弯绕绕啊……
只是，真的是没料到，抄作业抄得这么彻底这么快……
