韩国参加北京冬奥会似乎就是来各种添堵的。
相信很多人都会有这个感觉。
北京冬奥会举办至今，韩国代表团，还有国内网民、媒体，总是有层出不穷的出格表现。
韩国的体育精神基本是举世闻名的，但奇怪的还不只于此。
有韩国运动员上演各种拙劣表现，不只是在赛场内，还有赛场外。
韩国媒体是对中国最刻薄的国际媒体。
即便时常夹带私货的NBC，还有惯用阴间滤镜的BBC，也都不得不对北京冬奥的很多方面表达赞叹，但是韩国的媒体呢？想从它们那里听到一句正面评价都不太容易。
和日本人对东京奥运会开幕式的自嘲相比，似乎韩国人很害怕平昌冬奥会此刻被想起。
其实，最最糟糕的是韩国讨论冬奥话题的网络空间。与其相比，中国随便一个网站的评论区都纯洁地像刚出生的婴儿。
还有冬奥期间，暴徒袭击中国在韩留学生的事情。
事实上，中韩关系在冬奥会期间呈现出的这些不和谐绝非偶然，因为实在太多了。
而且，我们基本可以断定，这只是开始。
极大可能，冬奥会结束之后，我们将会迎来两国建交后双边关系最具拐点性的时刻。
那么，韩国怎么了？中韩关系又怎么了？
冬奥开幕之前，由于当时的舆论环境，我留意了一下韩国官方的姿态，可以说当时还有点小感动。
当一些西方搞所谓的“外交抵制”的时候，韩国则是在“祝北京冬奥会圆满成功”，并派出了国会议长朴炳锡、观光体育部部长“双代表”带队的代表团出席冬奥会开幕式。
规格不可谓不高。
不过，从奥运开幕那一刻起，韩国就好像被附了体，各种突破下限的表演没完没了。
开幕式当天，中国朝鲜族少女身着民族服饰出场，普通人应该是感叹本民族服饰之美，但是这在韩国却像是捅了马蜂窝。
韩国网络被瞬间引爆，急不可待要表达的意思只有一个：我的，我的，都是我的。
之后，韩国运动员的表现开始“正常”起来——各种超规范犯规动作层出不穷，关键的是事后居然能够满眼满脸自然浮现出“委屈”表情，如果有个外星人一定会觉得他们真得遭受了极大的不公。
韩国人天生都是好演员！
难怪此次成功上位电视转播非典型著名主持人的濛主曾评价说，韩国运动员不犯规几乎就不知道怎么比赛。
当然，濛主也不总是对的。
在“飞猫”摄影系统无死角的紧盯之下，在韩国代表团的层层申诉被逐一驳回之后，曾经的犯规大王突然某一刻就知道干净地比赛了。
不过，规矩都是暂时的。
于是男子速滑500米决赛后，获得银牌的韩国运动员领奖时做了一个清扫颁奖台的姿势。
这个姿势让全世界冰雪爱好者都懵圈了。要知道速滑可不象短刀速滑，那是一人一道，基本不会出现短刀速滑的犯规导致判罚争议的情况，纯属实力比拼。
这位韩国运动员的脑洞，果然不是正常人类可以理解的。事后，他曾经用了两个毫无关联的理由来解释当时的想法，回应奥委会的问询。
更为关键的是，他的动作还是是韩国平昌冬奥会加拿大运动员抗议“韩国太脏”的同款，那一届加拿大被判了9次犯规，这岂不是变相承认了平昌奥运会脏。
更有加拿大网友调侃说，连抗议的动作也要抄，是不是要给这个动作申请个专利。
如果，你觉得韩国人的戏只在赛场内，那就错了。
国际奥委会的官方推特转发冬奥会花样滑冰赛场的精彩片段，因为照片中出现了一个“拿捏”的手势，一下戳中了很多韩国人的玻璃心，很多人发誓抵制，不看北京冬奥会。
此前因为麦当劳的一则广告中出现了这个手势，导致麦当劳在韩国被抵制。
当韩国热热闹闹的申诉行动无果而终，韩国个别运动员又盯上了冬奥会的食堂，抱怨北京冬奥会的食物是历届奥运会上最难吃的。
其实，不喜欢中餐不是问题，毕竟各人的口味差异颇大，只不过三位运动员讲出的话，似乎并不是对着食物去的。用日本媒体的评价就是，白吃还发表无礼的看法，缺乏作为客人基本的礼貌。
当然，最让韩国人下不来台的是，除了韩国运动员和媒体，似乎鲜有其它人提出类似的指责。而且因为这件事被韩国媒体报道放大，导致一些韩国运动员都不好意思在运动员餐厅大快朵颐。
最后，居然被日本运动员发现韩国人打包了韩国最贵的牛肉和西瓜、蜜瓜回宿舍，并在自己的社交媒体发了出来，这恐怕是让韩国最没有面子的事情了。
相信，韩国一些人的表现将会成为北京冬奥会事后回忆的“精彩”花絮，为本届冬奥会增加除比赛之外很多的记忆点。
民间有个说法，中日关系靠韩国。
这句话在北京冬奥会上再次得到了证明。
有中国网友整理中国网络上对日本和韩国的不同网络称呼。本届冬奥会中国民间舆情可谓爱憎分明，对日本称呼是“小樱花”，而韩国的称呼则是“小西……”
不知道，是否有有心人注意到，韩国官方对冬奥会相关事态发表看法还比较持中得体，而民间情绪则略显癫狂。
短刀速滑1000米决赛之后，韩国网民在其国内网站上用语之粗鄙，堪称罕见，在此我就不截图翻译了，以免污了人家的清目。
一批韩国网友发起了占领了武大靖海外社交账号的运动，连中国速滑队的韩国籍、前韩国籍教练都未能幸免。
他们发表辱骂性表情和文字，才不管国际滑联怎么说，更加不会在乎什么证据，只认自己认定的，这一点真得很韩国。
甚至韩国媒体也在推波助澜。
韩国中央日报还专门跑到中国微博上挑起争端，声言韩国年轻一代爆发厌华情绪。
然而，恰恰是这种民间情绪的泛滥，才暗示了中韩关系一个不那么乐观的未来。
有相当多的证据显示，包括韩国一些权威人也发出如下警告：韩国的厌华情绪“已经达到了临界点”。
韩国人的厌华情绪和冬奥其实关系不大。
这种情绪即便不是全民性的，也是相当大规模的民间情绪。
冬奥会开幕式当晚，在韩国第二大城市釜山的街头，中国20多岁的留学生无端遭遇两名韩国暴徒袭击。就是危险迹象之一。
从受害者的叙述来分析，暴徒就是在宣泄对中国的不满。
当下的时间点非常微妙，冬奥和韩国即将开始的总统大选几乎是无缝相连，现在各个候选人已经在厉兵秣马，准备赤膊上阵了。
韩国人认为，这也许是决定韩国命运的一次大选。至于对华政策，将会成为主战场之一。
但是，无论是进步派的候选人，还是保守派的候选人，在对华议题上的态度正在趋同，简单一个词总结就是：强硬。
在野党候选人尹锡悦的着力攻击的就是文在寅的对华政策。
尹锡悦眼下的呼声很高。
他2月8日在美国《外交事务》（Foreign Affairs）上发文阐述了他的对华政策，核心点有三：
第一，未来将和美国建立更紧密的关系。
第二，中韩关系政治的归政治，经济的归经济。说白了，就是既要美国的安全，还要中国的经济利益。
第三，考虑参与美日印澳四国安全对话机制，并对萨德入韩持开放态度。
由此可见，尹锡悦几乎否定了文在寅上台后努力修复中韩关系的所有努力。
除此之外，文在寅对朝鲜奉行的温和政策也越来越遭到韩国民众的质疑，普遍认为文在寅你的北方政策是不成功的。
可以这么说，操纵中国议题很符合当下韩国的国内情绪，将会让在野党的选票获得大幅增加。
而一旦在野党上台，中韩关系短期内无疑将会遭受影响。
要知道，尹锡悦的上述观点并非只是他个人的，而是代表了韩国保守派的主流。
可以说，韩国政坛的对华态度从未像当前这么苛刻，其苛刻程度甚至超过了当年萨德入韩后中韩关系的冷淡。
事实上，即便韩国进步派也同样是把“韩美同盟”视为韩国外交与安保的核心的。
坦率地说，韩国的“大国自信”，在卢武铉时代达到顶点后，正在快速衰退。
卢武铉时候，韩国一度提出要成为东北亚的“平衡者”。
这也许是韩国外交最充满理想主义激情的时刻，要知道这个“平衡者”，是要成为独立于中美之外的东北亚第三极，连日本都没放在眼里。
然而，仅仅是韩国的北方邻居将让韩国的“大国梦”胎死腹中。
作为卢武铉的战友，文在寅继承了卢武铉的很多挂念，包括尽可能在中美之间寻求平衡，虽然听起来不再豪气万丈，但是却现实了不少。
只不过，当下韩国进步派想要追求基本平衡也不容易了。
最大的挑战就是韩国民间情绪。
过去5年，皮尤的国家好感度调查，普通韩国人对中国的好感度始终处于最低的水平，经常要和日本、越南争夺谁才是最讨厌中国的国家第一名。
2021年11月，韩国《中央日报》与首尔大学亚洲研究所共同进行了"通过民心解读新政府外交课题"系列调查研究。
这项调查有几个结论很有意思。
韩国民众认为的韩国未来新政府的外交重点排序是这样的——
韩美同盟＞半岛无核化＞韩美日安保合作＞韩国与东盟关系＞中韩关系＞韩日关系
在中美博弈的大背景下，韩国选择加强韩美同盟的人比选择发展中韩关系的人多了近30%。
更有意思的是，在接受调查的对象中，19至29岁、29至39岁这两个年龄段的人选择发展韩美关系的人高达近80%。
而较支持发展中韩关系的多是40岁以上人群，而且支持率也是在50%上下徘徊。
其结论是，韩国年轻人认为应该“近美远中”，而只有中老年人才认为中韩关系和美韩关系同样重要。
在民意的整体影响下，之前持对华合作姿态的政治人物都开始谨言慎行起来，也有突然变得极端的，唯恐给国人树立对华妥协的姿态。
最典型的就是执政党的总统候选人李在明，为了赢得选票，他最近在接受媒体采访时，就讲出了要“击沉非法捕捞的中国渔船”这样的罕见的强硬的话。
所以，不要觉得韩国运动员、媒体在冬奥会上的表现仅仅是受到了一时的刺激，它客观上是韩国整体民意的一种自然流露。
否则，即使真得不喜欢，真得讨厌，也不至于几乎每个人都似乎在刻意保持与东道主的距离。
韩国是一个很容易被情绪左右的国家，中韩之间没有什么标志性的情绪引爆点，但是两国建交三十多年，一些小问题的长期摩擦、碰撞，得不到解决慢慢积累了下来，一旦被引爆其能量也不容小觑。
如果，尹锡悦的观点左右未来的韩国，那意味着美国在东北亚的势力将获得重大突破，韩国将被事实上纳入美国的圈子。
那对于中国来说，就绝对是一件需要高度关注的事情。
但即便能避免最坏的情况，中韩关系都将会迎来最不确定的一个时期，少则5年，多则……
