【文/观察者网 邓睿侃】梅罗时代总有一天会落幕，但单凭这个混乱的赛季来下结论，或许并不公平。
本周中（10、11日）的欧冠联赛，“绝代双骄”梅西、C罗所在球队皆被淘汰，自05/06赛季以来还是头一遭。
一时间，“梅罗时代告别”成了国外媒体的热点话题。二人捂脸遗憾的表情不断出现在网络、报刊的头版，令人唏嘘。前一秒是领袖，后一秒，却仿佛成了“罪人”。
“梅西罚丢点球，巴萨出局。”
“C罗比梅西更让人失望。”
“尤文买来C罗是一个错误吗？显然是的。”
......
这些略带偏激、将两人“错误”不断放大的标题，不禁让人想问，是否有人已经等不及关上这个时代的大门了。
34岁，从去年开始被转会、人际关系等麻烦事缠身的梅西，依然专注于球场，以19球高居西甲射手榜第一。而他所在的巴塞罗那，换帅、换主席，甚至受困于财务问题。
36岁，绝不服老的C罗努力保持竞技状态，意甲20个进球，独占鳌头。而他所效力的尤文图斯，还处在和新帅皮尔洛的磨合期中，众球星依旧“迷失”。
如果要用这样两支处于混乱中的球队的成绩来定义状态，甚至说梅罗即将被年轻一代取缔，未免有些不公平。
“哈兰德和姆巴佩确实在（本赛季的欧冠）成绩上超过了梅罗，但罗纳尔多目前在非常糟糕的尤文图斯队，梅西在非常糟糕的巴塞罗那队，这并不多见。”拜仁、曼联名宿哈格里夫斯在接受英国电信体育频道（BT SPORTS）采访时说道。
针对C罗目前得到的负面评价，ESPN作者比尔·康纳利质问，“尤文图斯的不幸是罗纳尔多的错吗?”
“现在的尤文图斯在重建和拿成绩之间犹豫，这导致球队年龄增加、资金压力增加，最关键的是，皮尔洛手中最好的牌都已经用上了。这其中，C罗的表现对得起自己的身价。”
英国体育评论员阿曼达·戴维斯同样认为，不能单凭本赛季两支其球队的成绩将梅罗“除名”，“回看巴萨的比赛你就能明白，梅西的进球也证明了一切。他们对于足球艺术的掌控仍是毋庸置疑的。”
与此同时，哈格里夫斯指出，现在谈论哈兰德、姆巴佩取代梅罗，还有些“扯”。
“哈兰德、姆巴佩确实是当今年轻球员里的佼佼者，数据不会说谎，但梅罗可是保持这样的高水平状态，并且统治足坛整整15年。两位年轻人能够巅峰五年之前，根本谈不上有什么话语权。”
顶尖、绝对统治力、持续性，才是宣告一个时代来临的标志。如果还要带上“绝代双骄”的标签，梅罗之前，或许只有克鲁伊夫和贝肯鲍尔的时代最符合。
足球同大部分体育项目一样，青春永远是主旋律之一。这两年，多特的“魔人布欧”，大巴黎的“忍者神龟”在欧洲媒体的烘托下，身价水涨船高。
这样的“造势”属于惯常操作，争议在于，该不该用梅罗这块背景板，是不是四人一定是非此即彼？
很可惜，用争议制造热度，正是部分媒体的博眼球的方式。
要是姆巴佩不发推，没人知道这位年轻人在前辈面前有多谦逊。就像多年前，要是梅罗不发声，大家都以为他们是从不交流的“死对头”。
“一代人终将老去 但总有人正年轻。”这句歌词同样适用于足坛。
或许梅罗的个人能力早已不是世界顶尖，但他们将近20年给球迷留下的美好记忆太多太多。
即便退场，他们也不应该以“罪人”的方式，更不该成为任何人的背景板。
