王振华事件，今天又爆出了一个新消息。
据王振华的律师陈有西表示：“王振华是有错，错就错在他喜欢找年轻漂亮的女性嫖宿，这是他的错，但是16岁以下的少女绝他对不碰，这是他的底线！”
而在此之前，王振华的律师也曾表示，王振华已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪，并要求恢复王振华上海市政协委员、全国劳模等荣誉。
在王振华这个案件中，目前已经有两个板上钉钉的事实，分别是：
① 王振华和一个9岁女孩同进入一家五星级酒店的同一个房间，这是事实；
② 王振华给了带来9岁女孩的牵线人10万元，这是事实。
那么问题来了，按王振华律师陈有西的话——“王振华绝不碰16岁以下少女，所以要求对王振华无罪释放”这个逻辑推断，既然王振华不碰16岁以下的少女，那他花10万元让牵线人把一个9岁女孩带进酒店房间里，是想干嘛呢？
唯一合理的推断就是：王振华花10万元，让牵线人带来一个9岁的女孩，然后王振华就把这个女孩带进酒店里，最后王振华便和这个9岁的女孩一起在酒店的房间里聊天！
聊天10分钟，付款10万元。看不出来，原来这个9岁女孩的聊天时间价值，在王振华的眼里，比很多顶尖的专家顾问的时间价值还高。
搞不搞笑？荒不荒诞？
事此刻，只有一个动图能表达我的心情：
据业界传闻，目前这个王振华，身家近500亿，而单在这个案子上，王振华就拿出1200万，让他的律师团队给他做无罪辩护。
王振华的辩护律师陈有西，是目前中国最有名的刑事辩护律师之一，非常擅长做无罪辩护。
据9岁女孩的律师计时俊表示，在法庭上，王振华一方表示，之所以发生今天的事，完全是9岁女孩和她的家人想诬陷王振华，想挖坑来给王振华跳，而且他们还表示，9岁女孩阴道虽然有撕裂，但那不是新鲜伤，而是旧伤，所以他们表示，这个9岁女孩之前就有过性生活。
如此缜密、恐怖、让人无法反驳的逻辑，王振华一个人能想得出来吗？大概率不可能。
唯一合理的解释就是王振华的律师团队，教他们这么说的。这就是一些黑化的顶级律师团队的恐怖之处。
身为律师，为一些嫌疑人做辩护可以理解，毕竟人人都有辩护的权利。但是为了钱，就放弃辩护底线，公然撒谎，公然颠倒黑白，这就是一种极大的恶了。
这个律师团队，让我想到了前几天为了讨好袁老师，而在班级群里组织点赞的那位家长。
因为这类人，都是为了自己的一己私利而故意讨好强者，栽赃弱者，完全不顾是非黑白，完全没有一点做人的底线的一类人。
这种人是最坏的。
既然说到这里了，那今天我就再借这篇文章，再说一说缪可馨事件中我新发现的一些可疑之处。
在缪可馨事件中，袁老师说，缪可馨作文中的涂改都是缪可馨自己划的，她自己只在作文上写了“传递正能量”五个字而已。
但是今天我找到了缪可馨的作文对比一下我发现，其实缪可馨的作文里各种涂改线的颜色，和缪可馨所使用的红笔的颜色，是不一样的。
大家看看这张缪可馨母亲在网络上晒出的高清图片：
在这张图片中，我截取了两个区域，上面是用红笔批改作文时的红线的颜色，下面是缪可馨自己所用红笔重写的作文的红笔颜色，大家对比一下这两种红的颜色：
仔细对比一下，发现这两种红笔的颜色的区别了吗？
用肉眼来看，上面一种红色，是很明显的暗红的圆珠笔的颜色，下面一种红色，是明显的鲜红的水性笔的颜色。
如果觉得用肉眼辨别不准确，那我们用软件上的RGB颜色值对准上面的这两种红色，我们能看到，出现了这个结果：
可以看到，上面这个暗红的批改作文的笔的颜色，它的RGB颜色值，是（172，23，19）；而下面这个缪可馨重写作文的红笔的RGB颜色值，是（147，23，19）。
所以很明显，这两种笔的红色值是完全不一样的。
所以基本可以推断出，缪可馨使用的红笔，和上面修改作文的红笔，根本不是同一支笔。
那么说到这里，到底谁撒谎了，估计很多人心里都有答案了。
其实对比一下缪可馨之前的作文，也可以推断出缪可馨是画不出如此圆润的红线的。
其实坏人之所以坏，之所以敢明目张胆的撒谎、颠倒黑白，这完全是有一些扭曲的舔狗在其背后无条件地支撑他们，他们才敢如此嚣张。
例如在王振华案件中，某位陈姓的大律师；又如在缪可馨案件中，某位带头组织点赞的家长。
身为律师，你可以替恶人辩护，但是你不能替恶人撒谎；身为家长，你可以巴结老师，但是你不能站在孩子的尸体上跳舞；我想这应该是生而为人最基本的一条底线。
无论什么时候，人都需要给自己一个明确的底线，因为当一个人没有底线的时候，他就会完全被别人控制。
再伟大的事情，一旦离开了做人最起码的底线，它都将没有任何意义。底线是为人处事的基本原则，也是一个国家、社会、家庭生活维系的基础。
只想对某位陈姓的律师说：“陈律师，当你睡觉的时候，请记得有一位9岁的孩子在看着你”；
还想对某位在家长群里组织点赞的家长说：“这位家长，请你记住，缪可馨会永远地在天上盯着你”。
