2020年6月15日晚间，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺越过了实控线并蓄意挑衅攻击，中印双方军人爆发了激烈的肢体冲突并造成了人员伤亡。
(图源:Google)
据报道，一位印度高级军官告诉英国广播公司（BBC）称，当时有55名印度军人与300名中国军人发生了冲突，双方并没有开枪，而是用棍棒和石块互相攻击，最终造成了至少20名印度军人的死亡，其中包括一名上校军官，除此之外，还有不少印度士兵被俘虏。
（图源：BBC）
对这起冲突事件的报道，印度媒体却有不同的说法。印度媒体表示，印度总共死亡了23名军人，其中有3名是在打斗过程中直接死亡的，有17名官兵由于受伤而暴露在高海拔地区的严寒中冻死。而受伤的官兵则达到了130人以上，其中有24人是重伤，并且还有大量失踪的士兵。印度军官表示，冲突导致的印军伤亡人数将有可能进一步扩大。
（图源：印度媒体）
面对各种外国媒体的报道，一方面是55vs300，一方面是至少死亡23人，受伤130人，如果印度方面真的只有55人，那这些伤员又是从哪里来的呢？现在各种消息满天飞，对于这些报道，我们也并不能确定其真实与否，但可以肯定的是，印度在此次冲突中确实有20名士兵死亡，而且印度也已经为这20名士兵举行了追悼会。
（图源：twitter）
其实，发生冲突是我们所不愿看到的，在冲突中导致人员伤亡也是我们所不愿接受的，但让人没想到的是，印度在此次冲突中导致大量减员的主要原因居然是气温，有17名在冲突中受伤的士兵因为气温过低而冻死，这让人无法想象，也让人不得不开始怀疑印度军队的后勤保障能力。
按理来说，印度处在喜马拉雅山脉的西南侧，海拔较为平缓，气候适宜，对于后勤保障运输来说有不小的优势，中国处在喜马拉雅山脉的东北侧，严寒且海拔高，地势崎岖陡峭，物资运输压力较大。
（图源：Reuters）
而发生冲突的加勒万河谷地区，海拔已经到达了5000米以上，温度十分低，气候恶劣，在这样的低温且大风的环境下受伤，如果不得到及时的救治和保暖，就极易发生生命危险。
这些被打伤的印度士兵，不仅没有得到及时的救治，甚至连最基本的保暖都没有保障，再加上在高原地区的奔跑和打斗，导致身体出汗，还有部分人员落入冰冷的水中，这都让印度士兵损失了大量的热量，直接导致这17名受伤士兵被冻死。其实，但凡多一些后勤补给的保障，这种事情就不会发生。
（制图：马克）
对于印度来说，其后勤物资并不缺乏，但是要想让后勤保障真正能够保障到前线的部队官兵，却是一件需要各方面协调，完美配合的事情。而这次冲突导致印度17名官兵被冻死，除了狂妄自大与过分自信，以及指挥官的指挥不当，更重要的原因是医疗以及物资的后勤保障没有跟上。
为什么印度的后勤保障这么一言难尽？其实这与印度的国情和国内综合实力脱不了干系。
印度作为一个全球综合军事实力排名第四的国家，虽然没有多少自己生产的军事装备，但作为一个舍得花大价钱采购他国先进武器的国家，印度军队的武器装备自然也就成为了我们熟知的“万国牌”。这种“万国牌”的装备，就对后勤保障提出了很大难度，不仅不方便通用化的运输和补给，而且由于装备种类繁多，对于军队物资调配也形成了巨大压力。
（图源：WSJ）
印度的军备，不论是飞机、坦克、大炮、防空导弹、舰船甚至是枪支弹药，绝大部分都是从外国采购的，所以，各国的先进装备，我们都能在印度的军队中发现，这也是印度整体军事实力并不差的一方面原因。当然了，印度军队中也不全是先进武器，还有大量没来得及更新换代的二战各个时期各个国家的老古董武器，堪称“万国武器博览会”。
（图源：维基百科）
虽然印度有大量先进的各国装备，但有利就有弊，虽然印度可以花大价钱采购他国先进装备来武装本国军队，但是种类繁多的军事装备让后期的维护、质量保障、人员熟悉与使用都成为了印度军队的一大难题，所以，你也就不难理解为何印度空军频繁摔飞机了。
对于印度来说，一个班6个士兵，配备5个不同国家的枪支，并且子弹口径还不相同，这些都是很正常的事情，但这种操作一旦到了战场上，武器装备和子弹的不通用，就成了很大的问题，而后勤运输也是如此，从运输物资的飞机到车辆，再到被运输的物资，这些都有很大的差异性。
（图源：twitter）
所以，要保证战场上各种装备的完美配合，实现后勤物资的全方位保障，就更加努力的进行军事装备的自主研发，提高科技研发能力，只有这样才能让军队更好的进行作战，为军队提供更加完备的后勤保障。
前景不被看好 世界三大机构均对印度经济做出负评
资料图：路透社
海外网6月18日电 惠誉国际评级（Fitch Ratings）18日发布对印度的评级结果，将印度经济前景从“稳定”调整为“负面”。至此，包括标准普尔和穆迪在内，世界三大评级机构均对印度经济前景持负面评价。
综合印度“News 18”新闻网等媒体报道，惠誉此次对印度评级，主要是基于新冠肺炎疫情削弱了其增长前景而做出的综合考量。惠誉称，疫情大大削弱了印度今年的增长前景，并暴露了其面临与高公共债务负担相关的挑战。
惠誉在一份声明中称：“惠誉评级已将印度长期外汇发行商违约评级（IDR）前景由稳定下调至负面，并确认评级为‘BBB-’。”惠誉预计，由于3月25日以来实施的严格的隔离措施，截至2021年3月（2021财年），印度经济活动将收缩5%，然后在2022财年反弹9.5%。
资料图：法新社
声明指出，“新冠病毒大流行大大削弱了印度今年的增长前景，并暴露了与高额公共债务负担相关的挑战。反弹的主要动力将是低基数效应。”
其实，这已经不是国际权威评级机构首次做出类似的负面评价。另一家知名评级机构穆迪（Moody's）本月1日表示，由于经济增长放缓和财政赤字率的大幅提高，将印度的主权信用评级从此前的Baa2下调至Baa3，为22年来首次下调。评级展望则继续维持“负面”。
今年1至3月，印度经济增速仅为3.1%，2019至2020财年印度的财政赤字占GDP的比率为4.6%，超出计划80个基点。2019年11月，穆迪将印度主权信用评级展望从“稳定”下调至“负面”，但本地和外币发行者评级仍维持在Baa2。穆迪还表示，印度经济增长持续放缓、财政赤字扩大、政府在土地、劳动力等方面的改革进展不明显，都是评级下调的原因。
资料图：法新社
不仅如此，国际信用评级机构标准普尔也在10日宣布，维持印度主权信用评级为“BBB-”的最低投资级评级，评级展望维持在“稳定”。标普认为，如果印度的经济改革得以顺利进行，其经济增长将有望恢复至新冠疫情前水平。标普预测，印度本财年（2020年4月至2021年3月）经济将萎缩5%，但下一财年经济将增长8.5%。考虑到印度政府为缓解疫情影响而实施的财政政策和货币政策，标普预测印度本财年财政赤字（包括中央和各邦）占国内生产总值的比例将达11%，但下一财年将显著降低。
据了解，标准普尔、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司被并成为世界三大评级机构，与标普侧重于企业评级、穆迪侧重于机构融资评级稍有不同，惠誉更侧重于金融机构的评级，其评级类型主要包括企业、金融机构、结构融资和地方政府、国家主权等方面。（海外网 吴倩）
