欧美各国强行重启经济 但最该做准备的是中国(组图)

复工可能被感染,有90%的机会活下来,不复工却一定玩完。同样的选择题,又在欧美国家上演。当中国在边境、海关严防死守,防止病例输入引发第二波疫情之际,疫情第二、第三震中欧美国家却在准备解封了。

欧洲几个疫情重灾区的确都出现拐点。还有澳洲,甚至美国纽约州的情况也有好转的迹象。

但是,回想中国复工复产的节奏,时间一再推迟,范围不断调整。全球疫情第一震中武汉迟至4月8日才解封,这才过去了十几天,欧美就按捺不住了。

这是要闹哪样?

(欧盟官宣的解封路线图)

对于中国而言,如果欧美大范围解封,我们将会面临前所未有的外防输入压力。如果稍有不慎,可能会威胁到中国前一阶段的抗疫成果。

疫苗至少要等到明年。在此之前的这段时间,我们会进入疫情后的“新常态”。中国不可能完全中断与外界的联系,如何共同生活,就够中国人烦恼的了。

值得庆幸的是,欧洲几个疫情重灾区的数据出现了积极信号。

法国重症患者连续8天出现下降。意大利报告重症病例减少,新增治愈病例数首次超过新增确诊病例数。西班牙住院病例数日增幅已降至1.6%。德国的治愈数接近8万,致死率仍然保持非常低的水平……

(欧盟官方监测的欧洲各国疫情数据,从图上可以看出,多国已经进入平台期)

澳大利亚更是有可能成为第一个控制住疫情的西方国家,确诊病例连续多日下降,单日新增降到21,疫情得到了基本控制,治愈率超过50%,遥遥领先于其他西方国家。

全澳检测人数超过了338000人,按照人口比例计,一度是全球检测率最高的国家,超过韩国和新加坡。

(澳大利亚每千人检测数排名全球第二)

美国“震中”纽约的新确诊数和死亡数也已经放缓,出现了转向的迹象。

于是,这些国家和地区开始马不停蹄地排出了复工时间表。例如欧洲:

4月13日,西班牙的建筑业和部分制造业;

4月14日,意大利的部分零售业;

4月20日,德国面积不超过800平米的商铺,还有汽车4S店、自行车商店和书店;

5月1日,奥地利所有商店;

5月11日,瑞士旅馆、商店和餐饮业;

5月11日,法国重新开放学校;

……

奥地利是整个欧洲第一个宣布解封的国家。总理塞巴斯蒂安·库尔兹在4月6日就提出了重启奥地利经济的时间表。但同时总理也表示,如果政府处理不当导致疫情反复,也可能很快恢复封锁状态。

英国脱欧了,重启的步伐也要不一样。英国外交大臣拉布表示,封锁隔离至少要到5月初,疫情至少要到6月才会得到控制。

美国更夸张,抗议而不是抗疫。密歇根州等地甚至有好几百人举着长枪跑上街头,高喊着:“宁可被感染,也不要破产没饭吃!”

特朗普公开对这些抗议表示了支持。

因为发生骚乱的这些州,都属于民主党管辖,且都在采取严格的封城措施。这跟特朗普此前倡议的5月全美复工是相反的。

由于对经济重启的分歧,至少10个州组成了区域联盟,包括明星州长——纽约州州长科莫。他表示:“任何重新开放的计划,必须取决于疫情数据和专家的建议,而不是舆论和政治。”

欧美国家的这些个声音,在中国也曾经出现。2月9日复工前夕,新华社发表社评,坚持疫情防控和经济社会发展“两手抓”。

无论中美,这种“既要,又要,还要”的声音,对于地方来说,压力都太大了。因此,我们看到中国各省开启疫后抢人大战,美国各州自治,自己决定啥时候恢复经济。

但殊途同归。疫情缓解之后,摆在全世界人民面前的问题都是相同的:现在究竟是保饭碗,还是保命?

欧美国家宁愿赌上性命也要强行重启。

以欧洲经济火车头德国为例,国际货币基金组织上周预测,由于新冠病毒影响,德国经济将在2020年萎缩7%。同时,受新冠疫情影响,德国4月综合采购经理人指数(PMI)从上月的35.0降至历史低点17.1。

(德国综合PMI暴跌)

欧洲央行行长拉加德说得更狠:“每封锁一个月,我们就会损失2%到3%的GDP。”

咨询公司麦肯锡的一项分析显示,欧洲四分之一的工作岗位都会受到病毒影响。麦肯锡估计,多达5900万个工作岗位面临着工作时间减少、临时休假甚至是永久性失业的风险。

如果不逐步解封,未来几个月的失业数量可能还会翻倍。

(欧盟国家第二季度经济预测将低于一季度)

经济有多惨,大家都懂。

然而按照中国甚至世卫组织的标准,欧洲甚至都还没达到能够重启的标准,其实是在强行让生活回到正轨。

世卫组织总干事谭德赛指出,任何一个想解除隔离限制的政府,都必须首先满足以下六个条件:

第一,病毒传播已经得到控制;

第二,卫生系统能够监测、检测、隔离、治疗每个病例,并追踪每个密切接触者;

第三,在养老院等较为脆弱地区,能够将爆发风险最小化;

第四,学校、工作场所和其他重要地点已经做好相关的预防措施;

第五,能够防止外部输入病例;

第六,社区能够有效参与并体现出在新常态下生活的能力;

这是在“动态防疫”之上的更高要求。如果总结了前期各国抗疫的成果,再对应到这六项要求,其实最核心的要领只有两个:一个是快速检测的能力,另一个是及时反应的社会动员。

快速检测不多说。及时反应指的是,各国都要从心理和社会建设上,做好随时再度大规模隔离的准备。

显然这并不容易。像德国这样医疗资源充足的国家,才能尽早拿出重启的路线图和时间表。法国、西班牙、意大利、英国等欧洲大国都仍然只有大致计划,没有敢再度封锁的底气。

至于美国,就更令人费解了。虽然每日新增确诊数和死亡数确实在下降,但美国目前仍然有60万感染者,占全球比例近半。就连美国疾控中心主任都坦言:“我们现在正接近疫情高峰。”而并不是已经跨过高峰。

如果回想当时中国的数据变化,我们早在2月底就迎来了新增数据的连续下降,但全社会到了3月才全面解封,最严重的武汉更是等到了4月8日。

面对欧美强行重启,中国需要做好三点准备:国际贸易、境外输入和新常态。

第一,国内有欧美业务的企业,随着欧美社会陆续重启,也要提前做出新的布局。

欧美经济比预想中更早重启,有助于为部分中国企业解困。因此,有欧美传统订单的企业,可以提前收集信息进行资源、人力方面的准备。

就像我刚说的,欧美这次强行重启,不排除随时中断或者掉头的可能,中国企业务必充分掌握相关市场的疫情动态,避免无用功。

另外,要特别注意疫情对消费市场、消费习惯的改变,不能一味按照过去的惯性安排生产。例如,民众可能会对私家车的需求上升,也可能会增加医疗物资和粮食的日常储备。

第二,欧美重启,可能会给中国带来前所未有的境外输入病例压力。

FT中文网专栏作家李军认为,尝试解封其实是“群体免疫2.0”阶段。在这个阶段,病毒仍然具有高传播性,疫苗也还没上市,只能靠消耗医疗资源来降低死亡率。这样,欧美各国会动态重启路线图,分阶段解封。而这事实上就是在走“群体免疫”的老路。

随着欧洲各国之间撤消边境隔离,计划协调取消针对非欧盟居民的旅行禁令,逐步恢复到原有的交往密度,群体免疫的范围将会指数级上升。

这对于曾经动员全社会,倾注全力将治愈率提高到94%以上的中国来说,无疑是一个定时炸弹。即使中国能够承受再度封城的代价,也一定不愿接受境外输入导致的二次爆发。

幸运的是,目前欧美各国还没有恢复国际航班的打算,中国也没有重启与它们的航班往来。

第三,欧美国家这种逐步恢复社会运转,摸着石头过河的解封,就是我们必须面对的新的常态。

在新常态下,我们既会时刻准备着第二波疫情的反扑,也会逐步恢复与欧美国家间的商业往来。如果你是想要重新到这些地方进行投资,就要密切关注具体国家取消旅行禁令和恢复航班的时间了。

中国已经复工复产,学校也在逐步复课,家长们的消费力终于可以被解放出来了。上周,巴黎圣母院在遭遇大火一周年后,再次敲响了钟声。《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利写道:

“在当前的全球危机中,我们最大的敌人不是冠状病毒,而是人类内心的魔鬼:仇恨和贪婪。如果人们将疫情大流行归咎于外国人和少数族裔;如果富人只关心自己的利益,那么克服这一困境将变得难上加难。”

没错,幸运的是,地球上还有超过70亿的其他人。共克时艰,失去的生活,需要我们去夺回。

推荐阅读