中行原油宝巨亏事件仍在发酵！
4月22日晚间，投资者终于等来了中国银行的原油宝业务的情况说明。中国银行官网发布消息称，原油宝产品挂钩境外原油期货，类似期货交易的操作，结算价按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算，即当日CME公布的结算价-37.63美元。
对于市场质疑的强制平仓问题，中行指出，在跌到负价格前，多头头寸不存在强平制度，而跌至负价格是发生在22：00后，中行不再盯市、强平。即持有多单未平仓的投资者依旧需要以-37.63美元的结算价来执行，按照亏损三倍的价格执行。
随后，中国银行发布公告称，近日，部分媒体就中国银行“原油宝”业务进行了报道。该业务有关情况已在相关网站说明。中国银行将依法合规处理相关业务后续事宜。
“本来有6万的本金，本金全亏完了，现在还倒欠10万。账户上出现一连串冷冰冰的负数字时，心情彻底奔溃了。”有投资者告诉券商中国记者。
据券商中国记者了解，部分中行基层员工乃至支行负责人也在此次风波中出现较大亏损。
然而讽刺的是，在中行以-37.63美元结算后，一天后WTI原油5月合约迎来交割日，最终以10美元交割。
相比之下，建行、工行的账户原油产品以及全球最大的原油上市基金USO（ETF基金）则早在一周前都已经完成移仓，主要多头都走了，只剩下中行原油宝持仓至结算前一个交易日。有市场人士指出，CME临时改规则，或是导致最终出现如此匪夷所思的负价格的重要原因。
值得注意的是，在中行原油宝出现巨亏后，建行晚间也公告称，暂停账户原油的开仓交易，持仓客户的平仓交易不受影响。
对于“倒欠”银行钱是否需要补齐，券商中国记者询问中行APP在线客服时被告知，这将被视为欠款，银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信。
中行发布情况说明：跌至负价格前，多头不触及强平制度
4月22日晚间，抄底中行原油宝巨亏发酵了一整天后，中国银行终于发布了原油宝业务的情况说明，主要有五点内容，券商中国记者将其重点梳理为三点。
第一，原油宝产品挂钩境外原油期货，类似期货交易的操作，按照协议约定，合约到期时会在合约到期处理日，依照客户事先指定的方式，进行移仓或到期轧差处理。
对此，有市场人士质疑，原油宝产品既然类似期货交易的操作，虽然不带杠杆，但实际上原油价格的波动巨大，已经超越银行对客户的风险等级要求，属于高风险产品，然而银行却将其与理财产品混在一起销售，是否涉及向不符合风险等级要求的客户开放买卖金融产品。
值得注意的是，3月底，中国银行江西分行还发布《原油比水还便宜，中行带你去交易》一文，称原油宝可以灵活多空交易，并举了一个做空的例子，称“抓住一波活久见的原油行情机会，收益率超过37%，仅仅用了5天。”。
第二，合约结算价由中行公布，参考期货交易所公布的相应期货合约当日结算价。期货交易所按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算当日结算价，当日CME公布的结算价为-37.63美元。
即当晚中行原油宝持有的所有多单，在22：00冻结客户的交易后，并没有实际拿到市场上去平仓，而是最终全部以匪夷所思的-37.63美元的结算价成交。
从CME可以查询到，最后高达77076手合约是按照的TAS指令（结算价交易）执行的，即以-37.63美元结算，这部分持仓结算的损失接近300亿元。虽然不知道最终中国银行的持仓头寸，但如果头寸过大，或损失惨重。
第三，对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。
即在跌到负价格前，原油宝的多头头寸不存在强平制度，而跌至负价格是发生在22：00后，中行已经不再盯市、强平。
从中行的回复内容来看，持有多单未平仓的投资者依旧还需要以-37.63美元的结算价来执行，即亏损三倍的价格执行。
“倒欠”十几万，会影响个人征信吗？
在22日一早发布公告，确认WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格的同时，中行也向客户发送短信，称原油宝美国原油合约已参考CME官方结算价进行轧差或移仓。
短信同时指出，“请多头持仓客户根据平仓损益及时补足交割款”。这意味着，不仅投资者本金归零，还要补足“倒欠”银行的钱。
以持有近400手原油宝人民币美油05合约多单的陈大丽（化名）为例，她合计投入约6万元，而在22日凌晨以-266.12元的价格被平仓后，账户平仓损益约-16万元，扣去归零的本金，还“倒欠”银行10万出头。
而多数投资者可能并没有注意到，根据原油宝投资协议，保证金不足部分，中国银行可扣划投资者其他账户资金用于抵偿该行损失。这意味着，当投资者不主动弥补“倒欠”原油宝账户的钱，存款账户也将不保。
此外，还有投资者提出疑问，如果不补足“倒欠”的钱，是否会影响个人信用记录？两位受访的征信行业人士认为会上个人征信，“因为是签了原油宝投资协议的，具体内容可以看协议”。
中行个人账户商品业务交易协议显示，因各类原因产生客户交易专户透支、资金不足的事实时，客户负有及时补足资金的义务，客户同意银行有权暂时冻结其签约账户，客户应在银行通知的时间内补足交易专户内的资金。
其中，客户逾期未补足资金的，银行有权采取下列一种或数种方式追索：
一是，直接从其被冻结的签约账户中扣划相应金额。如果客户被冻结的签约账户中资金不足，有权按照市场即时汇率，从客户开立在银行系统内所有账户中扣划相应款项。
二是，就未获清偿的资金计收逾期利息，逾期利息的利率参照中国银行一年期贷款基准利率执行。
“都已经说逾期计费了，肯定会上征信的。”前述征信行业人士认为。
在券商中国记者询问中行APP在线客服时，对方也表示，保证金不足的情况下，如果还有持仓需要100%补足保证金，如果没有持仓，将视为欠款，银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信。
一位城商行个金部负责人则认为，正常情况下，银行是有权向央行申请把客户的欠款记录纳入征信的，但此次情况过于特殊。
“关键就是，整个事情的舆论导向现在是偏向投资者的，如果中行再有这个举措无异于火上浇油，还是要考虑到整个的社会影响。我个人认为，可能还是用时间来消化，这批爆仓的客户损失过于惨重，银行想善了或者强行压下是不可能的，可能会有什么和解的举措吧，但也不好说。”该负责人认为。
事实上，在中行客户经理与客户的电话沟通中，语气也并不强势，并且再三否认自己的意思是要求客户补足“倒欠”部分款项，而是只做“提醒”。“如果您愿意的话，可以再关注两天，看后面有没有具体的一些短信通知。”
抄底投资者损失惨重，建行暂停开仓交易
由于开户便利、低门槛且不带杠杆，银行账户原油成为了投资者重要的抄底渠道，工行账户原油产品甚至一度被“买爆”，此番中行账户巨亏的投资者或不在少数。
目前，中行原油宝持有多头的人数和具体头寸尚未披露。
网传的一张图片显示，3月以来，中行原油宝客户从0.3万户上升至1.37万户。截至4月20日，共有3784户持有美国原油合约，其中合计持有多头约141.57万桶。如果按照-37.63美元的结算价，据测算多头持仓客户亏损约2.1亿元，客户还需向中行支付约3.7亿元。截至目前，该图片内容尚未得到证实。
如果最终持有多单未平仓的投资者，以-37.63美元的结算价来执行的话，或将引发不少投资者的维权。据记者了解，部分中行基层员工乃至支行负责人也在此次风波中出现较大亏损。
值得注意的是，在中行原油宝出现巨亏后，建行晚间也公告称，暂停账户原油的开仓交易，持仓客户的平仓交易不受影响。
值得注意的是，除了抄底银行的账户原油，不少投资者还抄底了全球最大的原油上市基金USO（ETF基金）。
据一季报信息不完全统计，目前至少有6只国内的QDII产品持有USO，其中三只基金持有USO的占净值比超过18%，分别是易方达原油、南方原油、国泰大宗原油。
4月21日，由于单位净值暴跌25%，多次盘中临时暂停交易，USO基金规模骤降至29亿美元，这也意味着抄底原油基金的投资者损失惨重。
中行原油宝投资者：没想到最信任的中行给我挖了最大一个“陷阱”
前言：罕见的“负油价”发生后，不少人在中国银行投资的“原油宝”产品（即个人账户原油，俗称“纸原油”）遭遇巨亏，有人甚至不仅本金亏光，还要给银行“倒贴”，持有2万手的投资者甚至需补近千万元。金融从业者陈先生也是投资“原油宝”的多头之一，“骗子还只骗本金，中国银行比骗子还坏，骗完本金还想要我们倒贴，”他向凤凰网财经《银行财眼》讲述了这段特别的投资经历，“当然，我并不真的认为中行是故意设陷阱圈钱骗人，我也知道国际原油价格的波动的影响始料未及，但是中行如果只有甩锅行为的话我无法接受，虽然我愿赌服输，但是中行务必彻查责任、处置相关责任人、尽快提出更详尽的解决方案。”
口述：陈先生，采访整理：凤凰网财经银行财眼
购入“原油宝”：没想到最信任的中行给我设计了最大一个“陷阱”
我是金融行业的从业者，接触投资很多年，原来做过股票，也投资过数字货币，总体上还是处于盈利的状态。投资账户原油是我刚好在寻找一个投资原油期货的机会时候发现的。记得3月份的时候，国际油价开始暴跌，我就预判原油的价格低于20美元/桶的状况不会持续很长一段时间，就和当时大多投资者想的一样，认为看多原油未来一定有利可图。就像我看到马路的汽车多了起来，甚至开始堵车了，就让我觉得不得不也赶上这趟车。
我知道做期货投资都有移仓、期差等的存在，但是之前接触不多，所以当时只是选择很轻量级地投入购买账户原油产品，先在5月期上试试水看是不是能盈利再加仓6月期，当时成本价在15美元/桶以下，只购入了几十桶，现在想来这个决定真是不幸中的万幸。
至于为什么选择中国银行的“原油宝”产品，其实几个商业银行的app我都下载了，仔细比对过几家银行的账户原油产品，除了中行还有工行、交行等。选择中国银行是因为觉得它是最有信誉的银行、国际化程度最高的银行。为了保险起见，我还专门去银行网点开通的“原油宝”业务。
而现在看来，中行的这个“原油宝”业务才是行业内最坑的一个产品，可以说是为中行客户设置了一个最大的“陷阱”。以往我们描述骗局有句经典话叫做“你惦记着收益，骗子惦记着你的本金”，而令人愤怒的是，一般的骗子也只骗光人的本金就此罢手，不会骗完本金还继续骗钱，如今这般——昨天骗走我多少，今天还得再给我送两倍来——“百年中行”比骗子还骗子，不仅骗本金，还得骗人“倒贴”（编注：中国银行于1912年2月5日正式成立，是中国唯一持续经营超过百年的银行，“原油宝”投资者反映保证金赔光的同时还需要 “倒贴”近两倍的资金）。
而现在，我们“原油宝”投资者一夜之间都背上了银行债款，非常焦急只想尽快让事情得到妥善的解决，不然真如中行所言个人征信受损，会影响到工作和生活的方方面面。
赔本倒贴：强烈质疑中行产品设计有漏洞、管理不审慎
我个人认为，这次的重大漏洞暴露出中行产品设计和管理机制两大问题，详细来说，一是产品设计本身存在许多不合理的规则；二是交易操作人员不熟练、没有充分的风险预警意识；三是管理层管理的严重不审慎；四是我高度怀疑可能有内部员工为了某些利益“投机钻营”。
事实上，从我这一个月的投资经历来讲，中行的“原油宝”这个产品从设计上就有很大的漏洞，但是如果不是处于现在这个极端的价格波动的情况下，问题不会轻易暴露出来，而如大家所知的，21日晚原油期货价格首次收跌负值，这是出乎所有投资者意料的，显然银行也没有做过这个预案，显得和我们投资者一样手足无措很狼狈。
19日中行发短信了，在APP上也公开说明了，会在20日晚上22点启动移仓，也不允许我们本人交易了。而在我们投资者看来，作为一个诚信的、百年大行，如果承诺了说22点钟移仓，即使它会因此有所损失，也应该遵守对客户的承诺。如果没有在晚上22点准时进行移仓操作，也应该把自主权放回到我们手中，而不是让投资者只能眼睁睁看着价格跌至负值而无能为力，迟迟不进行移仓操作究竟又是出于什么考虑呢？
最终，中行偏偏选择了在22日的凌晨、以极低的-37.63美元/桶的21日凌晨的收盘价格进行了结算。我想问天下哪有这样的卖家，在最低价格卖出，又转过头向多头伸手要钱？对于我们散户而言，不管投资什么产品，永远不可能买卖到最高点，同样也永远不可能买卖到最低点。其实，移仓这件事我们也可以在22点前自己完成，不应该等到银行来操作，而事实证明，我们相信中行最后的结局竟然是这样，
在这件事情上，我们现在无法判断中行自身是否有损失，甚至也无法判断这批原油期货是否真的进行了交割，但让所有投资者去承担这个最大的损失，这是不合理，也是不符合逻辑的。在巨额成交量下霸道地规定这样的价格，是把损失转嫁给了中小投资者，这不是银行该有的气量，做出这个决定的人应该承担责任。
愿赌服输：但是务必处置责任人、提出详尽解决方案
在这场交易里，按照规则我的的确确是输了，深知“投资有风险”的我也愿赌服输，还是愿意去支付这个平仓费用的。但和中行本身规模庞大的用户相称，投资“原油宝”的投资者数量也是相对庞大的，从今天网络舆论的强烈反弹也能感受到这一点。据我了解，比我桶数多的投资者大有人在，相比于其他投资者而言，我个人的实际损失比较小。但事实上，这件事也不在于我们欠1万、或者欠10万的差别，大家既是投资者又是受害者，希望得到的结果都是相似的。但毕竟都是散户，和银行相比，散户的力量是很弱小的。
我的诉求就是，一方面，为我们投资者的一系列疑问作出正面回应，以及惩罚相关责任人，彻查操作及领导团队是否存在渎职的问题。另一方面，中行必须要给大家一个可接受的方案，如果他们确实并没有按照规避金融风险的规定来操作，是否应该销去欠款，甚至给投资者补偿。
当然，我并不真的认为中行是故意设陷阱圈钱骗人，我也知道国际原油价格的波动对国内外投资者都产生了很大的影响，但是中行如果只有持续的甩锅行为的话我无法接受，相信其他投资者，包括所有旁观者也无法接受。
