新冠病毒的威胁将全球经济逼入衰退之际，特朗普政府祭出一个非凡的主意：免费发钱。
路透社3月18日报道称，周二，美国总统特朗普与财政部长史蒂芬·姆努钦提议，为每个美国成年人寄出最多达1000美元的补贴，以此一次性向美国经济快速注入数千亿美元。
年轻时的特朗普与他的财产合影 图片来源：《Times》纪录片视频截图
报道称，尽管该计划细节尚不清楚，但美国政府可以借鉴2008年经济危机时的做法，当时的《经济刺激法案》给每人发了600美元补贴，在几个月内就向美国经济注入了1000多亿美元。
这些款项由美国国税局（IRS）直接存入纳税人的银行账户，或以支票方式寄出。而未缴足联邦税的人需要提交一份IRS的声明才能拿到这笔钱。
经济学家称，这是自上世纪30年代来，应对严重衰退影响的最有效措施之一。穆迪分析预估，每1美元的退税补贴就能带来1.55-1.71美元的经济活动。
美国前总统布什签署《经济刺激法案》 图片来源：Youtube视频截图
报道称，这类计划需要经过国会的批准，而共和党和民主党对此计划的支持日益增加。共和党参议员米特·罗姆尼和民主党参议员谢罗德·布朗周一都曾提倡发放1000美元，民主党参议员卡玛拉·哈里斯也呼吁向美国家庭发放“应急资金”。曾经批评福利项目，并投票反对赈灾法案的共和党参议员汤姆·科顿也表示：“我们只需要利用现有系统，把钱尽快送到工人家庭的手里。”
支持者称，这一计划将比削减工资税等提案产生更直接的影响。一些经济学家表示，大多数美国家庭几乎没有储蓄，如果他们失去工作，这些补贴可以用来支付房租或者其他账单，或者用来购买生活必需品，然后再回流回美国经济。
华盛顿平衡发展中心的宏观经济主任克劳迪娅·萨姆表示：“我认为你应该直接给人们钱，他们之后将会花更多的钱。”
但也有经济学家称，现在考虑直接发放补贴为时尚早，因为目前还不清楚新冠病毒将如何影响美国经济，而美联储的激进货币政策可能需要数月才能产生效果。
保守派传统基金会的经济学家保罗·温弗里还担心，如果发放补贴鼓励人们出门，为减缓病毒传播进行“社交隔离”的努力可能也会受损。他表示：“我不知道公共卫生官员应不应该鼓励我们去逛商场、看电影来花掉这笔钱。”
此外，报道称，免费补贴的成本并不便宜。2008年的5月到7月，美国国税局向申报纳税的家庭发放补贴，导致政府损失了1060亿美元的税收和其他收入。
报道评论称，在政府的预算赤字接近创纪录水平之际，如果国会批准特朗普的1000美元补贴，可能会造成更大的代价，但即使这样可能还是不够。
布鲁金斯学会的经济学家杰伊·香博称，议员们应该迅速增加发放给低收入人群的食品券，并制定工资税削减计划，减少企业裁员：“我认为（发放补贴）是个好主意，但这不是唯一的解决方案，我们需要让每个人都有收入。”
