◆今年是中意建交50周年，因抗疫结下的“战友情”，必将推动双方关系迈上一个新台阶。
正解局出品
昨天（3月17日）下午，浙江首批援意医疗专家出征意大利。
5天前，中国专家组一行9人，已携带31吨医疗物资抵达罗马。
意大利现在是重灾区，去援助存在着风险，说中国这次是“舍命”援助，并不夸张。
经济不发达的中国，为什么要援助发达国家意大利？
援助意大利，中国又能得到什么好处？
1. 必须：报恩与自救
说起这次援助，大家都提到了两个字：报恩。
早在1988年，意大利政府就无偿地为四川捐助建立了当时最大的急救中心（现在的重庆市急救中心）。30多年来，急救中心救死扶伤，拯救了很多国人的生命。
（意大利政府援助建立重庆医疗急救中心）
鲜为人知的是，除了重庆市急救中心，意大利还先后向北京、上海和太原援建了医疗急救中心。
2003年年初，中国爆发非典，西方社会普遍质疑中国。只有意大利，盛情邀请中国专家在罗马召开医疗卫生高级别研讨会。
即便是非典疫情肆虐最严重的时候，意大利不仅没有疏远中国，反而交流更加密切。时任意大利总理贝卢斯科尼更是顶着压力访问北京。
2008年，汶川大地震。意大利是首批向中国提供救灾援助的国家之一。意大利送来大批救援物资，并在绵竹建设了一所高科技流动医院，救助了900多名伤员，还培训当地的医生。
（意大利医疗专家在绵竹）
援助结束后，意大利把整座医院和全套设备都送给了中国。
30多年前，中国医疗水平很落后，向欧洲求助，只有意大利出手援助。
30多年后，意大利的疫情很严重，向欧盟求助，无人回应。你说中国应不应该出手？
（形容欧盟对意大利袖手旁观，中方全力相救的漫画）
在《意大利新冠死亡率全球最高：老龄化社会系统崩坏的预演》（点击标题即可阅读）一文中，我曾写到，帮助意大利就是帮助中国自己。
最近不断增加的输入病例，再次佐证了这一观点。
大量的中国公民、华人华侨旅居意大利，如果意大利的疫情失控，必然会威胁到他们的生命安全。
出于安全的考虑，正有越来越多的人回国。这两天，北京首都国际机场由于入境人员众多，大量积压在需要机场大巴接驳的独立航站楼。
（首都机场入境人员挤爆航站楼）
中国不可能关闭国门，拒绝中国公民、华人华侨入境。
只有控制好意大利的疫情，才能从根本上解决输入型病例，中国自己也才能安全。
所以说，无论是过去的“报恩”，还是现在的“自救”，这次，中国都必须拉意大利一把。
2. 应该：双边关系
谈完“必须”，再来说说“应该”。
从两国的关系看，中国也应该援助意大利。
一提及邦交，国人大多想到的是，近的如俄罗斯、日本、韩国、印度，远的则是美国、英国、德国、法国。
意大利，确实是被忽视了。
实际上，在新中国的70年外交历程特别是关键时刻，意大利的身影从未缺席。
1969年，中苏交恶。意大利就开始和中国就建立正常外交关系进行谈判。其时，意大利国内政局很不稳定，不到两年连续更迭了四届政府。即便如此，意大利始终坚持推进双方谈判。
1970年11月，中国和意大利发表建交公报，成为第二个和新中国建立大使级外交关系的西方国家。此时，中美关系尚未解冻，新中国尚未恢复在联合国的合法席位。
苏联解体前后的1990至1992年，中国和西方国家关系处于冰封期。
意大利又先于其他西方国家，与中国实现外交部门负责人互访。时任意大利总理安德雷奥蒂更是到访北京，成为中国打破西方对华制裁的胜负手。
（意大利前总理朱利奥·安德烈奥蒂在杭州）
1999-2001年，因中国驻南联盟大使馆遭北约轰炸，中国和西方国家的关系再次陷入僵局。
中意两国却在在外交、军事、经济等领域展开了全方位交流。意大利时任总理阿马托访华期间，明确支持中国加入世贸组织。
可见，在中国外交处境困难的时候，意大利总是如“骑士”般出现，力挺中国。
如果说，外交关系是中意关系的“试金石”，那么，经贸关系则是“压舱石”。
中国是意大利在亚洲的第一大贸易伙伴，是意大利第三大进口来源国。意大利是中国在欧盟的第五大贸易伙伴、第五大直接投资来源国。
数据显示，自1970年两国建交以来，中意之间贸易额从最初的1.08亿美元增长到2018年超过500亿美元，双向投资额接近200亿美元。
（中意经贸情况）
此外，意大利仅次于英国和德国，是吸引中国投资第三多的欧洲国家。
更为难得的是，2019年3月23日，顶住美国及西方盟国施加的压力，意大利成为第一个正式加入“一带一路”的西方大国。
再举个例子，很多国家都对华为心存防备，意大利则是率先支持华为参加本国5G网络建设的西方大国。
就凭着两国如此密切的关系，中国也应该援助意大利。
3. 国家形象
援助的理由解释清楚了，那么援助能得到什么好处呢？
其一，验证中国防疫模式的正确。
前段时间，网络上总有国人让其他国家“抄作业”。老话说得好，授之以鱼不如授之以渔。
与其喊人家“抄作业”，不如亲自“辅导”。
（中国医疗专家组走进意大利医院）
作为疫情的最早爆发区，中国积累了丰富的经验。援助意大利，既能够帮助意大利，也能验证中国防疫模式的正确。
行动胜于空谈，百说不如一干。
其二，扭转中国的国家形象。
3月16日，特朗普在推特上发文称新冠病毒为“中国病毒”。
（特朗普推特内容）
特朗普的言论诚然是错误的，但像特朗普这样想的外国人，却不在少数。
就拿意大利人来说。疫情初期，很多意大利人歧视中国人，甚至有中国老人戴口罩遭到毒打。华人走在马路上会被指着骂“病毒”。
意大利北部地区某市长在自己的脸书账号上，用非常粗鲁的言语谩骂中国人，并称“应该只有他们（中国人）去死！”并在结尾加上了5个感叹号。
因为“零号病人”始终找不到，中国又是最初的大规模爆发地，无奈“背锅”了。如果处理不好，对中国国家形象损害极大。
除非找到明确的科学依据，否则，再多的解释也是无力的。
中国义无反顾援助意大利后，意大利人的观念慢慢有了改观。
意大利大街小巷时常响起中国国歌，社交媒体上也能看到很多意大利的感谢留言。
（一个意大利女孩创作的画）
一次真心实意的援助，比一万句声嘶力竭的解释都管用。
其三，提升中国的国家形象。
国际社会是一个整体，在其他国家面临困难时，中国伸出援助之手，体现的是一个大国的责任感。
在援助意大利之前，中国已经向伊朗、伊拉克派出医疗队。
援助意大利的意义还在于，这是中国首次向发达国家派出医疗队，更能让世界感知中国的善意与力量。
4. 名利双收
中国模式也好，国家形象也罢，都是看不见的“名”。
现在，我们来谈一谈摸得着的“利”。
意大利的经济总量相当于德国的二分之一，但是，中意双边贸易额却只有中德的四分之一。
这也意味着，中意两国经贸合作还有巨大的潜力。
今年是中意建交50周年，因抗疫结下的“战友情”，必将推动双方关系迈上一个新台阶。
这个台阶，洒满金子。
金子，便是中国援助意大利能得到的“利”。
在《日本援助中国疫情冲上热搜：赢了名声，也赚了大钱》（点击标题即可阅读）一文中，我便从名利的角度，分析日本援助中国获得的“好处”。
很多读者无法接受从利益角度揣测日本的援助。我当时回复到——
只谈道义，可能道义尽失；谈谈利益，可能成就道义。
这个回复，依然适用于分析中国的援助。
我之所以爱谈利益，既因为利益是世界运行的基本法则，脱离利益谈国与国之间的道义，虚伪；更因为利益能够成就互惠互利，抛弃利益谈国与国之间的道义，愚蠢。
在意大利看来，中国是全球第二大经济体、拥有巨大的消费市场，对华经贸合作是其实现经济复苏与增长的重要机遇。
在中国看来，意大利是欧元区第三大经济体，更是“一带一路”的响应者，可视为中国通向欧洲的门户。
中意友谊，源远流长，中意合作，互惠互利。
中国援助意大利，于自己是报恩，于他人是释好，短期赢得名声，长期获得利益。
报恩释好，名利双收，何乐而不为？
