互联网考古，时常能挖掘出一些有趣的事物。
比如，小巴曾经翻看过2004年之前的《成都统计年鉴》，其中记载的1991年-2004年成都市GDP，和2005年之后记载的有很大不同。
旧版的2002年成都市GDP是1667.1亿元，新版修订为1488.8亿元，相差超过10%。
为什么2005年之后就掰回来了？因为那一年进行了“第一次全国经济普查”，发动300多万名普查员、普查指导员，查实了基层原始数据。
对于第一次经济普查，想必不少地方政府始料未及。但是普查之后，大家反而觉得抛开了十多年的历史包袱，轻装上阵。
问题是，之后呢？
在2008年、2013年，中国又进行了第二次、第三次经济普查。当预见到下一次经济普查最远不过5年之后，地方政府还会给经济数据注水吗？
一个5年之内就注定被揭穿的弥天大谎，还值得撒吗？
2019年的第四次经济普查，给出了答案。
1月以来，各省陆续公布了第四次经济普查结果，共有14个省份下调了2018年地区生产总值。（预计今年的统计年鉴还将修订往年数据）
一些省份的下调幅度之大，显然已经不能用“疏漏”来解释。
山东省，2018年统计公报中GDP为76470亿元，而经济普查的结果是66649亿元，下修近万亿（相当于差出一个郑州市）。作为经济第三大省，一下子和广东、江苏拉开了距离。
山东省统计局表示，由于调查对象复杂，部分地区存在政绩观偏差，造成统计源头数据存在一定误差，多年累积的误差叠加，形成了一定的历史包袱。
天津市，2018年统计公报中GDP为18810亿元，而经济普查的结果是13363亿元，下修近30%（相当于差出一个南昌市）。两年前滨海新区曝出数据注水时，天津表示“滨海新区调整后的GDP对全市GDP没有影响”，如今却是滨海根本不够填窟窿。
黑吉辽，难兄难弟，一路上穿着众人看不见、自己也不信的新衣，如今终于完成了卸装的仪式。
是的，大家应该注意到了，几乎都是北方省份。
西北五省区里，只有新疆幸免；华北五省市里，只有北京幸免；东北三省无一幸免；如果把华中的河南也算上的话，那么还有一个河南幸免。
而南方，只有广西小幅下调，湖南微调。
你觉得这是一个偶然吗？
在经济普查结果公布之后，各省又开始陆续公布2019年的经济数据。
去年，全国经济增速为6.1%，如果我们以此为界，将各省经济增速划分开来：
不难发现，两张地图的红蓝染色颇为接近。
上调了2018年GDP数据的省份，2019年的GDP增速往往也高于均值；下修了2018年GDP数据的省份，2019年的GDP增速往往不好看。上一张地图的“重灾区”——山东、天津和黑吉辽，也是这张地图里的“重灾区”。
按理说，挤掉了前年的水分，去年的经济应该更有增长空间才对？现实并非如此，只能说明所谓的增长空间从来都不存在。就是因为经济表现太差，才不得不一直注水。
年级前几名是没必要作弊的，从来都是差生作弊，以求及格。
到这一步，我们再来算算南北的经济差距。
如果将地跨秦岭淮河一线的省份，归入它们经济重心所在的那一侧，再把青藏两省，分别按照西北、西南的归属划入北方、南方，那么，2019年中国（内地）的南北经济比例是64.56% : 35.44%。
回望1978年，这个数字是53.73% : 46.27%。
曾经接近1:1，如今接近2:1，这大概是改革开放之初不曾料想的景象。
南北差距不是一天两天了，如果说还有什么让人意外的，那就是情况从未好转，愈演愈烈。
而且马太效应仍将继续。
各地修订经济数据之后，北方城市中：北京还是中国经济第二城，天津滑落至第十，青岛滑落至15名左右，郑州紧随其后，济南跻身前20名（因莱芜并入）。
* 部分城市尚未发布统计公报，因此总体排名仅为预计。
Top20里，只有这5座北方城市。
考虑到北京一直在疏解非首都功能，整个北方对人才的吸引力堪忧。
比如我们看世界500强企业，如果不考虑北京，那么可选的北方城市有：
如果不从事能源行业，一半的选择没了；如果不从事传统行业，几乎没有选择了。
独角兽企业也是类似的情况，北京之外，几无选择。
于是我们看到，2019年，广东新增常住人口175万，浙江新增常住人口113万，位列全国前二。而一亿居民的山东新增常住人口23万（低于人口自然增长数，也就是说人口在流出），甚至不及4000万人的福建（新增32万）。
人口流向摆在那里，经济增长从何说起？
一个5年之内就注定被揭穿的弥天大谎，还要撒吗？
不撒，南北差距要怎么管？
别管。
可以优化营商环境，也可以完善公共服务（疫情让我们看到，不少省份在这两点上很有提升空间），但是经济总量上的差距，随它去吧。如今一线城市之外纷纷放开落户限制，人口流动日益自由，经济总量想管也管不了。
南强北弱的经济格局自唐朝以来持续了1000年，南北平衡的状态只是上个世纪的偶然，强行延续这种偶然，结果只能是撒谎，揭穿，再撒谎，再揭穿。
如果北方经济追上南方的唯一方法是注水，那不如不追。
