一个“羞羞”的行业 跑赢了通胀、GDP和房产(组图)


图/图虫

今天,我们要讲一个新闻,在一部分保守人士看来,也许颇为“羞羞”。

11月20日,印度时报消息,全球首个男性避孕针剂通过临床试验,半年后或开始量产!

新闻一出,舆论就炸了。

有妻子对丈夫表示:打,必须给我打。

有丈夫对妻子表示:副作用呢?

有悲观者表示:此药量产之日,就是艾滋病成倍增加之时。

众说纷纭之际,事实上,这并不是全球第一次研发男性避孕药物,在这一领域,全球多国都在前赴后继,争做“第一个量产推向市场”的人。

为什么男性避孕药物市场能够吸引全球目光?

一大重要原因即是:市场体量、回报率,十分惊人。

男性避孕药

此次印度研发的注射型男性避孕药已完成临床试验,正在等待印度药品管理局获批。

这种药叫做RISUG,采用注射的形式,亮点有三。

有效期13年;

有303人参加了第三期临床试验,成功率为97.3%;

目前,无副作用报告。

事实上,全球各国对男性避孕药物的研发,已有数十年历史,且从未停下脚步。

2015年,印尼科学家研制出男性避孕药,有效率达99%,无副作用,该药提取自一种印度尼西亚的灌木。据称,全球医药公司对该药产生了极大兴趣。

2015年,美国医疗研究机构帕萨默斯基金会研发出的一种啫喱状药剂,注入男性体内后可以达到避孕目的。

2016年,日本研究小组在《科学》杂志上发表研究报告称,成功研制出一种控制生殖功能的药物,用在雄性老鼠身上可实现短暂避孕,未来能应用在人类男性身上。

然而最终,以上研究无一例外,全部以失败告终。

男性避孕药物的研发困难度,可见一斑。

究其原因,有二。

第一,副作用。目前为止的研究中,男性避孕药物的副作用几乎都为“无”,不是真的没有,而是尚未发现。有专家表示,想要研制安全无副作用的药物本身就很难,而男性对于避孕药物的副作用,更是极为谨慎。

第二,恢复生育能力。以2015年的美国研发经验为例,注射一针,避孕效果可长达数年!且恢复时间不定。若想恢复生殖能力,怎么办?

尽管如此,这一市场仍然吸引着全球精英前赴后继。经济效益,可说是其中重要原因。

暴利的避孕套

目前已有的“避孕经济”,可为此做一个强有力的证明。两大王牌产品,为避孕经济做出了惊人贡献:男性避孕套、女性避孕药。

首先,我们来看一下男性避孕套市场。

近三十年,中国消费市场有两种产品没有发生太大变化。

第一是报纸,从发行到现在,价格和模式几乎没有大变动;

第二,就是避孕套,从发明起至今,模样及质量就没有大变动。然而,提到销量,前者如今已凋零,后者却一骑绝尘、连续多年依然扶摇直上!

目前,中国安全套行业以每年15%的增量增长。据Transparency Market Research机构预计,到2024年,中国的安全套制造工业还能有每年大约12%的增幅;市场规模将在2015年的基础上增长两倍至50亿美元!

9年2倍的增值,行业的复增长率大约为8%,已经跑赢通胀,跑赢中国GDP,几乎赶上了中国二三线城市的房地产。房地产还会受到政策影响,避孕套却几乎没有,哪怕放开了二胎政策,影响也甚微。

这一市场的吸金程度,从公司角度看,更为清晰。

2017年,A股上市公司人福医药,和国有的中信资本中国基金,花了6亿美元(当时约41亿人民币),将早前卖出去的世界第二大安全套生产商杰士邦,再次买了回来。

这一行业的巨大发展潜力和赚钱机会,随之浮现在公众面前。

是的,杰士邦创立的时候其实是属于人福集团的。早在2006年,杰士邦每年可以创造3000万元利润,人福医药可以获得2000万元分红!可见这个行业有多赚钱。

从产品角度看,安全套生产成本非常低,每个成本仅仅约0.2元,国内销售价格一盒十二个却可以卖到几十元甚至上百元。而我国的避孕套消耗量是多少?中商产业研究院数据表示,中国避孕套销量在2015年已高达128亿只!并且还在持续增长,可谓是名副其实的暴利行业。

改变世界的避孕药

其次,我们再来看一下女性避孕药市场。

1967年,《时代》周刊封面,将避孕药摆成了女性符号。报道称,在避孕药问世的短短六年内,已彻底改变了美国人的生活,甚至改变了美国经济,未来,它将改变全世界。

一语成箴!

波伏娃在《第二性》中表示,女性除非获得自由选择生育的权利,否则就不可能真正的解放。

而正是避孕药,给了女性独立的权利。

《金融时报》经济学专栏学者蒂姆·哈福德表示,避孕药不仅仅是社会变革,更引发了一场经济变革,也许是20世纪末最重大的经济变革!

以美国为例,20世纪70年代之前,中产阶级及以上阶层从事最多的职业,法律、医学、牙科、MBA等,从读书时期起,就有严重的“男性偏好倾向”。1970年,90%的医学学位授予了男性;法律和MBA学位男性占95%;牙科学位男性占99%。

女性缘何被排除在外?

随时怀孕、无法专注5年及以上专业学习、孩子分散母亲时间,这些因素都导致了上述结果。

直到避孕药改变了这一局面。

1970年之后,避孕药大幅在美国被使用,女性开始大量攻读以上学位,到1980年,女性就占据了以上学位1/3的人数!

哈佛大学的统计研究表明,避孕药在允许女性推迟婚姻、推迟为人母和投入自己的事业等方面肯定起到了主要作用。实证表明,随着美国每个州对避孕药技术的准入,女性专业课程入学率急剧上升,工资待遇也是如此。

美国一位名叫阿马利娅·米勒的经济学家甚至精确统计出了避孕后与收入之间的关系:如果,一位女性在20多岁时,能推迟一年生育孩子,她一生的收入将上升10个百分点。

未来扑朔迷离

另一方面,关于避孕药的争议,也渐渐浮现。

当男女避孕药的使用皆成为常态,男女个体进一步趋向于独立,是否会迎来婚姻制度的瓦解?

费孝通在《生育制度》开篇就阐述了一个道理:人类的婚姻制度虽建立在情感基础之上,其目的却不在于完成情感,而是为了确保有一个稳定的、抚育后代的社会机制。这一社会机制,在越来越独立的男女双方作用下,显然已非牢不可破。

科学技术的发展,永远充满魅力和危险。

对以“合作”为成功最大要素的人类这一物种而言,婚姻这一个特殊的两性合作机制,以及随之而来的生育率、两性经济地位等诸多问题,是否会因男性避孕药物的创世纪量产,而迎来更为扑朔迷离的局面,我们拭目以待。

朋友们,您支持男性避孕药物的量产市场化吗?

推荐阅读