港媒:中国答应回到4月份协议基础上继续贸易谈判

《南华早报》周三(9月11日)报道引用匿名人士的消息说,美中工作级别官员正在讨论新的交易文本。该文本将供10月美中两国在华盛顿的高级别谈判使用,届时美方贸易代表莱特希泽,财长姆努钦将与中共副总理刘鹤和央行行长易纲会面协商。

该知情者称,该份文本基于美中双方在2019年4月的协议草案。中美在4月份就贸易协议的近90%的文本达成了共识,但贸易谈判在5月初崩溃。

5月份,美方谴责北京当局收回4月份达成的大量共识并修改协议,随后谈判陷入僵局,美方随后提升北京的关税率,公布3000亿关税清单以及将华为加入实体清单。

这名消息人士说,作为讨论的一部分,中国提出购买美国产品,以换取一系列美国关税的延迟,并放宽对中国电信巨头华为的禁售令。

消息来源还说,中方还可以对美方提供更多的市场准入,更好的知识产权保护并削减过剩的工业产能,但尚不愿在补贴,产业政策和国有企业改革方面妥协。相关内容尚未得到北京与美国的官方证实。

虽然该消息显得较为乐观,但业界人士并不认为北京目前有达成贸易协议的诚意。

华盛顿战略与国际研究中心的高级顾问斯科特·肯尼迪告诉《南华早报》,他认为中方的大豆订单承诺已经无法改变现状。“每个人都知道,(美中两国)对任一方都没有信任,对大豆的采购不会改变这种情况”,肯尼迪说,“限制此类姿态更有意义,现在需要尽快回到5月初中方取消其共识前的结构性问题谈判状态”。

中国美国商会前主席吉姆斯·则莫曼说,北京极力推崇10月的会议只是它为了和平度过中共成立70周年日的做法。

报道称,中共国家主席习近平在上周的讲话中敦促中共采取长期斗争,应对各种风险。这或能表明北京与美国的贸易谈判只是一场贸易战休战。

旅美经济时政观察人士秦鹏此前表示,10月份的中美谈判将会与以前不同,中共方面将作出实质性让步。他认为习近平政府态度软化有三大原因:

第一,再强硬川普更多大棒就下来了,中共却没牌了;

第二,香港,美国国会通过香港人权法几乎没有悬念,但这只是一个工具,川普可用可不用,所以求着川普能拖就拖,希望最起码制裁别立即开始;

第三,中共建政70年大庆在即,希望给党一点脸面,股市增加点喜庆气氛”。

于此同时,北京宣布进一步开放国内证券投资并吸引外资。国家外汇管理局周二宣布将取消合格境外机构投资者计划的配额上限。秦鹏说,目前北京当局连原有的证券投资配额都没有用完,这显示着北京的这一新改革再一次只是做个姿态,根本原因是由于当局的外汇出现缺口。


相关报道:美宣布对中国瓷砖征收最高222%的初步关税

美国商务部9月10日宣布,发现从中国进口的瓷砖受到了不公平的补贴,并对其征收了约为104%至222%不等的初步关税。

美国是中国产品的重要出口市场。(新华社)

据英国路透社9月10日报道,美国商务部在声明中称,这一决定影响到2018年价值约4.831亿美元的瓷砖进口。

在收到八家美国瓷砖生产商联盟的请愿书,要求赔偿损失后,美国商务部在今年5月份启动了对中国进口瓷砖的反补贴与反倾销调查。

美国商务部尚未对此次反倾销调查做出初步裁定,但称该部最初提出的反倾销税为127%至356%,可以在反补贴税的基础上再征收。

美国商务部称,将对天吾国际贸易有限公司(Temgoo International Trading Ltd.)的瓷砖征收222.24%的初步反补贴税,对所有其他中国瓷砖出口商和生产商征收103.77%的反补贴税。

调查的最终结果预计将于2020年1月21日左右做出。


贸战新进展:北京宣布豁免16种美国产品关税

美中两国的国旗和货币

在美国和中国这两个世界最大经济体即将展开新一轮谈判以缓解双方之间持续了一年多的贸易战之际,中国政府星期三(9月11日)宣布对16种美国输华商品豁免加征关税。与此同时,中国对美国大豆和猪肉这样的大宗商品的关税继续维持。

中国国务院宣布,自今年9月17日起,中国将在一年的时间里暂停对一些抗癌药、润滑油和一些化学品等16种美国商品加征关税。

美联社报道说,这些产品是中国农民和工厂所需要的原材料,豁免这些产品关税一年的宣布显示,在美中两国围绕技术和贸易政策和做法问题相互较劲之际,中国希望将由此而来的对中国经济的损害控制在一定范围之内。目前中国经济正在经历将近30年来的最大的下行压力。

美联社的报道还说,中国的这一新举措还显示双方可能正在准备两国的贸易冲突继续扩大,尽管双方正在准备下个月在华盛顿恢复贸易谈判以结束两国的贸易纠纷。这一纠纷威胁全球经济增长。

阻碍美中两国达成贸易协议的一个主要障碍是,美国要求中国取消政府主导的在机器人和技术领域打造领先全球的行业巨头的计划。美国、欧洲和日本以及中国其他许多贸易伙伴表示,这种计划违反中国加入世贸组织时做出的开放市场的承诺,而且也是以盗窃技术或强迫技术转让为基础的的计划。

掌控中国的中国共产党当局则表示不能在这个问题上让步,因为这涉及改变中国的政治经济制度,涉及中国的国家核心利益。批评者则称,中共所说的国家核心利益其实是中共的核心利益,是中共一党的私利,与普通中国公民的利益无关,甚至是损害公民的利益。

推荐阅读