离10月31日脱欧大限只余两个多月，夏季以来跌势不断的英镑8月15日却突然反弹，升穿1英镑兑1.21美元关口。其中主因，似乎是工党党魁科尔宾在此前一天发信各党，提出其“阻脱欧、救英国”的大计，让市场在漆黑的脱欧隧道中看到一线光。 科尔宾（Jeremy Corbyn）的计划非常简单。当英国下议院在9月3日复会后，他会尽早提出不信任动议。由于保守党政府只得一席多数，而保守党有至少20位议员或愿意为阻“无协议脱欧”而“舍生取义”，打倒约翰逊（Boris Johnson）政府的不信任动议并非无望通过。
然而，这只是第一步。在不信任动议通过之后，要合法踢走约翰逊政府，只得一招：就是要有另一位议员能在14天内通过国会信任投票，而另组政府。
作为“女王陛下最忠诚的反对党”领袖的科尔宾，当然以为“舍我其谁”，于是建议各党支持他组成“工党临时政府”，先向欧盟申请押后脱欧，再提前举行大选。
相较于各种“请英女王出山”或“抢夺国会议程”的操作，科尔宾这个提议似乎是唯一明显不会造成宪政争议、又能阻止“无协议脱欧”的办法，因此市场即时反应极为正面。
约翰逊到一所监狱视察。近年积极减肥的他，似乎在英国脱欧前也未能功成。（路透社）
工党的私心：大联盟政府成虚想
可惜，明眼人一看便知科尔宾此举实是“私心作祟”的政治把戏，因此，英国政坛各界的回应都甚为负面。
首先，由一位“毫无领袖志向”的国会议员组成暂时性的“大联盟政府”，实在比让科尔宾进入唐宁街10号首相府，稳妥得多。科尔宾本人由于过度倾向左翼政策，连党内也有诸如以副党魁沃特森（Tom Watson）为代表的势力反对，而前者自20世纪70年代已是疑欧派，更难取信专心一志争取留欧的议员。
虽然上一次英国能组成“大联盟政府”已要追溯到第二次世界大战的时候，可是脱欧实属二战以来英国要面对的最大危机，只要工党首肯，推举诸如属于保守党的“下议院之父”（Father of the House）（即下议院服务时间最长的议员）克拉克（Ken Clarke）等元老组成“大联盟政府”，必能服众。
不过，科尔宾本人却非只以国家大局出发。第一，即使他阻止“无协议脱欧”的尝试失败，如果英国脱欧后陷入政府内部文件预估的“燃料、食物、药物短缺”的情况，那也只是保守党政府的错，而工党的“尝试失败”到时候在政治上更能得分。
科尔宾只求执政大搞左翼政策，脱欧议题似非其心中首务。（路透社）
第二，如果他真能争得各党议员支持，组成大联盟政府，挽英国于堕崖之缘，在人民的观感上，功劳尽归科尔宾，除了能大大为工党在提前大选中助威之外，更能一举攻破自由民主党本年以来的英国留欧派唯一代表形象，将可从后者手上夺回不少留欧选票。
如此计算之下，科尔宾的提议，可算是立于不败之地的方案，当然也就不必支持“大联盟政府”了。
英国其他党派，心里明白科尔宾的谋算，如果一心只求阻止“无协议脱欧”，也应该放下政治得失与个人恩怨的考量，去支持他的工党临时政府。
一些根本没有执政志向的政党，诸如苏格兰民族党（SNP）、威尔斯党（Plaid Cymru）与绿党等，都支持科尔宾的建议。然而，最为反对的，则毫不意外是最近重新振作的自由民主党。后者的新党魁斯温森（Jo Swinson），更说科尔宾阻止脱欧的意志不可信，并指他的建议是“鬼扯”（nonsense）。
一心复兴自由民主党，甚至使其追过工党成为第二大党的斯温森。（路透社）
虽然斯温森及后软化立场，表示愿意与科尔宾商谈合作，与多位亲欧派“料将叛党”的保守党议员表态一样，不过这样的“开放态度”其实也是希望向科尔宾换取一些政治妥协的尝试，最终成败难料。
脱与不脱的不确定 乃英国经济的最大压力
“难料”二字，却是脱欧对英国经济的最大打击。
英国经济本年第二季收缩0.2%，为7年以来首次。有评论认为，这其实反映出英国厂商本年首季纷纷赶在原脱欧日（3月29日）前增加库存，又准备好在第二季先减少生产，因此英国经济在第二季的收缩，只是第一季增长过多的余波而已。从这个角度来看，英国经济在第三季似乎又将会回复增长，因为厂商又要赶在10月31日的脱欧大限前增加库存。
在英国多佛港（Port of Dover），从来自法国的渡轮下来后，大货车载货驶往目的地。（路透社）
根据《泰晤士报》获得的英国政府内部报告，对“及时制度”（just-in-time）供应链极其关键的横跨英伦海峡陆路货运货车，有85%或未有准备好应付脱欧后的关税检查。由此可见，这些厂商增加库存的操作，实有必要。
然而，增加库存的成本，完全是对脱欧“前景难料”所造成的无谓捐失。而这种无谓捐失，加上未来的不确定性，更使企业逐渐对进一步投资却步：英国第二季的企业投资按季下跌0.5%，而建造业投资亦下跌1.3%。
其实，英国经济的基本面依然正面。例如第二季的每周工资比去年同期增长达3.9%，新增职位达11.5万个，而失业率也维持在3.9%的极低水平。可是，受到脱欧不确定性拖累，经济前景实难乐观。
政治挂帅 经济难行
脱欧倒数中的英国，可算是全球政治压抑经济的缩影。在美国，有震荡全球经济的中美贸易战与朝令夕改的移民政策；在意大利，有内部争执不断的民粹联盟政府；在日本，有对韩国因历史原因翻起而采取的限制关键原料出口政策；在阿根廷，有经济政策不明的庇隆主义（Peronism）政客重新上台的威胁等等。
如此种种，在全球货币宽松的环境下，使得投资者有钱不敢投，都投往极度安全的资产。这导致德国国债处于负息率；黄金、日元、瑞士法郎等避险货币汇价上升；美国国债出现息率倒挂等等现象。
根据由斯坦福大学、芝加哥大学等经济学者创办的“经济政策不确定性指数”，自指数在1997年开始进行统计以来，全球的不确定性自去年底以来两次创下史上新高。可见今天政治的不稳如何压抑经济。
如果各国政客只为意识形态之争、大国争霸、政权竞夺、面子问题，甚至个人恩怨等在政治上司空见惯的戏码，而拒绝走一条较为务实的道路的话，这个“前景难料”与不确定性对于全球各国经济的压力只会不断加重。如果最终引来全球性的经济衰退，其对政治阶层的冲击也许会比2008年金融海啸后更甚。
