美国总统特朗普8月10日在推特（Twitter）上再次强调，北京迫切希望与美国达成协议，北京可能在期待民主党能赢，这样北京就可以继续“盗窃”美国，从美国身上盗窃成百亿美元。 9日，他提到还没有准备好与中国达成贸易协议，并暗示下一轮谈判可能不会如期在9月初举行。“我们还没有准备好达成协议，但我们将拭目以待。”“我们将看看是否在9月继续展开会谈。”同时，他提到美国不会与中国电信企业华为做生意。而在6月底的G20峰会期间，特朗普还称允许美国公司继续向华为出售产品。如今，特朗普收回了此前的承诺。
除了在华为问题上有反复之外，8月5日，美国财政部宣布将中国列为汇率操纵国。据《华盛顿邮报》报道，在作出这一决定前，有白宫高官拿着图表来劝说特朗普，但无果。
类似的场景8月1日也上演过。8月1日，特朗普（Donald Trump）在推特（Twitter）上宣布，从9月1日起，美国将对中国输美的3,000亿美元产品加征10%的关税。《华尔街日报》透露，包括美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）、财长努钦（Steven Mnuchin）在内的美国官员都表示了反对，特朗普不为所动。
中美边打边谈的模式还将继续。（Reuters）
中美第十二轮贸易谈判才结束不到一周的时间，根据此次谈判达成的共识，中国将购买美国的农产品等。特朗普政府的这些动作无疑是有破坏性的，8月5日，北京宣布暂停购买美国的大豆等农产品。
即便达成共识也会被推翻、对现状和谈判成果不满便征税，甚至完全不顾内阁高官的反对，也不顾这样的行动对美国自身的损伤，外界看到的是一个充满不确定性的特朗普，也真实感受到了他的疯狂。
至于他为何会如此，一个很重要的原因便是他要备战2020年的连任大选，中国是他的一张牌。特朗普会借中国来做文章，那些意欲挑战特朗普的民主党总统参选人也不例外，甚至他们比特朗普还特朗普。
还记得，2016年大选期间，特朗普曾用“强奸”一词来形容中国对美贸易的主导地位。再来看现在民主党参选人对中国的评价，同样充满了恶意。新泽西州参议员布克（Cory Booker）形容中国是一个必须被降服的“极权主义政权”。前国会议员德莱尼（John Delaney）指责中国是“海盗”。民主党热门参选人桑德斯（Bernie Sanders）则在6月24日的《外交事务》（Foreign Affairs）期刊网站发文称，中国的海外经济行为是“独裁资本主义”。
特朗普政府高官不断抱怨中国占了美国便宜，中国偷窃美国的知识产权等等。对此，民主党参选人同样这样认为。布克就表示：“中国人一直在利用美国和地球上的其他国家。他们不会公平地斗争。他们窃取我们的知识产权。他们强迫技术转让……我们需要对付他们。我们需要与他们战斗。”
在7月31日的民主党参选人第二轮辩论中，俄亥俄州联邦众议员瑞安（Tim Ryan）认为：“中国长期以来一直在滥用经济系统。他们偷窃知识产权。他们补贴产品。他们侵蚀了制造业。我们把我们中产阶级的财富转移到了1%的富人手中，或者是转移到了中国，而他们则利用它强军。”
民主党参选人也在学特朗普的竞选策略。（Reuters）
桑德斯则表示，自己如果当选，他会在上任第一天就开始重新全盘审查对华关税，听取专家的意见，了解哪些关税是奏效的，哪些政策能够更好地帮助美国工人并改变中国的行为。
民主党党内新星布蒂吉格（Pete Buttigieg）提醒：“我们要认识到，中国带来的挑战很严峻。不是摇摇手能打发掉的。中国正利用科技来完善独裁统治。”
参议员贝内特（Michael Bennet）形容中国的贸易政策为“重商主义”。华裔企业家杨安泽（Andrew Yang）则说，要打击中国在贸易中的“不当行为”。
7月11日，美国前副总统拜登（Joe Biden）在一场有关外交政策的演讲中表示“确实需要对中国强硬”，“如果中国为所欲为，它将继续掠夺美国的技术和知识产权，或者迫使美国公司为了在中国做生意而放弃这些知识产权。”
不只是美国自己要“对付”中国，民主党人中不乏一些要求美国与盟友合作的声音。戴勒尼（John Delaney）提到，支持《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）以遏制中国。得州民主党人欧洛克（Beto O’Rourke）还指责特朗普未能与盟友一道孤立中国。拜登7月11日亦提到，要联合其它民主国家向中国施压，要求中国停止补贴煤炭出口。
《纽约时报》在民主党参选人第二轮辩论时曾这样评价：今年，几乎所有的民主党总统参选人都支持对华强硬。的确，拜登5月曾称“中国不是美国的竞争对手”，招致了舆论的指责，之后，他才转变了口风。在6月的民主党总统参选人首轮辩论中，现场的10名参选人在被问及“美国目前面临最大的地缘政治威胁是什么”时，有4人都回答了“中国”。
对华强硬现在可以说已成为美国政界的“政治正确”。特朗普过去几轮对华加征关税基本得到了国会的认可，诸如国会众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）和参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）等甚至认为特朗普做的仍不够多。在这样的一个大氛围之下，特朗普在中国议题上不能做出丝毫退步。
现在美国已经进入选举季，当年特朗普靠着“语不惊人死不休”的言论赚足了眼球。当外界越来越习惯他的出格时，谋求总统之位的民主党参选人也会采取类似的策略，甚至“青出于蓝而胜于蓝”。这些都会促使特朗普在对华强硬的路上越走越远，也越来越难回头。
