70年前的今天，在历史的洪流中，发生了一件“小”事。
它小到只关乎一个人：司徒雷登。由于美方坚持帝国主义立场，中美谈判无疾而终，1949年8月2日，时任美国驻华大使的司徒雷登离华返美。它又大到影响了几代人：毛泽东同志脍炙人口的名篇《别了，司徒雷登》，由此成为国人共同的历史记忆。
70年后的今天，又发生着几件不得不提的事：
由于美国单方面退出，已有32年历史的《中导条约》正式失效。联合国秘书长古特雷斯表示，这“使世界失去一个防范核战争的宝贵措施”。美国总统特朗普似乎并不在意，他反而连发几条推特，声称将对3000亿美元中国商品加征关税。此时，中国刚刚告别了来上海谈判的美方代表团。
历史经常重演，往往是由于没能从历史中汲取教训。
今天，长安君只想聊一件事——当年，我们为什么有底气“送别”司徒雷登？以及今天，我们是否还有能力“送走”司徒雷登？
当年，被“送别”的不只是司徒雷登
司徒雷登，1876-1962。生于杭州，葬于杭州。作为一名在中国“土生土长”的美国传教士、外交官、教育家，有历史学家评价：“整个20世纪大概没有一个美国人像他那样，曾长期而全面地卷入到中国的政治、文化、教育各个领域，并且产生过难以估量的影响。”司徒雷登唯一的“从政”生涯，只有短短两三年。
（图：重庆谈判期间的周恩来与司徒雷登。）
1946年7月，时任美国总统的杜鲁门，任命司徒雷登为美国驻华大使——更确切的说，是美国驻中华民国大使。显然，司徒雷登的政治生涯并不走运。
对当时的国民党来说，司徒雷登，是位不折不扣的“贵客”。据统计，至1946年6月底，美国政府为国民政府训练部队和军事人员达15万人，装备国民党军45个师。同时，还用军舰、飞机直接运送国民党军队共约54万人到达进攻解放区的前线。而根据美国租借法案，二战后美国向国民政府移让物资总值达7.8亿美元。作为“世界头号强国”的驻华大使，司徒雷登轻视不得。但，历史的洪流滚滚向前。当1949年，人民解放军横渡长江、南京国民党政权“如鸟兽散”时，这样一位“大人物”选择留在南京。随后，在美国政府的命令下，黯然离场。
（图：站在飞机前，即将离开中国的司徒雷登。）
新中国为什么要“送别”司徒雷登？并非出于私人恩怨，而是站在其身后的美国。岁月荏苒，司徒雷登早已不是一个人，而成为一个符号。《别了，司徒雷登》中说：“他是美国侵略政策彻底失败的象征。”司徒雷登离华后3天，美国国务院就发表《美国与中国的关系》白皮书。时任美国国务卿艾奇逊毫不避讳地说，反法西斯战争结束时，美国在中国有三种选择：1、一干二净地撤退；2、帮助国民党毁灭共产党；3、帮助国民党在中国的权力最大化，同时促成国共妥协。一干二净地撤退？美国不愿意。彻底战胜共产党？国民党已失尽人心，无异于痴人说梦。于是，美国作出第三种选择——由美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，发起了一场借以变中国为美国殖民地的战争。这场战争，我们叫做“解放战争”。结局，70年前已注定。
司徒雷登的不走运，在于他必须承担失败的责任。
“在他代表马歇尔系统的政策在中国当大使的整个时期，恰恰就是这个政策彻底地被中国人民打败了的时期，这个责任可不小。”《别了，司徒雷登》中说。
当年，新中国“送走”司徒雷登，是在告别一段被侵略、被干涉、被欺骗的历史。只要美国的野心和企图不变，司徒雷登，就必须被送别。
毛泽东同志在《别了，司徒雷登》中，说得好：
“司徒雷登看见了什么呢？除了看见人民解放军一队一队地走过，工人、农民、学生一群一群地起来之外，他还看见了一种现象，就是中国的自由主义者或民主个人主义者也大群地和工农兵学生等人一道喊口号，讲革命……使得他‘茕茕孑立，形影相吊’。”
（图：司徒雷登。）离开生活了45年的中国，司徒雷登，生前再没有踏上中国的土地。
“和谈失败了，欺骗不行了，战争揭幕了。”毛泽东70年前在《别了，司徒雷登》中的话，对照当下，亦不过时。
70年前，战争，更多表现为实打实的短兵相接、近身“热战”。而今天，关于政治、经贸、科技、文化、外交乃至国际话语权的战争，更加无色无形却无处不在，其激烈和残酷程度，丝毫不亚于70年前。
“送别”司徒雷登时，毛泽东同志谈到美国的干涉：
“原来美国的所谓‘国际责任’和‘对华友好的传统政策’，就是干涉中国。干涉就叫做担负国际责任，干涉就叫做对华友好，不干涉是不行的。”
今天的中美经贸磋商谈判中，美国“干涉”同样挥之不去。
先是美国无视中国在知识产权保护、改善外资营商环境方面的努力，采取加征关税等经贸限制措施，挑起中美经贸摩擦。在双方启动磋商、就大部分内容达成共识后，美国又三次出尔反尔，一再对中国商品加征关税，甚至坚持在协议中写入涉及中国主权事务的强制性要求。更加无法容忍的是，“暴力乱港”事件背后，也有美国的黑手。
相比70年前，这何尝不是一场赤裸裸的极限施压战？
美国从来没有放弃遏制中国的幻想，我们中有些人，却对美国心存幻想。
有人觉得，是中国发展“挑战”了美国的地位，退一退就能中美友好；有人觉得，是中国企业“不合规经营”违反了人家的规矩，改一改就能中美友好；有人觉得，是中国的政治体制、市场机制有这样那样的问题，照葫芦画瓢、虚心求教就能中美友好。
真是这样吗？看看美国政治人物的表态，长安君不再赘述。
这场贸易战中，我们毫无疑问会有损失、会有牺牲。
但遥看70年前，浴血奋战，何等艰难。今天，我们又何惧今天？
中美“合则两利，斗则俱伤”
公允地讲，即使是被新中国“送别”的司徒雷登，对中国教育事业亦有不少贡献。
20世纪初，他多次募集资金，创建了北京大学的前身——燕京大学。他任燕大校长27年，不到一万名毕业生中，院士辈出。司徒雷登“骑着毛驴为燕大选址”的佳话，广为流传。
他在晚年回忆录中写道：“1946年，环境所迫，我莫名其妙地被‘遣送’到了位于南京的美国使馆，担任驻华大使一职——那是我在中国所扮演的最后一个角色。直至1949年，我依依不舍地离开了这个伤心之地。”
这也正应了习近平总书记的名言：“中美合则两利，斗则俱伤。”
能诠释这句话的，何止司徒雷登？中美70年来的斗争、交往、合作，都说明了一点。
仅从当下最受关注的经贸关系看：媒体报道显示，中美两国日均贸易额达15亿多美元，年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。截至2018年底，中国企业在美直接投资731.7亿美元，为美国创造了大量就业岗位；美国对华实际投资851.9亿美元。2017年，美国企业在华年销售利润超过500亿美元。
但6月发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书显示，在中美经贸摩擦加剧的2018年，美国仅有16个州对华货物出口实现增长，34个州对华出口下降，24个州出现两位数降幅，受关税措施影响的美国农产品对华出口同比减少33.1%，其中大豆降幅近50%。
显然，美国没有因此“再次伟大”，反而因一意孤行，不仅在国际市场上丢了实利，更在国际社会中失了人心。
针对美国加征关税的挑衅，中国的反应也不客气。
今天，商务部回应：“如果美方加征关税措施付诸实施，中方将不得不采取必要的反制措施，坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益，一切后果全部由美方承担。”
外交部回应：“中方不会接受任何极限施压和恐吓讹诈，在重大原则问题上我们一寸也不会退让。”
释放的信号很明显：包括贸易战在内的中美冲突，没有赢家。中国不想打，但也不怕打。
（图：1949年渡江战役，百万雄师过大江。解放军前进南进，向着解放全中国迈进。）
70年前我们饱经战乱，也没有怕过美国的真刀真枪，今天，更不会怕特朗普的“极限施压”。1949年，中国人用鲜血和生命，换回“送别”司徒雷登的底气。今天，这个底气只会更足、能力只会更大、决心只能更强！
是非功过，任人评说。如今，安葬在杭州的司徒雷登，看到特朗普今天的所作所为，不知作何感想呢？
长安君只想说：中美“相合”时，愿有更多司徒雷登；一旦中美“缠斗”，唯愿再无司徒雷登！
