从100万人中科研人员的占比来说，中国还不能算是世界一线科研强国。美国有4232人，而中国只有1495人，只有美国的三分之一。
韩国则是主要国家中科研人员比例最高的，在2011年超过了日本(之前第一名是日本)。欧美一线发达国家则普遍集中于4000－4500这个区间内。
有人说研究人员的总数很重要，人均数据不重要。可我要说人均数据也是很重要的，因为我们常说世界上只有两个国家，中国和外国。中国很多时候实际上是被排斥在西方国家之外的，所以中国要跟整个主流西方世界相比的话，人口上相差不多，人均数字就很重要了。中国有不少科目里的技术水平离发达国家还比较远，比如：航空发动机行业，芯片制造领域等等，如果尽快时间赶上呢？就是要投入的人员比他们更多，多几倍，就能缩短几倍的追赶时间。什么时候中国科研人员比例达到世界第一？
中国的发展和崛起，很大程度上是学习和模仿西方国家，很多别人之前遇到过的问题，我们都遇到了，比如雾霾！但同时也因为后发优势，我们在许多领域实现了赶超，尤其在近几年兴起的，被中国成为“新四大发明”的高铁、网购、移动支付和共享单车，极大的改变了世界对中国的印象，中国义不容辞的引领着世界新一轮的科技创新风潮，但是，客观来看，今天的中国，真的全方位赶超西方了吗？没有！
华泰证券宏观研究专家李超从五个方面进行对比，给出了答案。
一、从人均GDP和人均可支配收入来看
根据世界银行统计的人均GDP数据，按当期汇率换算成美元对比，2016年中国人均GDP为8123美元，首次高于中高等收入国家人均GDP 7939美元，把这个数值放到国际上进行比较，相当于于70年代末的美国、德国、法国、日本，80年代初的英国，90年代初的韩国。
2015年我国城镇居民人均可支配收入约为5060美元，同期美国居民人均可支配收入为42400美元；相当于同期美国水平的12%、日本水平的26%、韩国水平的35%、英国水平的17%。
二、从城市化率来看
2016年中国城市化率达到57.35%，这个数值相当于1851年的英国、1930年的美国、1955年的日本和1980年的韩国。当然这跟我国幅员辽阔、人口中国不无关系，和发达国家相比，我们还有多少进步空间呢？研究表明，当城市化率达到70%-75%左右时，城市化的进程将放缓。而对如今高速发展的中国来说，达到这个标准还需要多久呢？李超认为，我们距离中国城市化进程的边际拐点还有10年左右。
三、从人口老龄化水平来看
2016年中国65岁及以上人口占比达到10.8%，这个数值相当于70年代的美国、80年代的日本、70年代意大利。人口老龄化带来的影响、对经济的伤害不言而喻，如今的亚洲也再次面临着人口老龄化的威胁，日本也将再次告急，被认识将是受老龄化影响最大的国家，亚洲各国正准备措施积极应对。
四、从重化工业发展来看
中国现在的情况，相当于发达国家70年代末的时候，那时候，欧洲和日本也曾相继开展了钢铁等重化工业的去产能计划。日本钢铁行业的产能去化较慢，在去产能政策推出初期到产能真正向下拐点之前，钢铁行业股价迎来三波上涨行情，且涨幅明显优于大盘。这一期间PPI走势与PPI钢铁分项走势较为一致，股价的走势则呈现一定的滞后。产能向下拐点前夕，钢铁股曾迅速下跌，随后表现显著弱于大盘。
五、从单位能耗来看
目前来看，中国的单位能耗相当于全球平均单位能耗1993年的水平，中等收入国家2000年左右能耗水平，高收入国家80年代水平。2017年政府预计全年单位GDP能耗环比下降3.4%，与2016年目标保持一致。十三五期间单位能耗比2015年下降15%。
但正如我们抱着学习的心态和清醒认知，中国用30年取得的巨大进步与成功同样是任何一个国家所不能忽视的，我们还在路上，但是快速的奔跑着。
