昨天，美国知名IT企业Facebook（脸谱网）宣布了一项极为大胆的计划：他们打算推出一种超越国界的[跨国电子币]，供全球数十亿人使用， 以解决传统金融系统效率低下，成本高，以及对于贫困落后地区不易获得的情况。
然而，这个相当大胆的想法却已经被多名美国国会的政客喊停，要求举行听证会，更有政客直接对此表示反对。
从多家美国科技网站和主流媒体的报道来看，Facebook打算推出的这个名叫“Libra”的电子货币，是一种建立在“区块链”技术上的电子币。
截图来自美国“财富”网站对此事的报道
但不同于价值极其不稳定的“比特币”，Facebook表示其Libra电子币会与一篮子低波动率的实体资产进行捆绑——比如美国或欧盟等金融系统稳定可靠的国家和组织所发行的债券与美元欧元等法定货币，所以其价值相对其他电子币来说会很“稳定”。
截图来自Libra电子币的官方介绍材料
除此之外，Facebook还邀请Visa，Mastercard，Paypal，Uber，eBay这样的美国知名电商和电子支付企业、以及包括多家风投资本公司在内的28个企业和组织，在瑞士成立了一个“Libra协会”，来具体负责Libra电子币的运作。
从Libra的官方材料和多家媒体的介绍来看，这28家企业中的商业和投资机构还将每家至少投资1000万美元作为储备金，以支撑起Facebook的Libra电子币到2020年时上市和推广时的价值。
截图来自英国卫报对于Libra电子币的介绍
而之后，Libra电子币的价值将靠普通用户使用法定货币购买得以维持。Facebook方面表示这种Libra电子币将通过一个名为“Calibra”的电子钱包应用获得，之后用户就可以通过这个应用，或是支持这个应用的Facebook公司旗下的其他即时通讯软件（比如Messenger， WhatsApp），与世界上任何一个角落的人用这种Libra电子币进行交易了，甚至不再需要银行了——这也是Libra电子币的一个卖点，即给无法获得银行服务的人提供电子交易和转账的平台。
同时，用户用来购买Libra电子币的法定货币，也将成为该电子币储备金的一部分，用来支撑新增加的Libra电子币的价值。
截图来自Libra电子币的官方介绍材料
至于Libra电子币的运作开支和相关成本，根据官方的介绍材料，将由Libra协会先将储备金进行各种低风险低回报的投资，然后通过这些投资获得的利息进行支付。
截图来自Libra电子币的官方介绍材料
当然，因为上述这些流程都是建立在Facebook的Libra电子币团队创造的一种名为“Move”的程序代码及其所构建的“区块链”技术之上，而且那28家Libra协会的成员也都会成为这“区块链”的一部分，这便令Libra电子币的交易变得透明和安全，难以被篡改。
可虽然都是建立在“区块链”技术上，相信各位通过上面的介绍也已经发现这种Libra电子币，其实与诸如“比特币”这种与法定货币和实体资产完全“脱钩”并完全“去中心化”的电子币有着本质的不同。
实际上，抛开“区块链”这层技术包装的话，耿直哥觉得这Libra电子币其实更像咱们中国一些网民要花人民币从深圳腾讯公司那里购买的Q币——只不过美国Facebook公司的Libra电子币有着很大的野心，想把自己做成全世界可以通用的“Q币”罢了……
截图来自外媒对于Libra电子币的介绍
美国的《纽约》杂志则认为Libra电子币其实是在“公开模仿”腾讯微信的线上交易功能，但也表示Facebook老板扎克伯格的野心决定了他要做出的并不是一款和中国的腾讯等企业竞争的产品，而是要和中国的人民币、日本的日元，美国的美元以及欧洲的欧元等国家法定货币竞争的产品。
截图来自《纽约》杂志的文章
不过话说回来，由于这种Libra电子币目前还处在筹备阶段，所以Facebook最终将如何将这种电子币的构想落到实处还不得而知。
更棘手的是，在美国国会的不少政客看来，Facebook的这个电子币的项目还极为“危险”。
这其中除了有对Facebook这家这两年不断被曝出用户个人隐私泄露，甚至还被指被“敌对势力”渗透干涉西方国家大选的企业的不信任外，也有美国政客担心Facebook的电子币会对（美国所掌控的）全球金融市场带来冲击。
反对Facebook电子币计划的美国参议院“金融委员会”资深民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）就在其个人社交账号上这样写道：
“Facebook的规模和权力都太过庞大了，该公司还已经利用这种权力去掠夺用户的隐私，未能很好的提供保护。所以我们不能允许这家公司在没有监管的情况下就跑到瑞士去运作一个如此高风险的电子货币。”
因此，从美国Fox新闻网和MSNBC新闻网的报道来看，包括美国众议院“金融服务委员会”主席马克辛·沃特斯（Maxine Waters）在内的多位美国国会议员已经要求Facebook暂停其Libra电子币的计划，要等国会召开听证会搞清楚这是怎么回事和研究出监管对策后再说……
估计……此时Facebook的心情应该是这样的吧：
脸书网络加密货币计划 为何遭全球范围抵制？
全球最大社交通信系统--脸书自行开发网络加密货币的计划广受批评。政治家们和消费者保护人士尤其担心网民个人数据不保。
美国民主党议员、财政委员会主席沃特斯（Maxine Waters）指出，脸书蔑视数十亿人的数据及其保护，随着宣布开发加密网币，脸书继续其不受控制的扩张政策，扩展了触及其用户生活的范围。沃特斯要求这个全球最大社交网站搁置开发名为"Libra"的网币的计划，等待当局的调查 。
脸书再度面临忽略保护用户私密的指控。美国参议院金融委员会民主党籍成员布朗（Sherrod Brown）批评说，脸书已经太大，太强，使用其用户的数据，而不对之提供足够隐私保护。他指出，不能在没有监督的情况下，任由脸书由某个瑞士银行账号出发发行一种风险巨大的新网币。共和党众议员麦克亨利（Patrick McHenry）提请召开听证会，要求脸书代表到场解释相关计划。
欧洲亦狐疑满腹
在欧洲，人们也充满疑虑。法国财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）呼吁对脸书一类科技巨头有更严格的监管。他在欧洲一台上表示，经由这一网币，脸书可以搜集到无数信息，因此， 有必要强化对数字巨头的监管。德国基社盟籍的欧洲议会议员费尔伯尔（Markus Ferber）指出，Libra网币计划应促使监管机构进入戒备状态，欧委会应尽快启动制定针对网币的法律框架条件。
脸书计划于2020上半年启动使用自己开发的网币Libra。脸书称，Libra将使用户能相互转汇、从企业购买商品。
一名发言人表示，脸书将答复立法机构的所有问题，并正与美国和Libra协会所注册国家--瑞士的有关当局对话。
支持者中不乏著名企业
脸书意欲假手Libra进入全球支付的渠道。业内专家相信，此举有可能动摇传统金融体系。相关计划得到Mastercard、 PayPal及Spotify等著名企业的支持。设址汉堡的Sutor银行数字专家基森（Hartmut Giesen）表示，脸书的Libra项目在规模、要求和成功的可能性方面都具开拓性意义，有可能使网币的扩展得到快速推进。普华永道（PwC）金融服务板块专家普拉茨（Andreas Pratz）解释说，尤其对所谓的汇款领域，Libra具有开拓性意义。这一生意常涉及移民汇入家乡的钱。
与目前规模最大、最著名的网币--比特币不同，Libra与由多个货币组成的货币篮挂钩，尤其是与美元挂钩，以期避免比特币那样的币值震荡。作为一种数字货币，比特币经由电脑对一系列复杂算式的计算而生成，与其它硬通货无关联。
相关报道：坐拥27亿用户的Facebook发区块链货币，想取代美元？
昨天， Facebook 发币了。
这个事情不可谓不轰动。
在这个 「 万物皆可区块链的年代 」 ，一家产品用户数 20 多亿的企业突然发行了区块链货币，这不妥妥地刷屏了么。。。
Facebook 这次发布的数字加密货币，叫「 Libra 」，翻译过来就是「 天秤座 」。
差评君今天给差友们尽可能简单易懂地讲讲 Libra 到底是啥。
当一个新币出现，发行的公司会发布一份声明，它叫「 白皮书 」。
而 Libra 的白皮书第一句话是这么说的：
Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
这个立意一看起来就和那些市面上的韭菜收割机不一样，也难怪有这么多人关注它了。（ 请注意，是看起来不一样，真正什么样咱也说不准 ）
Libra 本身运营和维护由相应的协会 Libra 协会（ Libra Association ）管理， Facebook 是协会的第一个成员。
按照白皮书的说法，现在全世界仍然有 17 亿成年人没有接触到金融系统，例如。。。在银行开个户。
不仅如此，现代金融服务有一些额外成本以及不方便的地方。
一种是现有金融服务里，机构收取的费用，例如贷款时的服务费⬇️
还有一种是国际贸易时涉及外汇时的种种繁琐。
而 Libra ，则认为他们可以解决上述问题⬇️
于是 Facebook 创立了 Libra ，推行一种全球都能用的「 货币 」。
它有啥让人觉得厉害的地方呢？
首先，Libra 是一种基于区块链技术开发的数字加密货币，它和传统货币的区别，大部分和比特币与美元的区别差不多～
和传统货币相比，Libra 是去中心化、安全，同时也不可被伪造的。
不过这一点，大多数区块链货币都做到了。
重点在于它和比特币等数字货币不同的地方：Libra 是一种稳定币。
比特币的产生靠的就是「 挖矿 」，而它的价值和人们的期望有很大关系。（ 这句话没开玩笑。。。 ）
于是近一年下来，比特币的价值浮动极大，6 个月前单价 2 万多，这会儿 6 万多。。。
这就导致一般主动去持有比特币的人，都是投机者，买入卖出赚差价为主，而很少有人像持有人民币一样存起来。
要是人民币也像比特币一样，两个月前你持有的货币可以买车，现在你持有的货币只能买菜，过五个月又突然可以买房了。
这经济还能成体系么。。。
所以法定货币背后是要有资产储备的，钞票不能乱印，不然就和津巴布韦人民一样买早饭都要推小车了。
而 Libra 作为稳定币，在这一点上和现有货币很像：它也是有资产储备作为后盾的。
为了让更多人去使用 Libra 而不是仅仅买入卖出作投资，它需要资产储备来保值。
还记得前面提到的 Libra 协会么？
除了 Facebook 之外，还有另外 27 家公司作为创始人身份投资了 Libra ，这些企业的第一波投资，就是 Libra 的起始储备金，相应地这些企业也会拿到等值 Libra 币供他们分配。
而普通人获取 Libra 的方法很简单，就像买 Q 币一样，以一个稳定价格找授权经销商买下来。
用户花进去的钱 Libra 不可以乱花 —— 这是他们持有的 Libra 所对应的储备。
Libra 在白皮书里提出，他们会拿实体储备金去购买短期、低风险、低收益的 「 低波动性资产 」，例如信誉良好的中央银行提供的现金和政府货币证券。
一来这笔投资是为了产生收益回头帮助协会运作，另一方面来说，选择短期小波动资产可以让他们随时把储备金吐出来 —— 用户不想要 Libra 了，可以随时换回传统货币并且销毁对应的 Libra。
总而言之，他们非常强调稳定性，哪怕 Libra 自己也不能乱发币，同时尽量否定它的投资效益：普通人肯定没有投资分红，创始人之一也都不一定能拿到分红。
核心目的就一个：人家搞出 Libra 是让人用的，不是让人投机倒把变成下一片韭菜地的。
差评君觉得 Libra 稳定性可能和传统货币都有的一拼了。
作为一个能被广泛使用的货币，最重要的一点：信用体系。
法定货币背后是国家政府的信用背书，Libra 靠什么？
1. 靠这些创始企业的信用背书。
注意看哈。。。不光是一些互联网公司，连万事达，Visa 等传统信用卡服务商都进入协会了。
这些跨国机构很多业务和自身的信誉也是挂钩的，联名背书的作用可能也不小呢。
2. 靠 Libra 协会的运作机制
这点相对来说，还没有上一个有信服力，但让差评君感觉他们很认真。
例如把总部设置在中立国家瑞士；
协会成员不能拥有超过 1% 的投票；
随着 Libra 渐渐运营下去，他们希望终于有一天实现完全分布式运作 —— 不仅仅靠协会成员的服务器，任何人都可以参与运算。
Libra 大概就是这么个玩意儿了：一种基于区块链技术的，有实体储备和跨国公司信用背书的，数字加密货币。
那么，它怎么运作呢？
基本上就是区块链的那一套模式：分布式运算 —— 由一堆分布式节点共同记录区块链，计算交易。
这些分布式节点最早由初创成员运作，他们可以基于这些分布式节点，结合自己企业的服务开发新功能。
例如电商平台 Ebay 可以支持 Libra 付款购物，打车软件 Uber 和 Lyft 支持 Libra 付款乘车。。。
从这些企业涵盖人们生活开始，让 Libra 渐渐流通起来。
到了哪天，Libra 的用户足够多的时候，就可以没有银行，跨国交易也不用兑汇，同时因为区块链的特性，交易变得简单又安全，反诈骗反洗钱也非常容易。
但是。。。我们得打个岔。
每个项目的白皮书，都很美好，但实际上没准啥样。
起码，visa和万事达能是来做公益的么你说是不？
首先，白皮书上虽然说了与法定货币 1:1 ，但没说是哪种货币，哪怕是走一揽子计划，同时和多种货币挂钩，考虑到 Facebook 和很多初创成员企业是美国企业。。。
也许 Libra 把这种全球通用数字金融服务带到全球的同时，也会把货币霸权带进去。
其次，不是有资产储备就真的 “ 稳如狗 ” 的，Libra 并不是第一款稳定币，而比它早发的一款号称和美元 1:1 等值的 USDT ，去年被纽约政府怀疑操纵资产，直接冻结 8.5 亿美元资产。。。
当时消息发出没多久 USDT 就跌了
而且人家不一定会带我们中国企业玩儿，我们在移动支付上弯道超车，而且这块业务都触及海外了。
这时候人家万一搞个颠覆货币体系的数字金融，来一波降维打击搞起 Libra ，让我们的支付宝、微信揣着传统货币继续留在亚洲出不去，也不是不可能。
况且看 Facebook 吹得天花乱坠，这家企业在隐私和信用方面，历史其实也不太好。。。
最后，这玩意儿真要是成了，估计就是奔着取代美元去了，那得问问华尔街和美元同不同意。。。
所以说，Libra 可能真是个改变世界的好东西，但我们看待它的时候还是要冷静下来，看看人家安没安好心。
但总归来说，总算有人想拿区块链做一些不是投机倒把，欺负韭菜的事儿了 ～
图片、资料参考：
