当地时间6月12日前后，在大阪20国集团峰会将近之际，从东京等地接连已传出了“G20当务之急是终结贸易战”的呼声。这也是身处全球贸易链中、上游的国家在中美贸易战持续一年后的某种迫切需求。
此前，美国在20国集团（G20）日本峰会召开前的种种行为已引发了全球政界、财经界人士的进一步不安。美国代表在9日结束的G20财长会上极力行动，让大会公报删去“意识到迫切需要解决贸易紧张局势”这一全面揭示贸易战对世界经济负面影响的内容。但美国挑起的，由中美贸易战扩散到全球的经济紧张局面就真的不存在了吗？当以美国总统特朗普（Donald Trump）为首的美国政要满足于当下环境时，一种掩耳盗铃的气氛就笼罩在华盛顿的上空。
目前，就在全球商界、经济界寄希望于大阪G20峰会能稍稍缓解全球经济的紧张局势时，来自华盛顿的声音却始终让外界感到不安。有可能强行引发“中美硬脱钩”，又时刻处于掩耳盗铃状态的特朗普仍是最大的不确定和危险因素。
特朗普当局的一举一动，可能都有以强力改变或破坏全球供应链的意图在内（图源：VCG）
扩散到全球的贸易战阴影
对经济观察人士来说，中美贸易战在6月2日、3日前后以两国发表的针锋相对的白皮书与声明为标志，进入了加码制裁的持久战阶段。中美贸易战对全球经济格局的影响也逐渐扩散开来。
目前世界主要经济体遭遇的局面仍是经济衰退、出口萎缩。越南、孟加拉国、菲律宾等部分“新钻11国”（N-11，也称“金钻11国”）虽因产业转移而暂时出现经济好转态势。但这终究只是个别现象。
从2019年2月开始，在全球贸易局势动荡的大环境下，日本、德国及欧元区的统计数据就显示出了全球产业链上游国家在中美、美欧、美日贸易战大环境作用下，呈现出口萎靡、贸易活动乏力、制造业缺少信心的局面。加之日本和德国这两个汽车制造大国还遭遇了全球贸易战引发的全球汽车市场崩溃。这使得其市场表现更为悲观。
其中，日本出口较去年同期下降8.4%，低于日本政府预期，创2016年11月以来新低。德国出口订单也创下六年多来最大降幅。权威市场研究机构IHS Markit也指出，欧元区2019年2月经济各项指标“接近停滞”。当中美贸易战的风波在2019年5月再度掀起后，经济衰退的影响就从供应链上游经济体逐步向中游扩展。
据经济合作与发展组织（OECD）5月下旬发布的数据，在2019年第一季度期间，韩国、德国、俄罗斯、印尼、日本等多个G20国家呈现出口萎缩。
分析认为，G20之间存在密切联系的全球供应链。该供应链在中美贸易战影响下未能幸免，其衰退趋势由此蔓延至多国。根据资料，韩国在2019年一季度出口较上季度下跌7.1%，缩减幅度居20国集团之首。紧随其后的是巴西，该国因石油、铁矿石供应问题影响，其出口额较上季度下跌6.4%。俄罗斯、印度尼西亚与日本也分别以4.4%、4.3%和2.3%的衰退率名列其中。
比起对峙中的中美两国，场外的其他供应链国家可能比当事方更期待贸易战的休战
这样一来，各国财经界人士在G20财长会上希望写入大会公报的“意识到迫切需要解决贸易紧张局势”一语就显出了全球供应链上其他国家的不安心情。当美国试图删除这句话时，面对着不断加剧恶化的全球经济局势，华盛顿的意图就只剩下掩耳盗铃四个字。
而根据国际货币基金组织（IMF）的预测与情报，在2019年度将出现经济萎缩还不止上述国家。
目前，阿根廷通胀率正加速上升，IMF已预计该国将遭遇经济衰退。土耳其在2019年3月再度遭遇股市、债市、汇市连续暴跌后，其经济萎缩也将成为大概率事件。印度也有可能在其央行降息之后遭遇“经济失去动能”的困境。而伊朗和沙特阿拉伯两国的经济减速也已被IMF早早确定。考虑到中美贸易战的潜在风险又打击了石油市场和证券市场，投资者的恐慌更将这一风波的影响进一步推波助澜。
新兴市场是如何遭遇打击的
必须承认，2019年度席卷新兴市场国家的出口萎缩和经济衰退是有着多方面原因的。能源、矿产、金融等因素无疑是值得注意的参考项，但中美贸易战对中上游产业链国家的打击更为突出，这其中最显著的例子莫过于号称“全球经济的金丝雀”的韩国，以及长期被誉为“欧洲经济发动机”的德国。
资料显示，韩国的贸易依存度在67%到68%之间。其出口商品大多为全球工业生产中重要的“中间产品”（又称中间投入）和“最终产品”：前者包括半导体、金属制品、石化制品与钢铁制品；后者包括汽车、船舶和相关零部件，韩国在这些产品的出口规模都处于全球前列。其遭遇的经济负面反馈是中美、美欧贸易战的直接折射：韩国对欧洲、中国出口增速下滑背后是两大区域经济和工业生产增速的下行；韩国对美国出口下降的原因源于美国的贸易保护行为。
同理，也是在中间产品生产大幅下降之后遭遇经济滑坡的。德国的贸易依存度一直在70%上下，该国2019年4月工业生产较之前月下降1.9%，出口也较前月下降3.7%，均创下近五年来新低。有分析认为，中美贸易的紧张关系抑制了全球贸易增长，让德国工业在2018年受到了冲击；作为德国主要出口商品的汽车，也遭受了欧盟和中国需求量下降的双重打击。
就当前局面来看，特朗普在中美贸易战中已展现出他要以强力改变全球供应链的目的。他似乎以为，中美如能硬脱钩，美国的问题就能解决了。实际情况则不然，在特朗普逐步破坏供应链的进程中，外界只能看到成本上涨，价格上调，全球消费者要为这场风波买单。而新兴市场国家的危机就越来越大了。
对身处全球供应链上的其他国家，除去祈祷本次大阪G20峰会能带来一点转机之外，剩下的事情也就只有彼此签约互保，以便在中美贸易争端不断升级，导致出口环境面临挑战的情况下得到一定程度的保障。为此，英国与韩国已在6月10日签署了一项“临时替代贸易协议”，以便两国企业“能够在无任何额外壁垒的情况下继续进行贸易”。
在贸易战陷入长期持久战阶段后，处于供应链上的其他国家也同样期待局势的缓解
不可否认，贸易战造成的局部混乱格局会让某些政策灵活，或具备地理优势的国家得到充分发展的机会。这其中最典型的莫过于越南。据越南“计划与投资部”下辖外国投资局数据显示，该国在2019年前5个月吸引了总额达167.4亿美元的资本，还在加工制造业中得到了总额达120亿美元的投资。在外资刺激下，越南在2019年5月出口商品总额达215亿美元，较之2018年5月增幅为7.5%，为亚洲地区最高水平。越南2019年第一季度对美出口还激增了40%。
不过，越南已在5月被特朗普政府列为“货币汇率操纵国”之一，有可能遭遇潜在的贸易或关税打击。32.5%的对越投资也是通过香港这一渠道进入越南的。加之越南近12个月启动的大批项目也多为加工厂迁移。这就意味着，越南在近期取得的“优势”实为外界在贸易战期间的避险行为，而非真正的景气。而河内方面也察觉到了危险，更在5月下旬到6月初和俄罗斯、挪威、瑞典、意大利、捷克、韩国以及中国等国企业及政界、经济界人士展开紧密接触，以确保越南在“在地区和世界形势继续错综复杂，世界经济预计出现增长放缓并潜在诸多挑战的迹象”之际，免于因“部分大国有关经济与政治的分歧”而遭受不良影响。
总的来说，当前的大环境可能仍会让人感觉不安。也就在6月10日，特朗普本人在接受电视节目采访时发表的“要对法国葡萄酒征税”，“中国已在我上任期间损失了15到20万亿美元”等语更加重了外界的担忧。当特朗普为首的美国继续以其掩耳盗铃的态势制造紧张局面时，身处全球供应链上的新兴市场国家也就继续感到威胁和压力。
