美东时间6月7日晚，特朗普在推特上表示，目前已经与墨西哥达成贸易协议，原本定于下周一对其加征关税的措施将被“无限期暂停”（indefinitely suspended）。
特朗普还表示，墨西哥已同意采取强有力的措施遏制墨西哥的移民潮，而美国国务院也将很快公布协议的细节。
墨西哥外长在特朗普宣布暂定关税措施后确认，美国不会对墨西哥实施关税。
在特朗普宣布推迟对墨西哥加征关税前，白宫就已经对外放出风声。
据彭博社报道，美国白宫助理表示，白宫将于7日发布有关周一即将生效的墨西哥新关税的通知，但美墨双方谈判仍在进行当中，如果进展顺利，特朗普总统或于本周末决定推迟征税。
副总统Mike Pence助理Marc Short称，美墨两国谈判代表也将于7日在华盛顿继续对话，旨在达成协议。如果谈判顺利，特朗普总统可能会推迟征税。但Short也承认，距离达成协议还有“很长的路要走”。
7日午后，特朗普总统表示，有不错几率将与墨西哥达成移民交易。特朗普称，如果达成交易，墨西哥将立即开始从美国购买农产品；如果无法达成交易，墨西哥将在周一开始支付5%的关税。
上周五（5月31日）特朗普宣布，计划自6月10日起对进口自墨西哥的所有商品征收5%的关税，还威胁称，税率会从7月1日起逐月上调，“如果危机持续，到10月1日对墨西哥的关税税率将上调至25%，并保持这一水平。”只有当墨西哥“实质上阻止外国人非法进入其领土”，他才会取消关税。
6日午盘后，彭博报道，美国考虑推迟对墨西哥加征5%关税，因为在敲定协议上所剩时间不多。但特朗普政府下周一仍然可能对墨西哥加征关税。
特朗普总统将于7日由欧洲返回，结束为期一周对英、法和爱尔兰的访问。白宫新闻发言人Sarah Sanders 7日表示，“我们正在推进（墨西哥）关税，将于周一（6月10日）生效。” Sanders表示，“谈判进展良好。”
周五早些时候，墨西哥总统Andres Manuel Lopez Obrador表示，他对两国达成协议感到乐观。
此外，华尔街见闻文章提到，美国总统特朗普6月6日在接受福克斯新闻网采访时谈到美墨贸易战。他表示，墨西哥需要我们，而我们不需要他们；美国25年来一直像是墨西哥的自由取款机，在贸易上遭遇不公平对待；而加征关税是件好武器，只要你知道如何正确使用它。
特朗普在采访时强调，现在还远没达到与墨西哥签署贸易协议的程度，如果墨西哥不能像控制其南部边境一样控制其靠近美国的北方边境，那么加征关税在所难免。
特朗普还表示，加征关税不仅有利于在非法移民与毒品问题上对墨西哥施压，还有利于美国企业将工厂搬回美国本土，从而有利于经济发展。
重磅！特朗普宣布：美国与墨西哥已达成协议，加征关税计划“无限期暂停”！
导读：美国已与墨西哥达成协议，对墨西哥输美商品加征关税的计划被无限期暂停。许多分析人士一致认为，利用贸易手段迫使墨西哥做出重大改变并不是一个可靠的方案。
来源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）
记者丨周智宇 深圳报道
编辑丨陈榆
据新华社6月8日报道，美国总统特朗普在6月7日表示，美国已与墨西哥达成协议，对墨西哥输美商品加征关税的计划被无限期暂停。
图/新华社
墨西哥也要买更多美国货？
特朗普在推特上宣称：
“我很高兴地通知你们，美利坚合众国已与墨西哥达成一项已签署的协议。美国定于周一对墨西哥实施的关税因此被无限期暂停。反过来，墨西哥已同意采取强有力的措施，制止通过墨西哥和美国南部边境的移民潮。这样做是为了大大减少或消除来自墨西哥和进入美国的非法移民。”
美国国务院将在稍后公布协议的更多细节。
墨西哥外交部部长马塞洛·埃布拉德也在随后证实了此消息，他表示“我们正在和美国达成协议，几分钟后，我将向媒体透露细节。”
值得注意的是，特朗普在发表上述言论前，通过推特表示：
“如果我们能够与墨西哥达成协议，并且我们很有可能（达成协议），他们将立即开始以非常高的水平购买农场和农产品。如果我们无法达成协议，墨西哥将在周一开始支付5％的关税！”
这与白宫一再表示关税是对移民问题的回应，而不是贸易问题的说法相矛盾。在特朗普的推文发布前，没有任何迹象表明贸易 ——增加对墨西哥的农业出口，是关税讨论的一部分。
如果按照此前周一开征关税的计划，美国和墨西哥经济都将受到影响，但程度不同。
彼得森国际经济研究所高级研究员加里•赫夫鲍尔表示，关税“将对墨西哥造成最严重的冲击”。
他指出，如果关税超过15%，墨西哥经济可能会衰退。赫夫鲍尔警告称:“如果关税达到25%，美国消费者将为每户三口人支付1700美元。”
赫夫鲍尔预测，汽车可能在5个月内涨价5000美元，而医疗用品和电子产品的价格可能大幅上涨。此外，“超市里的水果和蔬菜将明显涨价。”
赫夫鲍尔补充称，如果墨西哥对美国商品征收关税作为报复，“美国的玉米、鸡肉、猪肉和牛肉农民”将受到挤压。
佩雷曼集团的一项研究显示，随着美国消费者和企业成本上升，这可能对劳动力市场产生“寒蝉效应”，导致多达40万个美国就业岗位减少，尤其是在制造业和零售业。
图/新华社
与墨西哥达成协议存在必要性
许多分析人士一致认为，利用贸易手段迫使墨西哥做出重大改变并不是一个可靠的方案。
他们说，这种联系可能不会有效，因为中美洲移民问题是如此根深蒂固和复杂，以至于墨西哥政府即使想这样做，也不能仅仅通过分配更多的资源来解决这个问题。
墨西哥总统奥夫拉多尔上任仅6个月，财政状况依然疲弱。观察人士表示，总统正在削减社会服务，专注于石油行业投资，几乎没有多余的资金用于移民执法。
就其本身而言，墨西哥已经开始接受更多的寻求庇护者，并对其危险的边境地区进行管理。奥夫拉多尔政府一直试图在不疏远美国的情况下谨慎处理这一局面。
特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗在6月5日表示，墨西哥只有接纳所有寻求避难者，完全封锁与危地马拉的南部边境，并加强墨西哥各地的安全检查站，才能避免关税。
另一方面，由于新签署的美墨加协定(USMCA)仍需全部三个国家立法机构的批准，一些经济学家警告称，即将出台的一系列看似永无止境的关税上调可能会危及协定的实施，进而危及这三个经济体的全球竞争力。
美国企业研究所贸易政策专家克劳德•巴菲尔德表示，从全球视角来看，美国与墨西哥的贸易问题并不严重，而对“别克或福特车门零部件征收进口税，会降低美国企业的竞争力”。
“我们应该做一些更有针对性、更精确的事情，”他说。“关税有负面影响，(特朗普)说美国不支付关税是在撒谎。”
美国乔治梅森大学莫卡特斯中心的格里斯沃尔德则表示，关税将“对通过USMCA是一个巨大的挫折，而USMCA是政府今年的首要立法重点”。
他说：“这损害了两党与国会的关系，挫伤了人们对在墨西哥达成协议的热情，并使人们怀疑美国是否是一个可靠的谈判伙伴。”“‘新北美自由贸易协定’(new NAFTA，北美自由贸易协定)理应提供确定性，而总统所做的是最大限度的不确定性。”
格里斯沃尔德表示，美国的信誉将受到损害，这向“许多其他国家”发出信号，表明与美国达成的协议“不值得写在纸上”。
格里斯沃尔德说:“特朗普把移民和贸易这两个完全不同的政策领域混在了一起。“他把他们两个都搞错了。”
