文/刀小胡、叨炸天&斩魄刀
美帝以举国之力，并胁迫其他国家，打压中国一家民营企业，对华为造成了空前压力，但同时也堪称是华为的荣耀。历史上，还有哪一家企业有这种待遇呢？
在一些国家及企业，在美帝压力之下，相继做出策应举动后，一家台湾企业的态度，就变得受人关注了。它就是台湾积体电路制造股份有限公司，简称“台积电”。
在行业圈子里，台积电的江湖地位，以及它对华为的重要性，不必赘言。它被普遍看作是华为在这场“生存战”中的关键一环。台积电17日表态说，尽管正在评估华盛顿决定的影响，但将暂时维持供应。这一表态给外界留下了想象空间。
台积电传奇
来自于中国台湾地区的台积电是全球第一的芯片代工企业。IC Insights数据显示，台积电在芯片代工市场的份额高达51.6%，占据了超过半数的芯片组装市场。
台积电已能够实现7纳米芯片的量产，在技术上是首屈一指的。要知道，华为最新旗舰机P30使用的7纳米麒麟芯片就是台积电代工的。一旦台积电与华为切割，将会对这一旗舰机型的销售产生重大打击。也就是说，在库存消耗完后，华为P30可能将无法继续生产。
也许有人会问，华为不是有海思吗？不是还有“备胎”芯片吗？
这就需要先了解一下半导体产业了。首先要说，随着芯片发展越来越复杂，如今芯片制造行业已经形成完整的产业链，芯片从设计到生产关键零件、组装、投放市场，流程早已分离。
有些公司只设计，成了纯粹的芯片设计公司。如，美国的高通、博通、AMD，中国台湾的联发科等。华为海思就属于芯片设计公司，他们就像建筑师设计图纸，但具体盖房子得依靠施工队。
还有一类只制造、不设计的芯片代工厂，这就相当于按照图纸盖房子的施工队。对台积电来说，它负责的就是代工组装这个环节。
这意味着，海思和台积电分工不同，无法相互替代。
将设计变成实物的过程叫作晶圆代工。与服装加工、房屋建造不同，晶圆代工厂看似处于产业链的低端，但技术却相当高，是纳米级别的操作。
而台积电不仅是晶圆代工模式的首创者，也是这一领域公认的“领头羊”。作为全球最大的晶圆代工半导体制造厂，台积电在2018年上半年的全球市场占有率甚至达到56%.
能占据一半以上的全球市场，当然还是归功于它牛逼的芯片制造技术。
还是以华为P30使用的7纳米制程芯片为例。既然海思是设计公司，那么国内有没有与类似台积电的晶圆代工厂呢？
当然有，中芯国际就是这样的企业，但不得不说，它在技术上还跟台积电差了一大截。
最直观的例子就是，中芯国际预计今年量产14纳米制程芯片，12纳米工艺开发刚刚进入客户导入阶段。这是什么概念呢，就是只能支撑华为目前的中低端机型。对于P30，还有将来的Mate30这种高端旗舰机型无济于补。
有业内人士分析，尽管中芯国际“下一代研发进度喜人”，但这下一代是10纳米还是7纳米还未透露，至于到量产，还是需要几年时间。而台积电的5纳米已顺利试产并计划明年量产了。
可能切割吗？
面对美方的来势汹汹，华为不会没有一点准备，但这场战役中一大不确定性来自台积电。
美国人必然会给台湾和台积电压力，这就非常考验台积电管理层的判断水平了，在历史的十字路口，台积电能否做出正确的选择？
从目前的情况看，台积电在5月17日晚上率先表示：“内部已建立一套完整系统，经初步评估后，应可符合出口管制规范，决定不改变对华为的出货计划，将继续出货华为；不过，后续仍将持续观察与评估。”
可以看到，台积电的态度是积极又谨慎的，对后续发展还要继续观察及评估，
对于台积电来说，华为是它的大客户之一，如果可以，它当然愿意远离政治，好好做生意。但现实情况是台积电芯片组装过程所需要的设备、技术和工艺等，都掌握在欧美手中。如果美国继续对华为极限施压，台积电很可能退无可退。
首先，我们知道，光刻机是制造芯片的关键设备，而台积电的光刻机几乎都是从欧美进口的。
目前全球半导体前道用光刻机的生产厂商主要有ASML、Nikon和Canon，其中尤其以ASML为佳，一家独占7成的市场。
要知道，欧美在卖这些设备出去的时候都是要求签很多限制性条款的，比如说发生什么情况你要怎么做，如果你违约，诉讼能够告到公司破产为止。台积电也签了这样的协议，因此欧美如果援引限制条款不让台积电代工的话，台积电无法拒绝，否则将面临巨额诉讼。
第二，组装是个很复杂的流程，而台积电现在组装涉及到的工艺专利又牢牢掌握在英国ARM公司那边。而ARM公司也在去年美国制裁中停止了与zhongxing的商业往来与合作，因此一旦欧美想在组装工艺上施压，台积电很可能无计可施。
最后，从台积电的股权占比来看，它还是一家主要由欧美财团控股的企业。台积电起初是飞利浦公司在台湾建立的合资工厂，后来飞利浦逐渐退出，不断又有新的西方财团注资，逐渐形成现在的股东格局。
因此，如果我们做最悲观的推演，台积电这家从各方面都受制于欧美的芯片代工厂，存在顶不住压力的可能性。
但如果失去华为这个超级大客户，对台积电同样意味着切肤之痛。对台积电来说，这将是一个极其艰难的抉择。
对于华为而言，要在短时间内找到台积电的替代并不容易。芯片制造工艺越来越高深，能够掌握这个工艺的企业已经越来越少，而且芯片制造最要命的就是设备很贵，这么贵的设备需要走很大的量才能把成本摊下来。
台积电通过占领全球50%的市场份额才把成本最大限度的降下来，当前大陆的中芯国际要赶上台积电还有点心有余而力不足。
不容回避
情况就是这么一个情况，这是不容回避的。最现实的应对，应该做好最坏的打算和各种准备，同时向最好的情况努力。
美帝以莫须有的罪名，打压一个民营企业，在道义上无法自圆其说。如果在胁迫之下，做了美帝的帮凶，必将是一个历史的污点，这对任何国家或者企业都是这样。而如果能够坚持独立判断，短期内可能承压，但从长远看，树立了正面的国际形象，这是一个有底线的企业所看重的。
形势确实比较严峻，但我们也不必悲观。这次让我们对一些领域的差距，有了更切身的认识，但也不必因此妄自菲薄。这些差距，正好为我们接下来的奋斗指明了方向。从历史的大轨迹看，这个差距是在缩小的。我们确实在一些地方受制于人，被人卡了脖子。同时，并不是说，我们就没有可以威慑别人的武器。
这个世界本来就是相互依存，并且相互制约的。如果我们只朝着一个方向看问题，就会钻进死胡同，要么狂妄，要么自卑。而我们的目标是做一个不卑不亢，堂堂正正的中国。
对最坏的情况做好准备，不是悲观，而是积极有为的态度。天塌不下来，让我们相信，huawei没那么脆弱。中国崛起，更不会那么脆弱。
凡是不能将我们打倒的，都将使我们更强大。
（文中图片均来自网络）
相关报道：中美贸易战“台湾最惨”? 专家怎么说
中美贸易战可能全面开战，一度传出“台湾最惨”的说法，之后又有贸易战对台企回流有助益的说法。贸易战对台湾到底是福是祸? 德国之声专访政治经济学者和第一线接触产业的会计师，分析台湾在其中扮演的角色和实际受到的影响。
中研院社会所副研究员吴介民在接受德国之访专访表示，美中贸易战趋于白热化，对台湾是威胁也是机会，但目前看起来是机会多于威胁。他表示，大量高附加价值的ICT产业急着“逃离”中国回到台湾投资，为台湾创造国民所得与就业机会。他说:“短期内，从台湾输出到中国再出口美国的相关供应链会受到若干影响，但应该很快就会平衡过来。”
吴介民认为，相关产业因贸易战移动产业链，符合蔡英文政府“产业脱中”的战略，使用劳动力较多的产业移向东南亚，呼应了新南向。而高附加价值产业加重投资于台湾，都能够协助台湾转移对中国的经贸依赖。
相较于吴介民的乐观，资诚联合会计事务所会计师曾博升向德国之声表示，中美贸易战对台资企业绝对是弊大于利。他强调，能够回台发展的都是“低劳力、高技术水准、高自动化”的厂商，但大部份台商目前遇到最大的问题是人力。他说:“今天要把所有中国的厂都撤出来，替代供应美国的产能并不容易，因为进去东南亚仍然需要管理人才。语言跟文化上的落差，台资企业没有这么ready. 如果全面开打，汇率波动会伤及很多台资企业。”他认为变化多端的贸易战使得台企成本变高，要即时反应不容易。
曾博升表示，透过去年下半年跟至少50家台湾跨国企业讨论，发现这些企业动向可以划分为两种：将制造布局分散和扩大在台发展。部份企业会先从被惩罚性关税影响到的产品来做分散。50家企业中有4成往东南亚扩张，特别以越南为主。另外，也有４成企业扩大在台布局，但他们不能明说要撤出中国，免得受到中国政府不必要的关注。其中，更有科技业代表揭露，有美国客户直接表示，要成为其合格供应商，一定要有中国以外的生产据点，或是3到6个月的迁移计划。看得出来市场压力对于产业布局的直接影响。
地缘政治变化
除了经济上的影响，吴介民提到，贸易战对台湾地缘政治关系而言是往有利的方向推进。他表示，中国在内忧，经济下行、政治压迫，和外患，美国围堵中国、打贸易战之下，现在是有求于台湾。他说，虽然中国表面上仍对台湾摆出高姿态，像是要求一国两制，但实际上是非常希望能够“稳住”对台关系。
他也观察到，大规模的统战动作与“收购”政策在中国有求于台湾的背景之下纷纷出笼。他说：“台湾有一部分人受到中国统战政策吸引，而火速赶往北京进行交易，或做出让北京高兴的动作或言词，希望赚取‘机会财’。这些配合北京对台与对美政策的“在地协力者”，从媒体、政界人士、到产业都有。他们是在赶搭开往北京的末班车，刚好跟急速撤离中国的企业形成极大反差。 ”并强调，“这些人要小心不要搭上了回不了头的单程车。”
