1 5月16日，美国商务部部长罗斯宣布：
“在特朗普总统的支持下，美国商务部工业和安全局，将中国华为公司列入实体名单。”
所谓“实体名单”（Entity List），是美国政府的一种黑名单。如果一家公司上了这个名单，它将被禁止获取美国《出口管理条例》下的商品，除非相关企业能获得美国商务部工业和安全局的特别许可。
这意味着，华为要获得某些急需的美国技术或商品，将变得极其困难，甚至随时会被掐脖子。
在美国的围追堵截下，华为到了最危险的时候。
就在这时，突然爆出一条消息：华为内部采购页面联想已全下线，
图源：微博@蓝鲸财经记者工作平台
如果情况属实，这无疑是在已经处境艰难的华为背后，狠狠捅了一刀。
这条消息在网上引起了轩然大波。
5月19日0:56分，联想集团在微博上发表标题为《联想集团未向华为断供》的声明。
图源：微博@联想
但其中有一处模棱两可的地方：“我们将遵守联想业务所在国家和地区的相关法律和及合规条例，持续向华为销售产品和服务”。
这个所在国，是否包括美国？现在美国政府都已经明确把华为列入“实体名单”，禁止向华为出售某些技术和商品，联想是否受此限制，以及是否会遵守？
就连人民日报海外版旗下微博账号@侠客岛 ，都专门以这一段作为提要。
联想，依然处在舆论的风口浪尖。
2
联想曾经是很受尊敬的中国企业。消费者认为它是给国人带来骄傲的民族品牌。联想本身，也一直打“民族品牌”、“爱国”的旗号。
这为联想产品在中国的热销，起到了非常好的促进作用，很多用户因为“民族品牌”这个标签，而在众多产品中选择了联想，中国各级政府、事业单位、国企的采购，总体上也都偏向联想。
但后来，消费者发现联想对国内用户采取歧视性的政策。很多同款电脑，联想在国外的售价比中国大陆低很多，其价格相差之大，以致于“海淘”联想电脑，成了一门生意。联想，也被网友讽刺为“美帝良心想”。
2016年，全球影响最大的通讯标准化机构3GPP举行了几次通讯领域的标准制定会议，在关于5G方案的一次投票中，联想投给了LDPC技术方案，而中兴、小米、酷派、努比亚、OPPO、华为等其他中国企业都投给了华为提出的L+P（即LDPC和Polar两种方案都用）技术方案。
要知道，华为特别想推Polar技术进入标准，这关系到它能不能占领5G时代通信技术的制高点。可以说，能否成功推动Polar进入标准，关系到华为的未来，也关系到中国5G技术的未来。
在这轮投票中，联想是唯一一家没有支持华为，而投给了LDPC的中国大陆企业。
图源：3GPP文件，转引自知乎@申鹏
2018年5月，在中美贸易争端的背景下，这次会议投票结果被翻出来热炒。联想的行为，被很多人认为是“卖国”。
2018年5月16日，联想集团创始人柳传志、董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南联名发出题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的公开信，辩解称：“在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。”
杨元庆也专门发朋友圈说：“本就是一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给吵成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？”
不光如此，不知道什么情况，突然有近百位各行各业的知名企业家公开发表各种言论对联想和柳传志表示声援。发声的企业家包括中化集团宁高宁、复星集团郭广昌、蒙牛集团牛根生、阿里巴巴马云、招商银行马蔚华、巨人集团史玉柱等等。
吊诡的是，一年以后的同一天，联想集团又突然通过官方微信公众号发表了一篇文章，题为《揭秘那场不存在的联想5G投票事件》，声称，那是一次“虚构出的5G投票”、“这三次5G会议从头到尾没有过真正意义的投票，只有讨论”、“任何关于5G投票的说法本身就是谣言，因为从头到尾，压根没有过投票。”
图源：联想集团微信公众号
一年前，柳传志和杨元庆都谈到了投票，一年以后联想集团说压根没有过投票，这样左右开弓，自己打自己脸的行为，让人实在是难以理解。
况且，就算柳传志和杨元庆口中说的投票都是虚构的，你联想总不能洗白，在第一轮讨论中，你站的队是支持LDCP，反对L+P的吧？
你们在《揭秘》那篇文章中辩解：“Polar码代表的不是国家利益，也不是中国厂商的整体利益……收益最大的就是华为。”
图源：联想集团微信公众号
那么我就想问问：为什么所有其他大陆企业都站在华为这边，只有你孤零零地站在另一边？
你特别用标红的字体指出“收益最大就是华为”，并且特别说明不代表国家利益和厂商整体利益，把这两个这样对比，是想说明什么？
2017年，在9.18事变86周年之际，联想台湾公司发出一张以日本军旗为底的宣传图片，上面写着“感谢祭”，下面写着“日本武士”。
图源：2017年9月18日联想台湾网站，转引自微博@巍岳钦禹
我们不知道，在日军悍然发动侵华战争，占领东北的这样一个耻辱日子，联想要感谢日本武士什么？
2018年9月，国外媒体the INQUIRER采访联想CEO杨元庆，问为什么美国政府打压华为中兴，而联想同样作为中国大公司，却不受影响。杨元庆回答说：
“联想是一家全球公司，不是中国公司。”
“（Lenovo is a global company. We are not a Chinese company”）
图源：the INQUIER网站
面对国内网友铺天盖地的指责，杨元庆在微博回应称，我说的是“联想不仅仅是中国公司，更是一家全球公司。”
图源：微博@杨元庆
但是，我不能理解的是，这样的说法，是对the INQUIRER那个问题的回答吗？对方问，为什么华为、中兴、联想同样是中国大公司，美国只搞华为和中兴，却不搞联想，你会回答“我们不仅仅是一家中国公司吗？”
3
说实话，我也是联想的用户。买过一台Y430，一台喷墨打印机，一台ThinkPad Carbon X1。平心而论，Y430和打印机质量很差，但是我放弃惠普，放弃戴尔，挑了联想，就是为了支持国货。
正因为这，我看到联想台湾的广告，看到柳传志、杨元庆辩解投票的言论，心理感觉非常不爽。
我是因为爱国和支持国货，选择了你，你却发伤害我的广告，并且在标准制定中，站不利于中国的队伍，损害国家的利益。
联想和柳传志似乎没有想明白为什么网友这么愤慨，他们一直归咎于敌对势力有意抹黑。但是，你们有没有想过，就算是抹黑，这么广泛的群众基础和认同感是从哪里来的？
联想从来就没想清楚：
不是网友把商业问题政治化，而是你们自始至终就是用政治化来帮自己促销，绑架消费者的爱国情怀来卖货。
本来，用民族品牌标签，来获得国人以及有关机构情感上的偏向和支持，是你崛起的重要原因之一。然而，你却为了商业利益，亵渎了我们的这一份感情。让我们觉得，我们因为爱国而买你的品牌，不仅感情遭到了你的践踏，智商也受到了你的侮辱。
4
如果联想认为，消费者应该理解它的商业诉求，不要把正常的商业行为和爱国捆绑在一起，那么，联想也应该理解消费者出于爱国热情而对这种严重有损中国国家利益的商业行为的愤恨。
本来，企业追求商业利益，无可厚非。就算有时候企业的商业利益会损害国家的整体利益，但是只要你没有违反国家的法律法规，这也是市场的运行规律决定，没什么好指责的。
但是，你不能一边举着爱国的旗子，高喊着维护国家利益，一边却又为了维护自己的商业利益而损害国家利益！
而且，因为你的商业行为损害了国家利益，消费者指出你的问题所在，这也是我们应有的权利和责任！
总不能你想叫我们买东西的时候，就宣称自己是民族品牌爱国，当我们发现你的实际行为可能有害国家利益的时候，你又来指责我们把商业和爱国混在一起吧！
要爱国你就好好爱，要商业利益你就搞商业利益，不要既当婊子又立牌坊。当爱国有利于你的时候，你就爱；当爱国对你的商业利益不利的时候，你就毫不犹豫地抛弃爱国，还不许别人说。你还要不要脸？
今后，请让商业归商业，爱国归爱国吧。我们只认你是一个商业利益第一的企业，请不要再扯什么民族品牌，爱国情怀。
因为，作为一个普通消费者，我真的分不清你到底爱的是哪个国。
