美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴


美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴

△ 华尔街日报网站截图



美国政府暗地里进行的一个损招,又被《华尔街日报》曝光了。

据知情人士透露,美国政府正在展开一项不寻常的行动:以国家安全为由,试图联手盟国封杀、弃用来自华为的产品。

这些盟国包括:德国、意大利、日本等。

这些盟国的共同特点是,大多都有美国的驻军和军事基地。虽然美军有独立的通信网络,但大部分通信还是通过商用电信网络完成。

美国政府的理由是,如果盟国也用华为,那就太不安全了。

据说过去一年,美国政府官员制作了多份简报,用以说明华为的威胁。美国政府已经向国家安全官员以及各国大使馆分发上述报告,希望他们向外国官员和电信行业高管传达信息。

即便在美国市场屡遭围剿,但在电信设备领域,华为仍然是全球老大。据研究公司IHS Markit Ltd.的数据,华为全球市场份额为22%、诺基亚13%、爱立信11%,另一家中国公司中兴通讯占10%,排在第四。


美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴



华为产品的竞争力就摆在那里,所以,光靠小报告肯定是不够的。

知情人士表示,为了在某些国家缩小华为的优势,美国正在考虑通过多种方式增加从不同美国政府来源提供的拨款,对购买和使用非中国生产设备进行补贴。购买中国电信设备的国家没有资格获得此类补贴。《华尔街日报》中提到,美国官员还会见了意大利一家主要电信运营商的高管。但这家电信公司明确表示会继续使用华为。

英国电信公司(BT Group PLC)首席网络架构师Neil McRae表示,“现在只有一家真正的5G供应商,那就是华为。”

Twitter上有国外网友评论:好一个自由贸易。

围剿华为,不断升级多年以来,华为在美国一直阻力重重。

2003年1月24日,思科在美国得克萨斯州东区联邦法庭对华为的软件和专利侵权提起诉讼。华为最后在未认错的情况下和解了诉讼,并同意停止销售路由器。

2010年12月8日,时任美国商务部长骆家辉(Gary Locke)在接受采访时承认,他曾向美国第三大移动运营商Sprint Nextel首席执行官致电,对华为参与Sprint Nextel总额50亿美元的网络设备升级采购“深表忧虑”。

本来非常有希望赢下大单的华为,因此出局。

2012年,美国国会在报告中称,华为对美国的国家安全构成威胁。从那以后,华为在美国市场基本就是出于被封杀的状态(中兴也是)。



美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴



今年1月,华为本来计划在CES 2018大展上宣布与美国运营商AT&T达成协议,正式在美国销售华为Mate 10 Pro手机。

然而在发布会前一天,AT&T临时取消了这个合作。

随后另一美国运营商Verizon,曝出也被迫放弃了销售华为手机的计划。当时彭博社在报道中指出,这些变数都是美国政府在背后施压。

2月,CIA、FBI、NSA等美国六大情报机构情负责人,在一场听证会中表示,不建议美国民众购买华为的产品或服务。

3月,美国零售商百思买(Best Buy)宣布停售华为手机。


美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴



包括最新发布的华为Mate 20系列手机,迄今也没有在美国市场发售。

同样是在今年,美国政府宣布再以“国家安全”原因,禁止华为参与美国的5G建设。接着澳大利亚政府紧随其后,宣布禁止华为参与5G建设。

10月,还有美国参议员致函加拿大总理,要求禁用华为。

现在美国政府又开始和更多盟国施压。

今年以来,美国还对中兴采取了行动。4月16日美方对中兴发出禁令,随后中美进行多轮磋商,到了6月7日美国商务部宣布与中兴通讯达成和解协议。根据协议,中兴公司支付10亿美元罚款,另外准备4亿美元交由第三方保管。

各方回应在美国的盟友关系里,有一种叫做五眼联盟(Five Eyes)。这个联盟的成员国包括:美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰。

这个联盟里,有一些国家特别积极的跟随美国,也有一些有不同意见。

新西兰政府通信安全局(GCSB)负责人Andrew Little在回应《华尔街日报》相关报道时表示,新西兰政府有自己的计划,不会受到其他国家影响。

而在Twitter上,支持华为的网友也不少。



美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴

有一位用户说:我用华为好多年了。我觉得这是最好的手机,我不打算弃用。另一位说:不让我用华为,那我去买OPPO……


美国组团围剿华为:要求盟国弃用,听话能得补贴

也有人借机渲染和散布各种威胁论。当然也有人对美国政策表达了不满,或者调侃一些莫名的指责。

中国外交部发言人耿爽在回应这一事件时表示:

“你说的具体情况我不了解。作为原则,中方一贯鼓励中国企业在遵守当地法律法规的基础上对外开展投资和经贸合作,同时希望有关国家为中方企业的投资合作提供公平公正和可预期的环境。”

— 完 —

推荐阅读