美国和中国的谈判代表即将达成一项结束美中贸易战的协议。但港媒指出了一个在最终协议之外的问题：翻译问题。
综合媒体4月29日报道，美国财长努钦（Steven Mnuchin）4月28日在接受《纽约时报》访问时称，美中两国快将接近达成贸易协议，但他表示双方仍有很多工作需要完成，而新一轮谈判最终会有两个可能结果，一是达成协议，二是未能达成协议。他表示：“我们已经进入最后阶段。”
《南华早报》4月29日指出，随着美中谈判人员越来越接近达成一项结束贸易战的协议，双方都将警惕谈判过程中语言、口译和翻译问题可能带来的复杂性。
文章称，双方在同声传译的帮助下，以各自的母语进行谈判，随后的文本将被翻译成英文和中文。然后，这些译文将被律师和技术翻译人员“清洗”，以达成双方都满意的最终文本。但历史经验表明，（现实）很少这样直截了当，因为在国际贸易协议中很难避免模棱两可，而经验丰富的谈判代表曾表示，试图消除有关单词、短语甚至语法的争论，可能“比咬牙切齿更糟糕”。
在贸易协议谈判的美国贸易代表办公室（USTR）有17年贸易协商经验的布莱恩（ Elena Bryan）表示，“美国正在不断变化的政治压力下努力推进。（美贸易代表）莱特希泽（Robert Lighthizer）正确地聚焦于一项可执行的协议。但中国人执行任何（协议）都很难，因为他们的系统就是复杂又相对不透明的，况且（莱特希泽）身边也没有那么多会说普通话、又懂必要的技术贸易和法律技能的人。”
曾任奥巴马（Barack Obama）政府的美贸易代表助理赫什（Bruce Hirsh）表示，“比赛中90%的时间都在为个别单词讨价还价。这其中有多少是语言和翻译问题，有多少只是关乎实质内容的实际谈判问题，很难说。”
赫什解释称，在某些情况下，不同的语言根本翻译不够好。有些短语、概念和术语在一种语言中被接受，但在另一种语言中却不存在。
此外，文章称，文化差异也不仅限于与中国打交道。众所周知，美国更喜欢在协议中使用准确、清晰的语言，谈判代表被指示在协议文本中不要使用“可能”或“应该”等词语，而是使用更具决定性的语言。
美国白宫4月23日宣布，美国财长努钦和贸易代表莱特希泽将于本周前往北京，出席4月30日展开的新一轮贸易谈判。
白宫在声明表示，下周的谈判内容包括知识产权、强制技术转移、非关税壁垒、农业、服务、购买和执行的议题。
此外，中国国务院副总理刘鹤之后会前往美国华盛顿，出席5月8日展开的下一轮贸易谈判。
相关报道：习近平贸易承诺余音绕梁 中美贸易谈判再启引关注
中美贸易战休兵谈判明天起再开一轮会议，时间初定明后两天。美国高级官员抵制了中国国家主席习近平倡导的一带一路第二届峰会，加之习近平在150多个国家参加的此次一带一路论坛会议上表态，对美国方面要求的经济贸易四大要求做出开放承诺，中美新一轮对话是否有成果引期盼。
据东网报道，中美经贸磋商明日再续。美方说：仍有重大问题待解决。
中美新一轮贸易谈判周二（30日）将在北京举行。美媒引述美方官员称，中美两国仍有重大议题需要解决，又指尽管双方均期望能达成协议，但不排除美国总统特朗普可能因对协商进展不满意而离开谈判桌。
美国贸易代表莱蒂泽和财长姆纽钦，预计周一（29日）将率团抵达北京，周二将与中国国务院副总理刘鹤展开新一轮中美经贸磋商。据白宫发表的声明，会谈将涉及知识产权、强制技术转让、非关税壁垒、农业、服务、采购和执行在内的贸易议题。
据姆纽钦周日（28日）接受美媒访问时表示，谈判已进入最后冲刺阶段，但目前还有尚待解决的问题，双方最终可能达成协议，也可能空手而回。而在今轮北京谈判后束后，刘鹤将率领中国代表团前往华盛顿，参加从5月8日开始的下一轮谈判。
据美国之音报道，美国和中国都说谈判取得了进展，包括知识产权保护和强制技术转让等问题，但是美国官员私下说协议的执行机制和取消关税的时间表仍然是达成最后协议的主要障碍。分析人士认为，在美中两国的不信任日益增加和地缘政治的紧张不断加剧之际，如果确保协议的履行是一项艰难挑战。
不过，美国财政部长姆努钦早些时候对纽约时报说，美中贸易谈判正在进入关键阶段，将之比喻为于赛跑时““进入最后一圈跑道”。
美国总统特朗普4月初说，美中两国将在大约4星期内达成协议。他星期四又说很快将在白宫接待中国国家主席习近平。分析人士认为这意味着最后需要两国领导人出面敲定贸易协议。
一些分析人士对两国很快达成协议并建立有效的监督机制表示不乐观。他们认为，中国多年来政府干预的产业政策以及军力的增强令美国不安，而美国已经开始对中国的科技公司进行更仔细的审视，并加紧打击中国的间谍活动以及限制中国对美国的大学和其它机构的影响，甚至有人将之视为两国的一种新型冷战。
有评论指中国国家主席习近平在刚刚结束的北京一带一路第二届峰会上的讲话，被美国媒体认为向特朗普传达了希望签订美国贸易谈判协议的妥协信息，习近平对美国要求的几个经济贸易方面，都做出了回应，誓言解决国家补贴问题、保护知识财产权、更广领域扩大外资市场准入，以及避免人民币竞争性贬值等等。
