在美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对大部分中国商品再次加征10%关税的决定后，北京这个星期做出了火药味十足的回复，称无论两国之间在哪些领域发生冲突，都愿意“奉陪到底”。随后，美国国防部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)也回应“我们准备好了”。不过，星期四(3月6日)，北京做出了回撤，称“无论是关税战还是贸易战，无论是冷战还是热战，都打不得也打不赢。”
自从第一届特朗普政府的对华“贸易战”开始之后，这两个世界上最大的经济体之间摩擦不断。随着特朗普新政府对华关税的实施，经济和贸易领域的专家告诉美国之音，北京或许在汇率、限制矿产出口等方面做出调整以进行回应，但这些措施可能都不会太有效。不过，另有专家建议，中国在电动车制造方面的领先或许能成为其竞争优势之一。中国公司来美国建电动车厂，这也许可以是一个长期的解决办法。
新关税引发唇枪舌剑
中国外交部发言人林剑星期二(3月4日)在例行记者会上的一段话很快成为了国际新闻。
“美方如果真想解决芬太尼问题，就应该在平等、尊重、互惠的基础上，同中方磋商解决各自关切，” 林剑说，“美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底。我们奉劝美方收起霸凌嘴脸，趁早回到对话合作的正确轨道上来。”
中国驻美国大使馆也在其X账号上特地用英文转发了这一段话。
林剑的这段话是在回应美国从星期二起对中国商品额外加征的10%的关税。上个月，特朗普政府已经对中国商品征收了10%的关税。白宫表示，对中国征收关税的原因是中国在遏制芬太尼流入美国方面的不作为。
林剑的一番话立刻登上了国际各大媒体的头条。英国国家广播公司的一则新闻标题写道“中国说准备好了和美国进行‘任何种类的战争’”；美国的CNBC也写道“中国说准备好了和美国战斗到最后”。
中国官方媒体《环球时报》的特约评论员、前主编胡锡进在3月4日的一则微博帖文中用类似的语言批评了美国的关税政策。
“一个国家对全世界，无论是什么样的战争，无论这个国家有多强大，都不可能取胜，” 胡锡进写道，“而美国远没有特朗普吹嘘的那样强盛。特朗普必败！”
美国加大圣地亚哥分校政治经济学教授史宗瀚则在X上对林剑的发言持负面态度。“这个发言对中国的利益没有帮助。” 他写道。
尽管林剑并没有直接表示北京要和美国开打热战，但他的话还是引起了美国国防部长海格塞斯的回应。在做客福克斯新闻被问到林剑的这番话时，海格塞斯表示，美国准备好了和中国的军事战争。
“那些向往和平的人必须为战争做准备，” 他说道，“我们生活在一个危险的世界，那些强大的新兴国家有着截然不同的意识形态。”
但海格塞斯也表示，特朗普总统和中国领导人习近平有着“很不错的个人关系”。他表示两国“在我们可以成为合作伙伴、在我们可以合作的方面”会进行合作，“以认识到我们并不想和中国打仗，我们并不寻求那样的战争。”
对此，中国外交部也再度回应。在星期四(3月6日)的记者会上，林剑呼吁美国“不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系”。
“中方立场是明确的、一贯的，无论是关税战还是贸易战，无论是冷战还是热战，都打不得也打不赢。” 他说。
应对美国关税，中国有哪些牌可打？
关税
面对特朗普政府的新一轮关税，北京迅速采取了三项措施，对美国进行了迅速回击。中国星期二宣布，从3月10日起，中国将对来自美国的农产品加征10%到15%的关税。同时，中国商务部宣布将15家美国企业列入出口管制黑名单。中国还在世界贸易组织对美国就新增关税提起了诉讼。
美国贸易代表办公室主管中国事务的前助理贸易代表杰夫·文(Jeff Moon)告诉美国之音，因为美中之间强大的贸易逆差，中国对美的关税反制不会有力。
他说：“因为中国对美国的贸易顺差如此之大，以至于无法与美国一一对应征收关税。”
调查美国公司
美国之音此前采访的专家们表示，中国可能报复美国的公司以反制来自美国的贸易压力。去年12月，中国发起了对美国芯片技术巨头英伟达(Nvidia)的反垄断调查，称英伟达涉嫌违反中国的《反垄断法》以及英伟达此前收购以色列科技公司期间与中国监管部门达成的反垄断协议。
“他们在让来自美国公司对中国的投资变得困难，还对谷歌展开了反垄断调查。” 彼得森国际经济研究所高级研究员莫里·奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)对美国之音说。
但也有份认为，惩罚在中国开展业务的美国公司不会像以前那样会构成有力威胁。目前中国经济在房地产危机和外国投资锐减的打击下状况低迷，对美企施压将促使美国公司减少在华业务，并打消新的公司在华投资的意愿。
限制关键矿物
此前，中国还在出口美国的一些商品上进行了限制，包括一些关键的矿物。中国商务部去年12月3日宣布，将对向美国出口包括镓、锗、锑和超硬材料等关键矿物实施禁令。这是中国首次对这些具有广泛军事用途的材料实施仅针对美国的禁令。
但《华尔街日报》12月30日发文指出，中国限制关键矿物的出口，造成其价格在国际市场的紧俏，吸引了国际竞争对手在这一行业加大投资，降低了美国买家购买它们的成本和难度。
货币和国债
另外，中国也可能在货币和国债层面采取一些有限的反制选项，例如令人民币贬值，以压低中国出口到美国产品的价格，作为对美国高关税的回应。
不过，奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)则指出，人民币贬值未必是中国的最好选择。“事实上，中国方面在一定程度上不希望人民币掉得太低。” 他告诉美国之音。
他表示，人民币上一次大幅贬值是在2022年美联储提升利率的时候，在那之后中国“挣扎于低增长，资本也离开了中国”。
来美国建厂，一劳永逸解决问题？
加州大学洛杉矶分校管理学院教授克里斯·唐(Chris Tang)则告诉美国之音，除了上述反制手段外，中国的公司可以在美国公司退出的领域进行投资，也许可以解决两国间的问题。
“中国公司可以考虑像海尔一样讨论在美国建立工厂，” 他表示，“现在电动汽车公司的情况那么好，为什么不在美国建立工厂来制造电动车呢？现在通用汽车公司和福特汽车公司都开始从制造电动车方面撤退了。”
他说，尽管特朗普削减了对电动汽车的补贴，但市场还在那里。这对世界来说是个长期的解决办法。
Advertisements
