TikTok缓过气来了。
原本已通过的法案规定，TikTok的中国母公司若不出售其业务，将于2025年1月19日被禁止在美国运营，时间刚好卡在特朗普就任的前一天。
换言之，尽管从大选到胜选，特朗普一反常态多次示好TikTok，也可能无法挽回它的命运，但特朗普出手了。
12月27日，特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok强制出售令。希望法院在他于2025年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。
他曾在一份相关文件表示，这项法律“可能在全球开创一个危险的先例，因为它行使了关闭整个社交媒体平台的特别权力，而这种关闭很大程度上是因为担心该平台上不受欢迎的言论。”
话里有个潜台词，正如他向法官保证的那样，“拥有完美交易专业知识以及政治意愿乃至民心”的他能够通过谈判达成解决方案来挽救平台，同时解决政府对TikTok关于“国家安全”的担忧。
另一头，他还给TikTok首席执行官周受资打了一通电话。
也许在他看来，TikTok的命运，最终还是得由他说了算。
周受资曾出席美国听证会
2020年，是他当年带头反对TikTok，甚至在Facebook和Instagram平台上号召美国网友签署封禁TikTok的请愿书，并最终引发了TikTok的第一次出售风波。
四年后，也是他，想要给TikTok一个喘息的空间。
原因不难猜测，一方面，本次大选特朗普的竞选资金主要支持者中有SIG的联合创始人杰夫·亚斯，后者持有价值330亿美元的TikTok股份，对于TikTok的剥离法案向来持反对态度。
另一方面，不止特朗普，几年来，其他国家的政商人物也转变了对TikTok态度。今年5月，澳大利亚信息专员办公室结束对TikTok的初步调查，而该调查的核心，“是否要对TikTok进行调查”。与此同时，法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、爱尔兰总理哈里斯、英国国防大臣沙普斯，都成了TikTok的深度用户。
特朗普变强了，TikTok也变强了，或许在他的眼中，只有他强者才能“处理”全球影响力已经与四年前不可同日而语的TikTok。
