辱华,骂人,歧视,抄袭,偷税…D&G在作死边缘试探多年,看来是始终没学会尊重
昨天发生的一件大事，想必很多网友都已经知道了：
著名奢侈品牌Dolce&Gabbana（以下简称D&G）原定于21号在上海举行的大秀，
由于创始人兼设计师Stefano Gabbana在Instagram上发布了非常极端的辱华言论，
引起了人们极大的愤怒和抵制，不得不临时取消...
陈坤、迪丽热巴、黄晓明、李冰冰、王俊凯、火箭少女...……
一堆原定要出席活动的中国明星，都无法容忍继续和这样一个辱华品牌合作，纷纷表示取消行程：
是可忍孰不可忍。不去了，D&G你们自己玩吧...
于是，一场原本是为了向中国市场示好的活动，却以被全民抵制的结局结束...
看到全明星和全民抵制，面对公众的怒火，
一开始发表了辱华言论的设计师Stefano马上出来认怂三连，但方法实在是太拙劣了：
“被盗号了！不是我！我没说！”
exo me？甩锅给盗号这种操作，现在还拿出来用会不会有点太不fashion了？
但是，事情发生到这里的时候，从公关角度来说，事情还没有演变到不可挽回的地步，还有一丝丝抢救的余地。
比如，对之前的歧视性视频诚恳道歉，迅速下架各类含有歧视、丑化中国人形象的广告、视频。
然而，D&G官方和Stefano接下来的操作，
简直是完美地避开了所有正确的步骤，让D&G一天之内由垂死挣扎变成彻底凉透...
首先，第一个错误性道歉示范，是眼看势头不妙的D&G官方写的公关文：
紧跟Stefano的脚步咬定一切都是被盗号了，逃避解释一切的起因，也就是之前广告中涉及的歧视问题。
这个道歉让大家一点都不服气，觉得D&G完全是在推卸责任，把网友当傻瓜。
事情还在继续发酵，全世界的媒体都开始跟进，D&G开始被抨击为种族主义。
背上“种族主义”的名声，不仅有可能搞砸中国市场，也会在全球范围内引起愤怒。
于是，D&G官方又给出了第二条错误的解释公告：
字里行间看似在道歉，其实傲慢、歧视的态度一点都没有收敛。
"我们的原本的愿望，是为上海带来一场将我们的历史和想象呈现给中国的盛宴。
这不是一场简单的时装秀，而是我们怀着爱意与激情，为中国和全世界所有喜欢D&G的人创作的。
今天发生的事情，不仅对我们来说很遗憾，对所有夜以继日为这场秀工作的人来说也很不幸。
我们从心底感谢所有的来宾和朋友。”
这个道歉的水平可以说是非常崩塌了。
"意思是这场秀精彩绝伦，取消了还是中国的损失了？”
人们的怒气并没有因为这则声明减轻半分。
当天晚上，国内各大电商平台也开始配合，纷纷将D&G品牌有关的一切都下架。
也许是眼看中国市场快要彻底搞砸了，Stefano又发了第三个错误道歉示范：
否认歧视和种族主义，嘲讽抨击他种族主义的网友...
“如果D&G是种族主义，就不会花那么多时间向中国和日本致敬，不会要求这么多中国模特来参加走秀和推广！
D&G还有很多中国店员、公司里有好多中国员工，就和有很多来自世界各地的人一样，有不同的人，不同的文化！
我也为自己是一个阿尔巴尼亚人感到骄傲，我和他们一起工作，并没有感到有任何歧视！
我为那些总是能从中看到歧视的人感到遗憾。”
嗯？？这个声明也是看得人目瞪口呆。
这件事和Stefano是不是阿尔巴尼亚人，对不对自己的身份感到骄傲有什么关系？
雇佣中国员工，就能证明不歧视中国了？
难道这一切不都是为了方便在中国市场的推广、方便向中国客户销售吗？
都到了这个时候了，还死不承认之前的广告有歧视意味，死不承认这次的事件错在自己？
这到底是澄清道歉呢，还是继续回怼和网友对撕....
如果从挽救品牌形象的角度来说，Stefano和D&G官方的回应，
估计都能列入本世纪“十大公关车祸”前三了...
估计Stefano是真心地无法察觉到，自己就是一个充满了歧视态度的人。
不论是前两年的中国街头大片，还是这次的“起筷吃饭”广告，以及后续一系列让人震惊的骚操作，
都是一次又一次挑战着人们的底线……
而且，这其实不是D&G第一次涉嫌发表侮辱性言论或做出冒犯行为。
过去十多年里，几乎隔一段时间D&G就要搞出一些丑闻出来：
除开辱华，还有歧视LGBT群体、涉嫌种族主义、歧视女性、发布‘涉嫌宣扬轮奸’海报，涉嫌逃税超过10亿欧元……
而设计师个人也是一天到晚到处喷：
骂网红廉价、骂明星丑、骂歌手胖、骂别人低端...
但就算被抵制和抨击了那么多次，他们依然“我行我素”，
一幅“我就是贵，就是政治不正确，但我是艺术，你要怎样？”的姿态...
今天就借此机会，来和大家好好吐槽一下D&G过去这些年的黑历史...
【骂明星、骂网红、骂别的品牌: 丑！廉价！低端！】
这次事件的主角，D&G的创始人兼设计师Stefano Gabbana，
在直接辱骂去Instagram私信跟他提建议让他尊重中国文化的网友之前，
一张大嘴还骂过很多名人明星。
几乎每一次都是“没道理地乱喷一次，被抵制了又怂怂地删帖道歉”。
#骂当新娘子的网络博主
最近的一次是今年9月初，Stefano在网上喷意大利著名网红Chiara Ferragni。
Chiara是个很漂亮的博主，今年结婚的时候，她为自己准备了三套结婚礼服，都是Dior的。
漂亮的新娘子和美丽的婚纱，获得了很多网友的关注和祝福。
然而，这事儿不知道怎么惹到Stefano了。
婚礼照片出来后不久，他就为英国一个时尚杂志写了一篇评价Chiara的文章，
称她的衣服体积庞大，花边细长，还是长袖……总之非常的“廉价”（Cheap），
这一评价很快就让网友们生气了：
且不说新娘子的衣服本身是出自Dior，就算是普通的牌子普通的设计，也不该被人这样贬低。
一个高赞回怼是：“你是不是很气这个漂亮的女孩没穿你设计的连衣裙？
事实上，一个女人可以穿着她在旧衣店里淘到的衣服，或者任何一个礼服店上买到的裙子参加婚礼，只要她自己觉得好看就行！”
看到自己的评价被网友们疯狂回怼后，Stefano随即就把那条Ins删除了...
#“卡戴珊一家是世界上最廉价的”
Stefano喜欢骂别人Cheap，卡戴珊一家人也没躲过他的攻击。
很多人心里或许会不认可卡戴珊一家的行事风格，但明目张胆直接去骂她们廉价、low之类的，始终还是有点……缺乏教养吧。
你可以不喜欢，但是为什么要公开地对毫无交集的人恶语相向呢？
更何况你还是一个举世瞩目的公众人物啊！
但Stefano不，直接在一张卡戴珊一家人的照片下开骂：
“她们是世界上最廉价的一家人”
而这个言论也是马上被网友疯狂回怼：
“这里唯一廉价的是你的态度/我都怀疑这人的社交媒体是不是他的8岁外甥帮他管理的……”
好歹卡戴珊一家都是D&G的粉丝啊，之前也穿过无数次D&G的衣服。
在被这样骂了之后，也不知道作何感想...
#对Lady Gaga的身材羞辱
如果说Stefano指责别人衣服不好看，还勉强可以事后洗白是“专业讨论”，
那他喷Lady Gaga身材差，就是没得解释的身材歧视了。
去年超级碗中，Lady Gaga作为演出嘉宾在半场表演中为大家呈现了一场精彩绝伦的表演。
然而，在表演结束后，网上却有很多键盘侠开始嘲讽Gaga的身材，其中就包括Stefano。
他在Instagram上用意大利语写了一段评价Gaga身材的言论。
但也许是因为迅速遭到了网友们的反对和抨击，Stefano迅速把原来的Ins删了，
取而代之的是一条向Gaga道歉，并“称赞”她的身材很真实的评论..
随后，“D&G设计师因为身材羞辱言论向Lady Gaga道歉”，也成了一条热门新闻...
如果不是Gaga的粉丝很刚，估计Stefano也不会这么快认怂吧...
#“Selena Gomez真的好丑”...
更让人费解的是，Stefano这人开喷，也不局限于自己发Ins。
有时候，他甚至会专门跑到别的大号下面去评价别的明星。
比如，有个博主发布了一张Selena Gomez的红裙造型合集后，
Stefano直接跑到下面留言，也不谈论什么衣服不衣服的，直接就骂：
“她真的是太丑了！！”
这下Selena的粉丝肯定生气了：
无缘无故莫名其妙地跑到大号下面骂Selena丑，你是闲得慌还是刷存在？
好歹也是个名人，怎么能这样直接攻击别人？
这次也许因为是别人的账号，评论删除得不够及时，很快就被网友截屏保存了...
【对同行的刻薄，就是我的风格】
Stefano作为设计师，不仅会嫌弃和喷名人们穿得不好、长得不好、身材不好，
还会喷同为设计师的同行、品牌们。
这些年来，他得罪过的设计师、品牌也非常多，
有时候他抨击别的牌子和设计师，甚至不是因为设计理念不合，而只是因为别人反对他的歧视性言论...
#“贝嫂的设计？呕...”
今年4月份，贝嫂生日的时候，很多Ins的时尚相关账号都发了祝她生日快乐的po文。
其中，巴西《Vogue》账号就发了一张贝嫂的照片。
然而不知道为什么，Stefano莫名其妙地跑到下面去留了三个表情，以示自己的鄙视...
Stefano之所以会这样，或许是因为之前贝嫂曾公开支持抵制Stefano歧视言论的著名音乐人，Elton John。
这里，就不得不说到D&G的第二大类争议性言论：
大规模的歧视。
不是歧视某个人，而是歧视某个群体：
无差别攻击什么的，已经不是个人爱恨恩怨的问题了...
#“试管婴儿都是合成品，家庭就是要有爹有妈”
虽然说Stefano自己和D&G的另一位创始人Domenico Dolce，本身就是一对同志情侣，
但他们还是可以靠自己的一番言论，凭真本事引起了LGBT群体的愤怒和抵制。
2015年，两人接受采访，讨论同志家庭要孩子的问题时，Dolce表示，
他认为所有通过体外受精出生的孩子，都是“人工合成儿童”，都是在女人出租的子宫中出生的。
他们不信任这种情况下出生的孩子，因为精神科医生还没有对这类体外受精出生的孩子做过研究。
而他们觉得，一个家庭想要孩子，就必须像他们自己的传统家庭那样，有个爸爸有个妈妈，让孩子自然出生而不是人工受孕。
而作为同性恋，比如他们本人，就不能要孩子。
所以他们才在一起20多年了都没有小孩。
这一言论说出来后，很快就引起了LGBT群体的愤怒。
很多已经养了小孩的LGBT人士，无法容忍两位时尚界名人以这些歧视性语言来描述自己的孩子。
其中就包括英国著名歌手Elton John。
Elton John在2010年和2013年，和自己的伴侣通过代孕妈妈养育了两个小孩。
“你们怎么敢把我漂亮的孩子说成是'合成的’？无论是直男还是同性恋，都有养育小孩的权利吧？”
随后Elton也在网上发起了“抵制D&G”的活动，获得了一些LGBT组织的支持。
比如，一个LGBT平权组织Stonewall的负责人就补充说：
“我们强烈反对D&G的评论。做一个好父母和性取向无关，孩子是否有两个妈妈或者两个爸爸并不重要，重要的是有一个充满爱心的家庭。”
看着LGBT群体的批判来势汹汹，几天后D&G就再次接受采访表示：
“大家误会了误会了，我们说的不是那个意思哈……”
但具体啥意思？也是含糊不清意味不明，
总之这波并不算诚恳的道歉过后，这阵风波也渐渐平息下去了...
#奴隶制、种族主义、暴力素材，都是我们的创作源泉！
除了直接发表不当言论，D&G这些年里的作品当中也有很多被人们抨击为“歧视”。
比如，2013年春夏作品中，出现了一套让很多人感觉非常不舒服的耳环、衣服：
这套造型中的耳环、衣服，都是黑人带着华丽头巾和珠宝的样子。
虽然这种被称为Blackmoor的摩尔人形象，偶尔会出现在某些人的艺术品收藏当中，
但在公众场合出现时，往往会被认为是奴隶制的代表。
试想一下，哪个群体愿意自己受奴隶受欺凌时期的形象，被人当做“装饰品”，出现在衣服、耳环、包包上呢？
难道以艺术创作为名，就能从这种残酷的历史元素中汲取灵感了吗？
这下，不仅网友们觉得反感，一些时尚杂志网站也觉得D&G这次过分了：
“这些图像虽有一定的历史来源，但如今已经被视为一种禁忌，
对有色种族的冒犯，让人们回忆起奴隶制，回忆起了那些不想提起的被奴役的过去。”
但是，这次抨击显然没有阻止D&G继续以时尚之名从各种敏感性话题中汲取灵感。
在2016年春夏作品中，这一双凉鞋，官网上打的品名开头居然是“奴隶凉鞋”：
都什么年代了，为什么还要把某个群体的传统风格称为“奴隶”？
这种命名方式，无疑是一种非常明显的种族歧视。
所以，很快意识到问题的D&G公关，赶紧把这个“奴隶”标签全部改了。
然而，互联网的记忆力是非常好的，删了依然会留下痕迹，
这次凉鞋事件也让D&G再次因为涉及歧视性言论、创作，遭到人们的抵制...
如果说上面两个创作，都还只是“疑似歧视”，那下面这张海报可能就怎么都洗不白了：
四个身强力壮，甚至赤裸着上身的男性，围绕着一个穿得性感单薄的女性，
其中一位还将其摁倒在地，姿势非常强势。
画面充满了男性的侵略感和女性的柔弱感...
海报一出，在很多人看来就是“轮奸犯罪现场”啊....
这样一张让女性看了觉得很不舒服、被冒犯了的照片，是D&G在2007年时的宣传海报。
是，艺术创作是不该有限制，可以天马行空地随便来。
但是作为一个会被大范围曝光的品牌海报，这张照片传达出的感觉真的很难不让人误解。
把男性对女性的压制描绘成一种性感的、可取的、正常的事情，
不是一句“艺术创作”就能让观众和消费者接受的...
【数不清的抄袭传闻：有石锤就认错，没有就继续撕】
虽然说设计师之间常常会有你抄我、我抄你的纠纷，但大牌的风格还是比较稳定和独特，一旦传出抄袭的丑闻，对品牌来说是很掉价的。
一向自诩为独特的、艺术的D&G，却在过去这些年里多次卷入过抄袭丑闻当中。
有的抄得比较明显，没有狡辩的余地，于是D&G也会很快道歉认错，
比如对Vivian Westwood的抄袭，实在是太明显了，感觉狡辩不过去：
（左边是西太后1989年的设计，右边是D&G2003年的设计）
于是，D&G再次识时务地认错，并把抄袭作品撤下了：
2009年时，D&G还因为裤子设计类似被Armani控告抄袭。
但是面对控告，D&G死活不承认抄袭，只是说：
“我们好几年前就不看阿玛尼的秀了。阿玛尼从来就不是我们的灵感来源。”
D&G也有在没石锤的情况下，和控告自己抄袭的人一直撕，并反过来要求对方道歉的。
比如，今年6月D&G被时尚博主Diet Prada指责抄袭Gucci，后者还给出了两者的对比图，说D&G抄了Gucci的橱窗设计。
上面是Gucci，下面是D&G。
但D&G绝不承认自己抄了Gucci之前的橱窗设计创意，
反而设计了一件T恤，要求控告自己抄袭的人向自己道歉...（T恤配字：请向我道歉）
还有一个更复杂清奇的操作：
被别的品牌控告抄袭了，没关系，官司撤诉了，我们一起出联名款。
比如，2009年时，D&G因为涉嫌抄袭条纹运动鞋的问题被品牌Asics起诉。
但这件事，当时法院本来做出了D&G败诉的裁决，却又在撕逼扯皮一年后以庭外和解的方式结束。
而且，D&G事后还拉着Asics出了个联名款。
这一套让人看不清说不明的操作，真是……微妙的很呐……
【我们是艺术创作，逃税10亿欧元什么的都是误会】
虽然面对质疑，D&G经常以“艺术创作”为名为自己辩解，
他们甚至觉得，艺术就是曲高和寡、具有争议性的，并不在乎政治正确与否。
但是实际上，D&G的种种不当言论、挑衅，并不算是真正的“艺术家的真性情”。
因为讲到底，D&G是个商业品牌，且是个非常能赚钱的品牌。
更何况，就算是以一个商人的标准来衡量，D&G也有很多黑历史。
比如，2010年时D&G就卷入了一起超大规模的逃税案：
2010年11月，一位米兰的检察官公开对Dolce和Stefano两人提起诉讼，
指控D&G两人及其公司利用种种海外避税措施，欺诈意大利政府，逃了超过10亿欧元的税务。
这一数额远远超过了此前意大利名人偷税丑闻的总和。
一旦被定罪，巨额罚款不说，两人还有可能会因此入狱超过5年。
消息立刻在意大利全国范围引起了轰动。
然而，这个案子从2010正式曝光开始，调查了将近6年。
下级法院判定有罪-推翻判决-再次被定罪-再次推翻判决...
Dolce的堂兄Alfonso Dolce，还因为涉嫌在卢森堡为D&G建立专门逃税用的皮包公司而被起诉。
这个案子的细节太多，以至于观众都看累了。
事情的结局是，2016年，在经过超过6年的调查后，
D&G两人被判无罪，而关于追究D&G公司逃税的案件，也正式结案了...
对这个结局，围观群众当然很好奇到底怎么回事，
但不管媒体怎么采访，D&G的律师都说，案件的结束是非常正式的，没有理由再去回答任何质疑了。
所以，这样一个花费了这么多时间、精力调查的案件，居然就只是一个误会？
就算法院这样判了，大众心理还是有怀疑的，
于是在那之后，“涉嫌逃税”也成为D&G的一大丑闻...
【我们有钱，奢侈，政治不正确，但那又怎样？你有意见吗？】
有这么多黑历史，按道理说D&G应该低调一点，
毕竟每年都得罪一圈人，每年都被抵制一次，多影响品牌形象啊。
但在经过了这么多事儿后，D&G两人的态度还是一如既往的傲娇。
这是今年华盛顿邮报对两人的采访标题：
“D&G有钱，奢侈，政治不正确。你有意见吗？”
采访中，两人表示，对这些年的各种“政治不正确”作为并没有太放在心上。
他们并不是很在意网友和各种组织的抨击，因为这些抨击他们的人都不是他们在乎的人。
他们服务的是最富有的一群人，
所以他们的产品价格再高也有道理，毕竟这些产品代表的是艺术。
“你会问米开朗琪罗的作品多少钱吗？不会吧，因为那是艺术，真正美的艺术是无价的！所以不要问价格问题！”
emmmmm，可能是我等凡夫俗子真的不太懂艺术，你随便说啥就是啥吧……
另外，对于近年兴起的Metoo运动，两人也不是很认可。
在Stefano看来，Metoo运动实在太夸张了，
因为他觉得“这个运动夸大了性骚扰的发生率，实际上的情况并没有那么糟糕。”，
甚至他还在采访中坚持“性骚扰在意大利根本不是事儿。（sexual harassment is a nonissue in Italy）”
这个态度，可以说是非常非常非常傲娇且自大了。
甚至在他们自己看来，或许这种独立特行的风格，就是他们吸引人的珍贵之处吧...
（下图是D&G以图兰朵为主题的走秀舞台）
然而，所谓的“自由创作、自由言论”，其实是有界限的。
某些话题，不能用一句“言论自由”就解释完。
你如果真的不在乎别人怎么说、怎么评价，
那为什么还要每次都骂完了后又出来补锅道歉？
为什么要被人认为有歧视性言论的时候，又出来解释说大家误会了？
就像这次引起中国网民愤怒的一连串操作：
先是发表了一组涉及“丑化中国人”的照片，在受到抨击之后又迅速删除；
之后继续在“辱华”的边缘试探，发表“起筷吃饭”这种莫名其妙、充满误解的广告视频；
在遭到网友的质疑之后，在Ins上狂怼网友的同时，直接辱骂整个国家：
说错话后的“回应三连”，
强调被盗号了，不是自己说的；
遗憾秀取消了，是中国的损失；
否认自己种族歧视，怪网友想太多...
真是完美地示范了什么是大型车祸级别的道歉公关....
尊重是相互的，没有任何一个群体，应该平白无故地承受他人的谩骂和贬低。
D&G在侮辱和乱喷的边缘试探了这么多年，这次终于发挥出了作死的最高水平，只用6小时就彻底搞砸整个中国市场。
一首凉凉，送D&G彻底离开了吧...
