美误判,印度终究不是中国,美印都高估了印度的潜力

据《参考消息》报道,美国《华盛顿邮报》刊文称,印度的处境让美企陷入了尴尬。

过去几年,美国希望减少对中国的依赖,一些美企进行了转移产能的尝试,印度被报以很大期待,因为印度也在亚洲,与中国是邻居,印度的人口已经超过中国,有廉价劳动力。

而且印度也认为可以按照中国伟大复兴的道路前进,中国曾经能做到的事情,印度应该也能做到,中国曾经的优势,印度应该也能够复制。

然而,一些美企在印度建厂之后却发现,完全不是那么回事儿,甚至更依赖中国了。

印度总理莫迪


印度玩不转

美媒指出,据贸易数据和经济分析人士分析,随着印度加大智能手机、太阳能电池板等商品的生产,印度甚至更加依赖中国,尤其是在零部件进口方面。

印度金达尔全球大学研究印中关系的助理教授斯里帕尔娜·帕塔克直言不讳地表示,除非中国不再是零部件进口的第三方,或者印度不再只是进行组装,否则任何进入印度并在印度生产的国家都无法实现所谓的“对华去风险”。

说白了,美国和印度都高估了印度,把事情想简单了,想着在印度安装几条生产线一切就能万事大吉,结果真的付诸实践之后,发现完全不是那么回事儿,印度根本玩不转。

然后要么加大在中国的生产,要么加大从中国的进口,导致美企生产成本非但没有降低,反而更高了,印度对中国的依赖,也更强了。

印度工厂


印度差在哪里?

实际上,印度制造业的发展受到诸多因素的制约,与中国的差距比想象中要大得多。

首先是规模经济的问题。中国的制造业规模远远超过印度,这使得中国在成本控制和产品定价方面具有优势。

其次是产业链的问题。中国拥有完整的产业链,从原材料到零部件再到成品,各环节衔接紧密。而印度的产业链并不完善,只能从事最低端的组装,再往上就都得依靠从中国的进口。

再一个差别就是基建和配套设施方面,中国不只是有完整的产业链,还有完备的配套设施,这不仅能够提供便利,更关键的是,能够压低成本,所以事情在中国国内全部就做完了,可以节省各个方面的成本。

印度国旗和中国国旗


印度还是要融入中国供应链

印度的发展战略,似乎更倾向于模仿中国,把中国走过的路再走一遍,印度就可以变成第二个中国了。

但事实正在证明,印度终究不是中国。

印度政府首席经济顾问V·阿南塔·纳格斯瓦兰就为印度指出了两个方向:为了提振印度制造业,印度将不可避免地融入中国供应链,“我们是完全依赖进口,还是部分依靠中国投资,必须做出选择。”

纳格斯瓦兰主张放宽对中国投资的限制,这样不仅能够让资金流入印度,还能让一些技术也进入印度,否则,在无法跳出中国供应链的背景下,印度只能全盘从中国进口。

包括美国和印度都关心的零部件问题,印度不是不想自己制造,但印度自己确实弄不出来。

当时合作的时候,美印似乎都很高兴,但现在看美媒的态度,显然是嫌弃印度不给力,不只是耽误了美企,还耽误了美国的战略规划。


推荐阅读