为什么中国要自己推广种植转基因玉米,大豆?(组图)

中国农业农村部发布重磅消息,转基因玉米、转基因大豆的产业化试点已扩展到6个省份,20个县区。具体来说,就是云南、四川、吉林、内蒙古、河北。除了这五个省以外,还有甘肃也开始试点种植。从这六个省的分布地区来看,基本涵盖了东北平原、华北平原、四川盆地、云贵高原、内蒙古草原以及甘肃所在的西北地区。

所谓“产业化”试点,就是由企业牵头,规模化种植,看一下投入产出比,玉米、大豆的产量是否会提高?如果提高,会提高多少?若是取得成功,接下来就是更大范围地推广。为什么要推广转基因玉米,转基因大豆呢?很多人都担心转基因食品的安全,但队长不是粮食专家,也不是转基因技术专家。队长能跟大家说的就是,我们早就被转基因食品团团包围了。

转基因技术的应用起源于上世纪90年代,最早由美国孟山都公司率先种植转基因玉米。大家都知道,美国是全球第一大玉米出口国,市占率超过65%。中国呢,则是美国玉米第一大进口国。就说2022年,中国从美国就进口了1487万吨玉米。另外,中国还从美国进口了2953万吨大豆。美国的转基因玉米、转基因大豆种植率有多高呢?一个是93%,另一个是95%。

这就是说,只要是从美国进口的玉米、大豆,就都是转基因品种。美国人吃转基因玉米,吃转基因大豆,已经吃了20多年,快30年了。如果算上出口,包括中国人在内,全球一半以上的人,都在吃美国种植的转基因玉米,转基因大豆。为什么美国转基因玉米、大豆种植率会这么高呢?根本原因只有一个:产量高。

杂交玉米亩产大约1200斤,而转基因玉米亩产最低1500斤,最高1800斤,平均亩产也有1600斤。中国的玉米平均亩产却只有850斤。产量不够,需求太大,每年中国都要去美国大量进口转基因玉米。美国的转基因大豆亩产可以达到800斤,但普通大豆品种亩产只有400多斤。这种产量上的大幅提升,直接带来的结果就是,美国人种玉米,成本更低,产量更高。仅美国一国,就占据了全球玉米总产量的35%,美国大豆也占全球总产量的31%。

那我们可不可以拒绝进口美国的转基因玉米和大豆,转而进口巴西和阿根廷的呢?答案是可以,打巴西、阿根廷也是种的转基因品种。巴西转基因玉米种植率95%,阿根廷是86%。巴西转基因大豆的种植率90%,阿根廷是100%。除了这两个,转基因棉花也统治了全球市场,美国转基因棉花种植率为97%,巴西是80%,阿根廷是100%。

只要涉及到进口粮食,中国根本就避不开转基因,反而每年还在花大量的钱进口转基因玉米、转基因大豆。全球前五大转基因农作物种植国分别是美国、巴西、阿根廷、加拿大、印度,全部都是粮食出口国。对转基因品种比较谨慎的主要有两大区域,一是东亚的中日韩,二是欧盟地区。

长期以来,中日韩欧都对转基因品种的推广保持谨慎态度。但2021年是一个转折点,这一年,欧盟开始放松对转基因农作物的管制,英国批准转基因试点种植,韩国也修改法律,批准转基因试点种植,但法国、德国选择禁止转基因种植,越南、澳大利亚、南非则纷纷加入。日本因为粮食短缺,是允许生产和销售转基因食品的。

在这种国际环境下,想要拒绝转基因食品太难了。法国可以禁止转基因种植,是因为法国自身天赋异禀,粮食产量占欧洲总产量的一半,也是欧洲最大的粮食出口国。法国人的粮食根本吃不完,对转基因品种的依赖度很低。德国的处境则类似于中国,在很长一段时间,不许种植,却被迫从美国买,每年进口600万吨转基因大豆。

对中国而言,种,还是不种?是一个非常艰难的决定。不种,这么多人要吃要喝,2022年就进口了2000万吨玉米,72%来自于美国。第二大玉米进口国是乌克兰。论质量,乌克兰种的是非转基因玉米,比美国玉米品质更好,价格更便宜。而且,乌克兰是禁止种植转基因玉米的。但俄乌战争爆发,想吃乌克兰玉米更难了。剩下的巴西玉米、阿根廷玉米,通通都是转基因。

这早就不是一个安全性问题了,而变成了一个经济性问题。到底是买,还是自己种?不种就要买,种了,一旦推广起来,种植率也必然迅速攀升。我们有得选吗?严格来讲,我们没得选。


推荐阅读