法国和德国在能源政策上面临着不可弥合的鸿沟，德国已完全退出核能，而法国却依赖核能来保证能源供应。
最近，欧盟委员会正在施压各国，希望依照此前规定在今年年底结束能源上的补贴。但以法国和德国为首的部分欧盟国家并不希望结束补贴，因为高能源价格仍在欧洲肆虐。
但法德之间并未形成牢固的同盟，其因对核能的不同态度陷入激烈的争执。法国希望重用核能，将其列为工业电价补贴的能源之一，德国则坚决反对。而核能的纠纷还只是表面上的矛盾，更深层次的争端在于两国对欧洲工业中心的争夺。
欧洲CEPS智库高级研究员Christian Egenhofer表示，德法两国都在研究如何以最低成本提供电力，这已经成为政治生存的问题。
法国的选择是，寻求在欧盟电力市场规则改革中的优势，希望延长其老化和负债沉重的核电站的寿命。
德国则希望新建成的可再生能源可以逐步替代传统能源和核能。无奈的是，这一进程需要大量的投资，同时还需要长达数年的等待和适应期。
竞争
法国公用事业公司EDF正在疯狂吸引资金，称每年需要250亿欧元的投资来延续其56座核反应堆的运营、开发可再生能源并升级电网。
但德国却大力阻止法国的这一努力，一方面在于该国对核能的坚定反对态度。此外，德国还认为，如果法国通过大量的资金补贴能够以更低的成本出售电力，德国的能源系统将被削弱。
德国经济部长哈贝克指出，若德国无法供应可负担的电力，那么能源密集型公司将在其他地方投资，德国的工业基础将被侵蚀。他称法国的廉价核电是德国最重要的担忧之一。
数据也在回应德国的忧心忡忡。由于德国能源成本仍然高昂，法国在过去两年中吸引到的外国直接投资项目数量比德国高出近50%。另一项调查则显示，三分之一的德国企业正在考虑将生产转移到国外，而法国正在对迁出产能虎视眈眈。
德国最大的铝制造商Trimet就是法德相争的一个例子。6月，EDF向Trimet提供了一份低于市价的十年期电力供应合同。Trimet首席执行官Philipp Schlüter当时表示，法国的廉价核电能推动Trimet的绿色转型。
欧洲电力行业协会Eurelectric秘书长Kristian Ruby也看到了这一矛盾，他称问题在于工业竞争力的此消彼长。法国可以通过核电提供更便宜的电力，这是德国不得不面对的现实。
这也导致了两国在能源政策上的争吵，双方都希望欧盟批准的工业电价补贴在今年到期后能够继续施行，但法国额外要求核电也进入补贴范围之内。
德国安永的主管Henrik Ahlers表示两国的争端显然对欧洲不利，面对国际竞争的加剧，若欧盟无法团结，情势将变得更加糟糕。
