中国浙江省金华市的中共党员手举“不忘初心牢记使命”的标语牌组成中共党旗图案的阵仗
中国当局7月19日发布了《关于促进民营经济发展壮大的意见》，被称为“民企新31条”，此为本世纪以来中国出台的第四份有关民营经济的文件。这一方面反映了当局对民营经济的重视，但另一方面，亦是不得已为之。
中国今年上半年GDP达5.5%，其中第二季度6.3%，低于市场预期。尽管GDP增速符合两会制定目标，然经济复苏乏力也是不争事实。人们所感受的市场萧条比统计数据要严峻得多。特别是青年失业率高达21.3%，实际可能比这高一倍，从一个侧面说明中国经济的不景气。由此可以看出当局为何在年中要出台此份扶持民营经济的文件。当局非常明白，离开了私营经济的发展，中国经济将一地鸡毛，中共统治也将不稳。
我在去年八、九月曾撰文指出，习近平在20大后，会再次重视经济，经济工作会重新成为当局2023年的中心工作。从今年各级政府施政的重点看，正是如此。李强的主要任务就是全力拼经济。当局频繁地向国际资本信心喊话，不断强调中国会扩大开放，国门在任何时候都不会关上。西方大企业的CEO们也络绎不绝造访中国。对民营企业，当局同样“厚爱”起来。李强和常务副总理丁薛祥近日出席了平台企业座谈会，和这个文件的发布一样，都是释放一种极强的政治信号，因为参加此座谈会的阿里、腾讯等企业，是几年前被当局重点整肃的对象。
习近平重视民企，不得已而为之
习近平20大后所以表现出重视起民营经济来，原因不是他想这样，而是不得不如此。整个疫情三年，强力封控，加上同时对平台企业的监管和打压，以及之前推行的事实上的国进民退，外加中美对抗，彻底让中国经济熄火，差不多将改革40年积累的家底掏空。而中共在八九六四后没有倒台，反而统治看起来稳固，得到许多人的支持，就是仰赖经济的不断成长及其带给大众福利和生活水平的改善和提高。习也许诺在他执政下经济会持续得到高质量发展，中国将摆脱贫困，中产阶级会进一步壮大的美好前景。故大众对他的政治高压和极权统治，虽不满可还保留一份克制，反抗意愿并不很强烈。然而，他在十年统治的最后三年把经济搞砸了，人们过上富足生活的美好梦想破裂，未来看似没有希望，有的只是残酷的现实，很多人要么已经失业，要么正走在失业的路上。
从中共历史看，虽有一套美丽的意识形态的说辞，但事实上，打动人们的，让它赢得支持的从来不是这套说辞，而是扎扎实实的经济好处。这才是中共统治的基础。习近平非常清楚，若经济在自己手上陷入长期衰退，即便慑于当局的专政工具，大众不敢起来造反，人心惶惶和普遍的不满乃至局部的反抗，也会让他的统治出现各式问题，更无法实现他上台之初夸下的民族复兴海口。而这是他无限期连任，行极权统治的正当性。要让中国经济好起来，靠他钟爱的国企不行，国企只会吸国民的血，对保政权有用，但于国家的发展和民众的富裕就起不到太大作用，从而只能依赖民企。
官方统计表明，在税收上，2012年至2021年，民企占比从48%提升至59.6%。在就业上，2012年至2022年，规模以上私营工业企业吸纳就业占比从32.1%提高至48.3%。在数量上，2012年至2022年，民企数量占比从79.4%增长到93.3%。在外贸上，民企从2019年起成为第一大外贸主体，2022年占比达50.9%。之所以从2012年算起，因为这是习近平上台后，官方意图说明，在习统治时期，民企和民营经济依然在得到高速发展，以此破除外界说他打压民企，搞国进民退的指责。然而，事情也可以反过来说，即使在当局限制民企发展下，民营经济就像小草一样，仍在顽强生长。换言之，这一串数字，不能证明习没有打压、限制民营经济的意图，只能说明民企和民营经济生命力的强盛，即便在恶劣的条件下，只要不把它连根拔，就会发展，只是发展不如在正常条件下那么快。
习终于明白民企是中国经济顶梁柱
当局自己用无可辩驳的数据显示了民营经济在中国的重要。倘若说，中国经济的崛起有什么秘诀，就是民企从无到有，成为中国经济的顶梁柱。它不但解决了多数人的就业，贡献了最多的财政收入从而支撑政府的运转，而且随着民企发展带来的观念解放也很大程度上改变了社会的面貌。这后一点至今谈到的人不多。总之，从民企的重要性看，它其实也是中共统治的基础，没有民企和民营经济的发展，很难想象中共还能稳固统治到现在。可以说，习近平在过去10年用他对待民企的错误政策和做法，借着眼下中国经济的极度萧条，终于让他明白了这点。
对当局而言，现在能够醒悟，也算是亡羊补牢，犹为未晚。有鉴于上面所说的教训，“新31条”将民营经济的地位提到“推进中国式现代化的生力军，高质量发展不可或缺的重要基础，推动全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标不可替代的重要力量”的政治高度，用大白话讲就是中国不能没有民营经济，离开民营经济实际是死路一条。解决了认识问题，接下来是如何扶持民营经济了。
文件从持续优化民营经济发展环境、加大对民营经济政策支持力度、强化民营经济发展法治保障、着力推动民营经济实现高质量发展，以及持续营造关心促进民营经济发展壮大社会氛围等几个方面提出了31条措施。与过去三份文件最大的一点不同，是这份文件强调了在组织落实上要采取行动。中国的问题不在于上面对某个事情的重视，而在于下面如何去落实。过去三份文件起到什么样的政策效果，没有一个跟踪评价反应机制，“新31条”注意到了这点，提出了一些应对举措。
力推民企新31条，还不如为企业家平反
崔永元称只有真正抓了司马南这种人 才能让人相信中央真的要支持民企。
当局欲通过这份文件以及其他对民企的友好做法，来改善民营经济发展的体制机制，提振民间资本对未来的预期和信心，不过，从舆论反应看，这个意图显然没有达到，原因也很简单，过去对民企伤害太大，以致人们把这份文件看作当局面对经济大萧条的权宜之策，而非实心实意、诚心诚意去呵护民间资本和企业家，为民营经济创造一个好的发展环境。
有舆论就认为，如果当局真如它宣传的，就应该把马云请回来重新掌控阿里，为判重刑的孙大午等企业家平反。没有这些动作，只能说明对民营经济的动听言辞只是出于应对当前困难的一时之需，待时过境迁，情况好转，又旧病复发。虽然此说可能有些绝对，然而，要让民企恢复对当局的信心，不能新官不理旧账，需对民营企业家的历史案件，特别是那些外界关注和呼吁多时的典型案件，进行清理，还民营企业家一个公道，并建立类似的防错机制，以免继续制造新的案件。
比如，对顾雏军合法财产赔偿案，当局不能久拖不决，不了了之。顾案某种程度上是中国民营经济曲折发展历程的一个缩影。民营经济被污名化，不受当局待见，是从2004年的郎顾之争开始，而后顾雏军个人的命运也发生了逆转，从资本骄子、地方政府座上宾沦为阶下囚，企业合法财产被没收。顾案从它发生的那刻起就争议不少，遭到资本界、学界和舆论的反对和抨击。顾出狱后，一直在为自己的冤屈和财产申诉。2019年最高院终于为他平反，撤销了当初地方法院给他虚构的多项罪名。但迄今，对他企业合法财产的赔偿，没有兑现。相对孙大午等案，顾案证据确凿清楚，在赔偿上不存在法律障碍，只是由于涉及地方政治和权力人物，迟迟没有进展。该案已成为检验当局是否有和民营企业家达成历史和解的诚意，是重振民营企业家信心的标杆事件，就看当局愿不愿、以及用多大的勇气去做。
“笨蛋，是经济”，人们总爱用这话说明经济的重要。对今天的习近平和中国当局来说，还可加上一句“笨蛋，是信心和信任”，没有后者，就没有前者。在这个历史选择关口，当局给民企打的这一计强心针，管用与否，取决它是否能赢得民企的信心和信任。
31条后 中国发改委推出配套措施
为提振疲软的经济，继中国国务院发布31条后，发改委旋即出台配套通知，希望扩大私营经济的活动空间，改变民营资本"不敢投、不会投、不能投"的局面。
7月24日，国家发改委发布《关于进一步抓好抓实促进民间投资工作努力调动民间投资积极性的通知》，聚焦在重点领域支持民间资本参与重大项目，并提出17项措施。
4天前，中国国务院公布《关于促进民营经济发展壮大的意见》的31条意见，强调在后疫情经济复苏乏力的背景下，中国的私营经济要"做大、做优、做强"， 努力营造市场化的一流营商环境。而发改委周一跟进的《通知》则是为落实国务院部署的配套措施。
发改委的通知表示，应充分认识促进民间投资的重要意义，将鼓励和刺激私人投资的信心。
针对民间投资方向不明确的问题，《通知》称，国家发改委将在交通、水利、清洁能源、新型基础设施、先进制造业、现代设施农业等领域中，选择一批市场空间大、发展潜力强、符合国家重大战略和产业政策要求、有利于推动高质量发展的细分行业，鼓励民间资本积极参与。
《通知》提出，将建立全国重点民间投资项目库，加强重点民间投资项目的融资保障；同时降低准入门槛。
路透社报道指出，在经历了疫情结束最初的反弹后，中国经济快速失去了动力，而中国政府宣布的一些零星措施未能恢复市场信心。过去一段时间里，中国的投资者一直寄希望于国家采取更多的刺激措施来支撑经济。
据中国官方公布的数据，近年来，中国民间投资增长面临较大的下行压力，2022年民间投资同比增长0.9%，大幅低于全国固定资产投资总体增速5.1%，占整体投资的比重降至54.2%；2023年上半年，民间投资累计同比更是下降0.2%。
中共中央政治局7月24日召开会议，部署下半年的经济工作。根据公布的会议文件，中共政治局认为，有必要制定出台促进民间投资的政策措施。
政治局开会又要提振经济 观察家说不要“翻烧饼”
中共中央政治局周一（7月24日）召开会议，研判中国经济形势和对策。
这两周中国政府提振经济的措施层出不穷。就在上周，中央政府先是在周三（7月19日）连出十一道文件，称要加大对民营经济的政策支持力度；紧接着在周四，国务院又公布了促进民营经济发展壮大的“三十一条”。本周一的中共中央政治局会议，中国最高领导人习近平更是亲自主持，部署下半年经济工作。
根据中国官媒新华社的消息，周一的这次会议主要认为，中国经济依然是长期向好，目前处于曲折式恢复的过程中。但同时也指出，中国经济现在主要是内需不足，企业经营困难，重点领域风险多，外部环境复杂。
政策“翻烧饼”
会议虽然没有出台具体的措施，但也指出了目前经济主要的问题和解决的方向。
目前身在美国西岸的资深财经评论人士、前凤凰网“十大最有影响力名博”之一的蔡慎坤似乎对会议本身就期望不高，“最重要的问题是过去这几年以来，人们对未来失去了信心。你这个政策又不断地翻烧饼，谁也不知道你下一步在干什么，政策上没有连续性。”
2020年以来，以蚂蚁金服上市计划在最后一刻被叫停为标志，中国政府先后对民营企业进行了几次重大的管控行动；今年以来，随着经济复苏乏力的现象越来越严重，中国政府的官员们来了个180°大转弯，多次提出民营企业家是自己人，并出台了不少有利于民营企业发展的措施。
2023年7月6日，在上海举行的世界人工智能大会 (WAIC) 上，蚂蚁集团的标志。(路透社资料图片)
但这些措施在民间并没有迎来热烈的响应。各种渠道的消息显示，大批的民营企业家仍处于观望的态度。“这几天我的企业家朋友也在跟我交流这方面的话题，主要的态度还是在观望，谁也不敢轻举妄动，谁也不敢轻易相信他们的承诺，因为这些承诺都是过去他们反复在承诺的，”蔡慎坤这样介绍说。
身在美国佛罗里达州的民营企业家胡力任所处的中国民企企业家圈层情况也相似，他告诉记者，“没有一个人对中国经济还有信心，因为他们对中国的政治没有信心。”
实际就在周一的政治局会议前，上周五（7月21日），习近平还主持了另一次经济会议，当时是就当前经济形势和下半年经济工作，中共中央召开了党外人士座谈会。习近平在那次会议上也强调了，要推动惠企政策落地，进一步激发经营主体发展活力，但他同时又说，要强化对民营经济人士的思想政治引领。言下之意，习近平并不认为过去主导中国经济政策的政治方向有任何问题。
但蔡慎坤认为，现在大家期望的正是改变这种政治方向，因为企业家们主要就是觉得在政治上不安全，“直到今天，大家并没有看到他有在政治上纠错的勇气；你不在政治上纠错，光在经济领域小打小闹，根本解决不了经济面临的严峻问题。”他指出，核心的问题是产权制度，“要明确如何保护现有的私有财产，以及保护民间的投资热情。”
内需不足
周一政治局会议把内需放在了重要的位置，在分析当前中国经济问题的内容中，首先提到的就是“国内需求不足”。
胡力任认为，这种提法反映出目前中国面临的严峻形势，“就是他对外贸已经没有信心了，他也知道在现在这种情况下，外贸已经完蛋了。”
据7月中旬中国海关总署公布的数据，以美元计算，中国今年6月出口同比减少12.4%，进口下降6.8%，是疫情爆发以来的最大跌幅。这实际是延续了5月份的巨大跌幅。而如果把时间拉长，今年上半年中国货物贸易进出口总值20.1万亿元人民币，同比增长2.1％，但这个增长率是疫情爆发以来最低的数据。
胡力任之前在国内经营一家民营科技企业，他的客户多数是沿海地区与外贸衔接的大型制造业企业，目前这些企业都面临着困境，“就是海外的大公司，比如三星，这些企业给这种大公司做OEM(代工生产)，现在这些上游企业跑掉了，这些企业也就完蛋了。”
从另一个角度看，胡力任认为，内需不足最直接的原因就是老百姓缺钱，老百姓的经济被房地产业所绑架，实际也不敢消费，“前几十年的房地产业把今后几十年的房地产业红利都已经消耗掉了。”
“房住不炒”没了？
对周一政治局会议上发布的消息，有网友还敏锐地发现，中共高层领导近年以来第一次在谈及房地产业的时候，不再提“房住不炒”的政策，而是强调适时调整优化房地产政策，因城施策，促进房地产市场平稳健康发展。
中国房地产业处于危机当中，外界似乎已经有了共识。有民营企业家评论说，现在已经没有多少民营企业家还对中国经济有信心。（法新社资料图片）
作为中国经济支柱之一的房地产业近几年一直在下滑。国家统计局上周公布的数据显示，今年上半年，全国房地产开发投资58550亿元，同比下降7.9%；商品房销售面积59515万平方米，同比下降5.3%。中国房地产龙头企业恒大上周公布的业绩显示，该公司两年净亏损超过8000亿元人民币，负债总额高达2.4万亿，全网震惊。
中国房地产业处于危机当中，外界似乎已经有了共识。蔡慎坤分析说，政治局会议对房地产业口径的微妙变化可能预示着政策上的转变，“很有可能取消过去多年的房产限购政策，我估计除了一线城市保持限购政策外，其他多数城市估计都会取消限购。”他补充说，现在很多城市都在取消入户限制，这实际就是在抢人头。
与此同时，会议上再次提到要积极推动“城中村”改造。中国国务院常务会议上周五（7月21日）审议通过了《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》，其中提到要吸引民间投资，引起广泛关注。有不少舆论认为，这一波城中村改造主要就是为了吸引投资，刺激低迷的房地产业，带动经济的发展。
城中村改造在近十年前的2014年，李克强担任国务院总理时期，就曾经推动过一次。但近十年后，再次推动“城中村”改造，能否成为提振经济的利器，外界有不少质疑。蔡慎坤就认为，这种做法对经济的提振效应不会很大，“（项目）投资太大，而且没有企业能真正完成艰巨的投资任务，除非中央这次有特殊的倾斜政策，允许他们通过大规模发债，然后把钱投向这些城中村的改造项目。”
胡力任则指出，目前中国超大城市、特大城市城中村已经所剩不多，除了一些旧区改造还有可为，对整体经济也不会有太大影响。
