雷军小米兵败印度：
印度执法局已从公司账户中没收了6.76亿美元！
市场占有率跌到OV后面变第四
雷军小米在印度越来越不争气了，印度法院驳回了小米对冻结6.76亿美元的质疑，小米要想拿回这笔的越来越渺茫了，问题是，小米集团在2022年年报中还把这笔钱当成或有事项，并没有计提损失。
与此同时，小米集团在印度的市场也遭受了滑铁卢，非但从第一被三星超过，最新的Q1数据显示，已经被OV超越成为第四了。
小米集团的公开资料显示，小米印度是小米新加坡小米香港的共同成立的子公司，和中国没有任何股权关系。
//
印度法院最新信息
周五，卡纳塔克邦高等法院裁定以违反《外汇管理法》(FEMA) 为由没收小米印度公司的 555.127 亿卢比。
执法局 (ED) 已从公司账户中没收了这笔款项，并得到了主管当局的支持。小米曾在高等法院对主管部门的命令提出异议。M Nagaprasanna 法官今天驳回了请愿书，认为根据 FEMA 第 37 A 条，它是有效的。但是，小米有权根据第 37A(5) 条向上诉法庭提出质疑并质疑主管当局的命令。
“我们正在研究此事并等待书面命令。我们想重申，我们在印度的业务符合所有当地法律法规。” 小米印度发言人在一份声明中表示。ED 于 2022 年下令没收小米账户中的 555.127 亿卢比，原因是小米涉嫌违反 FEMA 规定并以特许权使用费为幌子向印度境外的三家公司转移资金；两个在美国，一个在中国。
该公司已就此命令与 HC 接洽。然而，高等法院已命令其根据 FEMA 向主管当局提出申请。主管机关维持扣押。
小米已再次联系HC，质疑主管部门的命令。在听取辩论后，法官 M Nagaprasanna 保留了 2022 年 11 月 17 日的判决。
小米曾质疑 FEMA 第 37A 条的宪法有效性，该条授权中央政府指定的授权官员下令没收在印度境外持有的违反该法案第 4 条的财
法院在其判决中表示，夏沫对该条款的质疑是可以维持的，但由于第 37A 条不存在任意性，因此它是“合宪的”。ED 已于 2022 年 4 月 29 日下达扣押令，冻结小米银行账户中的款项。
主管当局于 2022 年 9 月 29 日确认了该命令。小米于 2022 年 10 月 3 日提交了对其命令提出质疑的请愿书。
//
小米集团并未拨备
//
小米印度并没有中国股权
Canalys：印度智能手机市场 2023 Q1 出货量下降 20%，史无前例，小米跌到第四
根据Canalys发布的最新数据，2023年，印度智能手机市场开局艰难，第一季度出货量首次同比下降 20%。市场依旧面临需求困境，渠道仍容易受到库存积压的影响。2023 年第一季度，三星仍居首位，市场份额为 21%，出货量为 630万部。凭借新机型发布的良好表现，OPPO 以 550 万的出货量超过vivo 和小米，位居第二。vivo线下渠道持续保持强劲势头，以 540 万的出货量位居第三。小米下滑到第四位，出货量为 500 万部。而 realme 的线上渠道表现不振，出货量为 290 万部，位列第五。
Canalys 分析师 Sanyam Chaurasia 表示：“印度市场年初面临困境，然而厂商不断为市场提振做出努力，因为他们仍然看好长期的发展前景。正如 2022 年第四季度末的经济指标显示，需求在短期内将保持低迷，2023 年第一季度的情况亦是如此。尽管面临挑战，各大品牌的投资仍持续涌入，因为它们符合政府的愿景和不断变化的消费者行为。他们正专注于优化零售、制造、本地采购和研发，以确保他们在市场上的长期地位。
2023 年第一季度表明了品牌必须平衡渠道贡献，以保持业务的稳定及维持市场份额。事实证明，具有高效渠道管理能力的厂商对市场波动的承受力更强。疫情之后，那些培育了主线零售渠道的厂商，即使在市场低迷时期也能够维持稳定局面。高价位机型的贡献越来越大，促使厂商专注于加强其线下渠道。三星在线下拥有高效的机型布局及流转能力。在本季度，三星主推配备5G 的新 A 系列。苹果配备专家雇员的新线下商店。将进一步提升其品牌体验和地位。而线上品牌主要通过线上销售来促进销量，导致周期性的销量激增。”
Chaurasia 表示：“2023年将充满挑战，因为大众市场发展仍缓慢。尽管如此，高端市场仍有望增长，从而推动整个市场的平均售价的增长。随着可支配收入的逐步提高，消费者愿意在高端设备上花费更多。为了在这一细分领域取得成功，品牌必须优先考虑可用性、实惠度和理想价值。品牌也应注重于出口战略，以配合政府的举措。目前，印度的智能手机出口增长主要来自苹果和三星的推动，助力印度在第一季度实现了近 40 亿美元的破纪录出口额。Canalys预计，在有机增长驱动因素的推动下，今年将出现温和增长。然而，为了刺激升级周期，5G设备和其他市场驱动因素必须为消费者提供令人信服的使用体验。“
