“北溪2号”被炸后的苦果，正在被人类自己消化。北溪天然气管道被蓄意破坏导致大量甲烷排放，可能造成历史上最严重的温室气体排放事件。
目前，根据丹麦政府提供的官方最坏情况的估计，此次约有7.78亿立方米天然气泄漏。
天然气，就是甲烷，甲烷是气候变化的一个主要因素，是造成当前气候破坏的主要原因。在吸收太阳热量和使地球变暖方面，它的效果是二氧化碳的82.5倍
所以仅仅是北溪1号2号被炸之后这几天的泄露的甲烷量，如果按照GWP20年尺度计算，这次甲烷的泄露将高达1500万吨二氧化碳当量！如果想完全吸收这些二氧化碳，则需要种植5.68亿棵树，20年后才能抵消。
而6亿多中国人种了3亿多棵树的蚂蚁森林，累计减碳量也就2000万吨……
造孽啊！6亿多中国人辛辛苦苦搞的蚂蚁森林消减的温室气体，就这么，被，抵消了？！
造孽啊！最可气的是，这笔生态灾难的债，还不知道谁来负责！
“北溪2号线”被毁，最先受到影响的，不是政治，也不是经济，而是生态。
因为不断的战争和冲突，人类正在自食其果。
如今的世界，就好像一座失火的大房子，一边的人在拼命救火，另一边在肆意放火……
斯坦福大学气候科学家杰克逊和佛罗里达州的退休化学海洋学家大卫·黑斯廷斯两位科学家经过核算，
两人分别计算出，这相当于释放了大约50万吨甲烷，是美国历史上最大甲烷泄漏排放的五倍。
杰克逊表示：“下令这样做的人，应该因战争罪被起诉并入狱！”
天然气主要由甲烷（含量高达85%）组成，而甲烷是一种强效的温室气体，是气候变暖的第二大原因，仅次于二氧化碳。
以20年的时间框架作为对比，甲烷的温室效应是二氧化碳的80多倍，而在100年内，甲烷的温室效应大约是二氧化碳的30倍。
这起事件对气候的影响将是灾难性的。
北溪管道泄漏造成的甲烷排放量约等于丹麦整个国家全年温室气体排放总量的1/3，同时也可能是美国阿利索峡谷灾难所释放的温室气体的五倍或更多。
而阿利索峡谷天然气泄漏事件是美国历史上最严重的甲烷泄漏事件。
2016年，美国阿利索峡谷天然气泄漏时，峰值时每小时泄漏的甲烷气体量也不过约50吨。
在泄漏发生之后的几个月的时间里，共泄漏了约10万吨天然气。
（美国阿利索峡谷）
GHGSat（卫星监测甲烷排放的机构）副总裁Jean-Francois Gauthier则表示，根据现有数据进行的“保守估计”显示，刚开始泄漏时，每小时释放的甲烷可能就超过了500吨，压力和流速将随着时间推移而减少。
另外，北溪管道内究竟存有多少天然气，以及存储温度和压力、管道受损规模，均是不确定因素。
天然气在排放的过程中会被海水吸收一部分，但究竟会被吸收多少，也难以测算。
有很多气候科学家已经在社交媒体上做上了估算。
非营利组织环境保卫基金的能源政策主任Andrew Baxter估计——
若按95%的甲烷含量计算，此次事件可能有11.5万吨甲烷泄露，对气候的冲击约等于960万吨二氧化碳。
（图源：Twitter）
960万吨二氧化碳=200万辆汽油车一年的排放量，或者2.5座煤炭发电厂一年的排放量。
预计在完全泄露堵住之前，北溪1号2号的泄露总量会相当于1500万吨二氧化碳的量。
据有关当局称，天然气泄漏不像石油泄漏那样会立即影响周边海域，并导致海洋动物立即死亡。
这次次泄漏有可能正在演变成“一场气候和生态灾难”。
不过为了显得中立客观一些，我必须补充一句，北溪1号2号的泄露造成的温室气体增加量，比起加州和澳大利亚的山火，还是小了很多。但也必须说一句，如果说山火是地球生态难以避免的天灾的话，那北溪爆炸的泄露，就彻彻底底是人祸了！
从瑞典罢课少女在联合国让发展中国家实现“零排放”，到世界顶级期刊质疑中国治沙政策，中国在环保问题上似乎连多呼吸一口氧气都是罪过。
但西方国家都做了什么？
中国在环保上的“污名”实在太多了，甚至很长时间内连一些中国人自己都认为，西方人在保护环境，中国人在破坏环境。
但事实真的如此吗？
据卫星数据显示——
在过去的20年中，地球新增的绿化面积，相当于所有亚马逊热带雨林的覆盖面积，现在每年增加超过200万平方英里的绿化面积，与21世纪初相比，大约增加了5%。
此条消息一出，全世界的小伙伴都激动了，这意味着什么？这意味着我们家园的伤痛正在一点点地愈合。
而为什么说中国人民上热搜呢？因为NASA同时宣称——
是中国和印度的行动主导了地球变绿！
作为人口大国和发展中国家，中国一直被西方国家诟病，无论是绿化问题还是环境污染问题，中国永远脱不了干系。
而这次官方亲口承认，是中国和印度的植树以及农业集体化，引领了这场拯救地球的行动。
其中，仅中国一个国家的植被增加量，就至少占到了过去17年中世界植被增加总量的25%
甚至连波士顿大学的科学家都说：“这是一项惊人的发现，尽管这两个国家的陆地面积仅占全球的9%，但绿化面积却占了三分之一，一般考虑到这两个国家，我们都会认为过度开发导致土地退化，这简直太不可思议了！”
而这条消息一出，就收获无数点赞，被顶到近期外网人气最高的一条。
国外小伙伴们也纷纷对中国竖起大拇指，毫不吝啬自己的赞扬。👇
中国人种树有多牛？如果你在北方呆过，一定明白春天风里带着沙子是什么滋味。
尤其是北京，因为地理位置原因，只要一刮风，就被三大块沙漠吹来的黄沙包围。
上世纪50年代，北京年均沙尘天数高达56.2天。2002年3月，更是遭遇了一场最强“空袭”。历时51小时，总降尘量3万吨，人均派发了2公斤沙。
一出门沙子蒙了眼，一张口沙子灌满嘴，实在闹心。但地理书上都说了，土地沙漠化重在防御、难以治理，一旦形成，恐怕就不可逆了。
中国人却不信这个邪。早在1978年，我们就做了一个长远计划：“三北”防护林工程。
从1978到2050，共73年，工程浩大。为什么需要这么久？囊括了东北、华北、西北的“三北”地区，全是最难啃的骨头。8大沙漠、4大沙地，都在这里。
（图片来源：@三维地图看世界）水土流失也很严重，黄河流经之后，每年携带16亿吨泥沙。使下游河床高出地面10米，成为地上“悬河”，极容易决口泛滥。
（图片来源：@三维地图看世界）既然环境恶劣，那就种树，哪怕要种400多万平方公里；既然难度很大，那就慢慢来，哪怕要花上个70多年。中国人就这样开始了向沙漠收复失地的战役。
diss中国环保的文章有很多，甚至到了要让中国为他国政变“背锅”的地步。让“中国人少吃肉”以求可以节能减排，导演卡梅隆和美国巨星施瓦辛格甚至还拍摄了一部宣传片，向中国群众呼吁少吃肉。
少吃肉这个建议本身并没有什么大问题。据估计，人类在2005年一年吃掉的动物总数量是4242亿只，平均每天吃掉12亿只，如此庞大的数量会造成多少污染呢？
联合国粮农组织2006年曾出台一份名为《牲畜的巨大阴影：环境问题与选择》的报告，指出：
由于人类对肉类和奶制品要求的不断提高，畜牧业造成温室气体排放量不断提升，二氧化碳测量占全球的18%，仅次于汽车尾气，位居第二！
但是，为什么偏偏让“中国人少吃肉”？问题是，中国一直以来都不是“食肉大国”，而且中国成年人的平均身高连日本都不如，蛋白质水平严重缺乏。
中国成年人平均身高还不如日本人高（男：167 vs170；女：156 vs 158），青少年身高从2010年起才赶上日本，但体能素质还远远不如。
（图源：《中国居民营养与慢性病状况报告》）
以安徽省人均工资收入TOP2的马鞍山市为例，妇幼保健医院的孕妇中六成家庭人均月收入不到2000。
六成！这些孕妇能吃到多少牛肉？生下的孩子能喝到多少牛奶？还要“少肉”？这适合在现阶段中国大力倡导吗？只为减少碳排放？
我国人均蛋白质摄入量远远不如欧美等国，美国才是碳排放的重灾区。
（图源：微博）
当年日本共同社发表了一篇题为《中国垃圾进口禁令引发全球垃圾处理混乱》的报道。
报道称，由于中国从去年1月开始禁止进口塑料垃圾等资源垃圾，作为出口源头的欧美和日本正苦寻接收方。
无处可去的垃圾在各国堆积，混乱局面在全球蔓延。
美国等国家纷纷表示“抗议”，称中国人突然改变政策会导致世界环境恶化。
凭什么西方国家可以呼吸着新鲜的空气，中国人却要替他们买单？
这是什么道理？
这些年来，西方媒体对于中国人喜欢使用一次性筷子也是大加斥责，指责中国毁坏森林破坏植被。
很多环保人士受到这种论调影响，也对筷子产品“人人喊打”，但是真的像媒体所说的那样，中国将一株生长了几十年的树木砍伐掉。制成8000多双一次性筷子吗？
实际上，根本不会有哪家厂子会奢侈到用一棵价值不菲的森林原木来制作一次性筷子，一次性筷子的主要使用原料是速生杨，不仅不会破坏森林，反而会拉动种植规模。
“北溪”事件更让我们明白一件事。
环境保护说到底，就从来不是一个简单的生态问题，而是一个国家发展权利的政治问题。
对于西方国家，“全球变暖威胁论”似乎演变成了限制中国碳排放的好借口，所以他们才不遗余力的联合多国科学家一起展开气候大会。
随着西方国家放弃“碳中和”，中国依然走在环保的路上。
时间会证明，中国人的环保是几代人的努力，说到做到！
