“我就买个玉米，你给我讲哭了。”
最近，新东方直播间一直霸占着网络热搜，因为超高的人气，很多人都来看看热闹。
不过，里面的农产品价格也是真的贵。
其中较多质疑的，就是6元钱一根的玉米，很多观众直呼吃不起。
对此，新东方主播董宇辉回应说：
“谷贱伤农”，一个东西如果彻底没有利润，那么农村种地的人就会越来越少，所以价格不能太低。
一根玉米卖6元钱贵吗？
有机种植+好的品种，大个头，玉米粒饱满，保鲜期极短。
这种玉米的种植不适合大规模推广，所需人力物力、肥料的成本也高出普通菜市场玉米好几倍，所以贵也是有贵的道理。
而且，主播说得也没错。
谷贱伤农，玉米价格太低，农民没有利润，自然就会想到把地承包出去，甚至积极寻求被当地政府征收，换补贴款。
但是，6元的价格对消费者来说高吗？
我想，对于普通消费者而言，很高了！不然也不会有那么多的人说吃不起。
其实，中国人在粮食上的花费是很高的。
就以粮价来说，虽然我国的储备粮很多，但粮价是高于国际标准的。
2020年，国家定价小麦三等最低收购保护价1.12元每斤，可是国际市场上的小麦价格呢？只有0.75元到0.9元一斤。
这就是我们要大量进口的原因。
没办法，国际粮价比我们便宜太多了。
不过，即便很便宜，但经过中间商，供应商的层层加码，粮食到我们手里，依然很贵。
数据显示，2020年全国居民恩格尔系数为30.2%，其中城镇为29.2%，农村为32.7%。
这个数据虽然是超出小康标准的。
因为中国有一个特殊的国情——房子。
中国的楼市，有几个领先世界的地方。
1、预售制，楼房还没盖成，你就要给钱了。
2、公摊面积制，公摊面积收费，全世界可能只有中国独有。
你花了100平的钱，最后只能给你70多平实际使用面积的房子。
3、首付比例、房贷利率之最。
中国主要城市的贷款利率基本在5-6%，有些地方首套都6.8%，二套7.2%。
那么高的房贷利率，决定了你买一套房贷款30年，最后要付出两倍的房价。
而德国、法国、意大利等资本主义国家利率常年0.5-2%，美国因为是人口移民大国，房贷利率比较高，在3%左右。
北欧国家就别看了，看了吓人，芬兰0.8%，丹麦负0.5%——对，你买房银行还倒贴你钱。
如此沉重的房贷，压得人喘不过气来，再加上冠绝全球的首付比例……
食物的消费可能占比不高，但算上我们特色楼市，这日子就显得很紧张了。
此外，我们还有处于全世界高水平的油价、纳税税率、教育成本……
举个感性又普遍的例子。
新一线城市白领小张，在国内月收入10000，每个月房贷6000，贷款30年。
你觉得他还敢结婚敢生孩子吗？
敢吃6块钱一根的玉米？
6块一根的玉米，对于手上几套房的人来说，这是尝鲜小价，不值一提。
但对那些在地里刨根的农民，对城市里还在蜗居的打工人来说，虽然吃得起，但也是舍不得吃的。
回到话题的本身，谷贱伤农。
其实一直以来，农民就为中国的发展，做出了巨大的贡献和牺牲。
早年是农村户口和城市户口的区别对待。
后来改革开放，中国的城市和乡村经济的各方面差异被逐步放大。
这些年，我们开始重视农民的利益了，三农的补贴+农村医保基金的完善，让很多农民感恩戴德。
但一个不争的事实是，越来越多的农民离开土地，放弃种田。
前不久，《半月谈》就报道，成都平原的耕地面积，在十年内已经减少了四成！
为什么放弃耕地？原因很简单——不赚钱！
一年下来累死累活，一亩地也就赚了几百块钱，承包出去给别人，或者种花、种菜收益都远高于此。
哪怕是在工地打零工，一天也有一两百的收入。
既然种地不赚钱，干嘛要去种地？
那么，提高农产品收购价可行吗？
就像东方直播间一样，一根玉米卖6块？
不可行，因为大部分老百姓消费不起，因为会和国家粮价再次拉开差距。
那怎么样才能提高农民的收益？
现阶段，能够可行的办法，就是缩短供应链的差价。
中国农产品供应链太长了。
农民的小麦1.2元被收走了，我们买小麦的价格呢？差不多是3元一斤。
收购商，零售商，市场管理层，层层加价。
说到这，直播带货可能算是减少供应链的问题——田间取货，直接通过直播公司卖出，只有一个中间商。
但这也有次生问题，那些粮食贩子，菜市场卖菜的就业怎么办？
财富是平衡的。
你多赚一块，他就少赚一块。
农民想要赚到钱，还是需要其他渠道商割点肉。
新东方最初以教育起家，但最终教培因为贩卖教育而被取缔。
屠龙勇士成恶龙。
现在，东方直播开始卖农产品，希望他们不要把抬高教培成本的模式，复制到直播身上。
