2众所周知，欧盟由于对俄罗斯能源根深蒂固的依赖，导致这一轮西方对俄全面制裁效果大打折扣。俄乌战争的爆发叠加西方对俄制裁，造成国际能源价格成倍飙升等严重后果，给西方尤其是欧洲各国的经济和民生带来数十年来最严重的影响，因此，在是否全面立即禁止进口俄罗斯能源问题上，欧盟内部的分歧是越来越大。
眼看全面立即禁止进口俄罗斯石油的希望已然破灭，欧盟不得不想出一个本办法来掩盖自己的无奈。据京报网报道，欧盟委员会主席冯德莱恩日前表示，尽管欧洲已经承诺完全摆脱对俄罗斯的能源依赖，但欧盟成员国却还是要继续购买俄罗斯石油，理由是这样可以避免普京获得更多用于战争的资金。
面对美国媒体对这种逻辑的质疑，冯德莱恩进一步解释称：如果欧盟从现在起就完全立即切断对俄罗斯石油的进口，普京或许能够将没有出售给欧盟的石油，向世界其他地区、例如亚洲出售。届时石油价格就会上扬，然后俄罗斯就会以更高的价格卖掉手里的石油，以获取更多资金“发动战争”。
按照冯德莱恩的说法，欧盟继续进口俄罗斯的石油，也是对俄制裁的一种“有效手段”，因为这样做可以让普京因为贫穷而不敢发动战争，甚至能让俄罗斯财政破产。
显然，欧盟不顾美国和一些东欧成员的强烈反对，继续允许各成员国购买俄罗斯石油，被冯德莱恩说成是“制裁俄罗斯的一种手段”。
我琢磨了半小时，没想明白这种奇怪说法的逻辑在哪里。
欧盟本身就是美国和英国有关制裁俄罗斯能源出口通道的最极端支持者。从俄乌冲突爆发的那一天起，包括冯德莱恩在内的那些欧盟政客，就一直在积极游说那些仍在进口俄罗斯能源的成员国，要求他们停止从俄罗斯进口石油。为此，欧盟委员会和欧洲议会还炮制、并通过多份议案，寻求通过法律手段迫使成员国中断与俄罗斯的能源合作关系。
不过，欧盟某些政客的利益，根本就无法代表欧盟数十个成员的利益。所以，欧盟认为“符合欧洲整体利益”的反俄提案，在很多成员国那里却成了伤及自身经济和民生的“毒药”。因此，因多个欧盟成员的反对，欧盟新一轮对俄制裁提案最终可能将被迫胎死腹中，让他们新一轮对俄制裁举动沦为一场国际笑话。
就目前形势而言，欧盟很多成员在未来很长一段时间里，仍得依靠俄罗斯的能源供应才能活着。尽管欧盟从未停止在中东、拉美甚至非洲寻找新的能源供应，以代替对俄罗斯的能源依赖。不过，事实证明，欧盟近期所付诸的努力是获得一些成果，但远远无法弥补禁止俄罗斯能源后所存在的巨大缺口。
美国倒是主动提及要为欧盟提供更多天然气，但价格高昂不说，无法确保稳定供应，才是欧盟最无法接受的问题。所以，在被迫无奈的情况下，欧盟很多国家只能向俄罗斯低头服软，遵照俄政府相关要求，使用卢布作为与俄罗斯能源交易的结算货币。
欧洲国家离不开俄罗斯能源供应，这是某些欧盟政客单靠喊几句“摆脱依赖”口号就能改变的事情。所以说，欧盟想要禁止各成员国终端与俄罗斯的能源交易，根本就是不可能的事情。相反，如果欧盟逼得太紧，激怒一些成员而引发反弹，弄不好欧盟就散了。
所以说，冯德莱恩做出上述的表态，其实就是在给自己允许欧盟成员国继续购买俄能源作辩护。尽管这种辩护可看起来更像是在糊弄某些人，但实际上却凸显出欧盟在对俄能源制裁方面的无助和无奈。
