俄罗斯经济主要靠什么，多国制裁加码将会引发什么连锁反应？
俄罗斯、乌克兰开战，已成为当前国际聚焦的最热门话题。之前，美国及欧盟、英国、日本等相继宣布对俄罗斯实施制裁。多国制裁之下，俄罗斯总统普京公开放话“（俄罗斯）不惧怕西方国家的制裁”。
当地时间2月26日美英欧加又宣布禁止俄罗斯使用SWIFT国际结算系统，被称为“向俄罗斯丢下‘金融核弹’”。有媒体分析，如果这些俄罗斯银行被移除出该系统，占俄罗斯财政总收入40%以上的石油和天然气出口收益或将被切断，其经济会受到重大影响。那么，俄罗斯的经济主要靠什么？出口哪些国家或地区？会引发什么连锁反应？
俄罗斯出口的主要商品及占比。
俄罗斯GDP构成分布。
俄罗斯日均出口原油世界第二
俄罗斯面积是中国的近两倍，人口1.44亿，资源丰富但国内消耗少，矿产原油等能源、农业资源出口生意很强。俄罗斯天然气储量世界第一，许多国家的燃料、天然气有一半从俄罗斯进口。
俄罗斯是能源出口大国，主要靠能源撑局面。2021年俄罗斯对外贸易增长37.9%，其中出口总额为4933亿美元，增幅高达45.7%。梳理俄罗斯的出口商品结构发现，原油、天然气是绝对支柱。2019年能源类商品出口额占俄罗斯出口贸易额比重为62.1%，即使2020年降至49.6%，但依然是最高的。据媒体报道，石油和天然气收入将占俄罗斯国民总收入的36.7％。
具体而言，2021年俄罗斯原油产量5.34亿吨，占当年总产量12%，仅次于美国；俄罗斯日均出口465万桶，占总出口额的 11.3%，仅次于沙特。2020年俄罗斯日均出口470万桶。而欧盟是世界最大的原油进口地区，俄罗斯是最大的供应商，约占了其中的30%。
俄罗斯石油原油、成品油出口量在全球排名。
俄罗斯天然气出口量居全球之首
其次是天然气。俄罗斯已探明天然气储量达37.4万亿立方米，占全球总量的19.8%，天然气产量也达6384.9亿立方米，在全球占比为19.88%。
而出口量占了全球总量的16.2%，2020年俄罗斯天然气出口量以2300亿立方米位居全球之首，是美国出口量的近三倍，其中八成出售到欧洲。也就是说，欧洲30%的天然气是俄罗斯供应。
有专家分析俄罗斯GDP构成得出结论是俄罗斯是一个非常依赖燃料和矿产品出口的国家。2020年俄罗斯GDP为1.4万亿美元，其中工业占46%，农业占4%，服务业占50%。在福布斯2020年全球企业前2000强的榜单上，27家上榜俄罗斯企业中接近一半与石油、天然气、矿产品有关。
俄罗斯天然气出口全球排名首位。
俄罗斯是欧洲的天然气最大来源国。
俄罗斯小麦、肥料出口份额高
俄罗斯、乌克兰均是谷物粮食出口大国。2021年两国出口了2310万吨玉米、1660万吨小麦和420万吨大麦，谷物出口总量排名世界第二。乌克兰还是世界最大的葵花籽出口国，还是第三大的油菜籽出产国。而俄罗斯是世界最大的小麦出口国。
数据显示，2021/2022年度全球小麦总产量7.76亿吨，其中俄罗斯占比为9.7%，乌克兰占4.3%。也就是说，两国小麦总产量共占全球的14%。2021年俄罗斯小麦出口量占全球比重为16.93%。
与谷物粮食相关的肥料，俄罗斯也是世界上最大氮肥出口国，钾肥出口排在世界第二，第三大磷肥出口国。梳理中国进口的俄罗斯主要产品可以发现，2021年进口俄罗斯肥料占该类进口商品的27.9%。
2021年俄罗斯小麦出口占全球小麦比重最高。
美国35%钯需要从俄罗斯进口
值得一提的是，俄罗斯矿产非常丰富。据媒体报道，俄罗斯铁矿石储量全球第三，钾肥出口量全球第三，铜、镍和钯等有色金属方面影响力更强，俄铝则提供了全球5%左右的用量。例如，镍出口占全球市场份额的49%，钯出口占 42%、铝出口占26%、铂出口占13%。
钯是半导体的重要原料，俄罗斯是全球钯第一大生产国，美国35%的半导体级钯需要从俄罗斯进口。还有稀有气体，乌克兰、俄罗斯也是出产量大，包括氖、氪、氙 ，它们都是制造芯片的关键材料。
俄罗斯的出口十大市场。
俄乌战局对全球能源、小麦市场产生不小影响。据媒体报道，欧洲天然气期货价格已飙升至每千立方米1636美元以上，与此前一天相比上涨60%。有专家分析，俄乌形势或波及全球30%粮食供应，给全球粮食供应链、粮食价格带来更大压力。虽然俄乌局势让中国失去了小部分粮食供应，但允许俄罗斯全境小麦进口，弥补上那一小部分粮食缺口，不必担忧短期内粮食供应不足。
中国社科院俄罗斯东欧中亚所副研究员许文鸿博士发文说，这一轮新的金融制裁的范围和力度都是前所未有的。但由于部分措施在2014年前后曾经使用过。这一轮制裁的方式和手段只是前一轮制裁的升级和拓展，俄罗斯可能已有应对之道。
俄罗斯被踢出SWIFT的影响究竟会有多大？
周日一早，就被“金融核武器”的新闻刷屏。
前两天各路专家还在信誓旦旦的说欧美绝对不会动用SWIFT这一最终武器，结果事实证明，在战争年代真的不要随时call结论，否则会在一天到一个月不等迎来打脸。
因为几年前针对全球的金融通信基础设施做过一个研究课题，所以对这个问题稍微有些了解，在这里简单谈谈个人看法。
首先要说的是，关于SWIFT的基础概念已经满天飞了，这里就不再赘述，如果还有不清楚的可以看看金融监管研究院出的这篇文章，写得非常清楚。
这篇文章里只谈谈可能的影响。
1
先抛结论，动用SWIFT这个武器对俄罗斯进行制裁，短期对俄罗斯的贸易、特别是能源领域的贸易冲击不会有想象中那么大，但中期将给全球大宗商品市场带来不可控的扰动因素，而长期更会对全球的金融体系造成深远的影响。
先说短期。
其实彭博新闻社首席能源记者Javier在某社交媒体上解释的已经非常清楚了，那就是这次将俄罗斯踢出SWIFT其实是一次“有选择的”“将能源贸易排除在外的”制裁。
背后的原因也很好理解，因为俄罗斯的能源供给占全球比例巨大。
截至2021年末，全球每天约9800万桶的原油产量中，俄罗斯占比高达11%，因此如果将俄罗斯彻底踢出SWIFT体系，短期会对全球能源市场造成无法估量的影响，这对于已经面临很大通胀压力的欧美来说是不可承受之重。
所以如果去看白宫的那段官方发言，会发现欧美试图在把这次制裁的尺度变得和手术一样精准——放行所有和能源贸易有关的指令，或者是只把那些和能源贸易相关性不大的俄罗斯金融机构踢出去。
但从这段发言中，我们同时也能看出欧美这次的举动是多么的“仓促”和“没有准备”。
因为他们一边宣布了动用这项武器，一边还在大周末的和SWIFT讨论到底能不能把这些和能源贸易相关的指令单独挑出来。
如果这真的是一项早有预谋的行为，这种事情难道不是应该早就干了的么？
此外，还有两个因素让这次制裁短期对能源贸易的影响不会很大。
第一是全球能源体系已经经历过之前的伊朗事件和克里米亚事件。
早在2008年，由于美国直接切断了伊朗使用美元并参与美国支付清算系统的联系，事实上已经让伊朗在SWIFT的业务量变得可有可无。而到了2012年，欧美联合将伊朗所有银行从SWIFT成员中除名，彻底将伊朗这一能源大国赶出了全球清算体系。
此外，2014年欧美因为克里米亚事件也对俄罗斯发动过一场和支付相关的制裁，但当时不是用SWIFT，而是推动Visa与万事达卡停止向制裁名单中的几家俄罗斯银行提供支付服务，导致俄罗斯的金融机构融资受到了很大的影响。
因此，整个全球能源产业链，特别是俄罗斯，其实对这次的制裁事件是有心理准备的。
无论是俄罗斯央行在2014年创立的俄罗斯银行金融信息系统SPFS，还是俄罗斯能源巨头们和很多国家的能源企业在过去几年签署了大量双边支付协议，都是有备无患的体现。
第二是制裁本身大概率是“雷声大雨点小”。
比如按照拜登政府的说法，以能源清算为主的俄罗斯银行，也就是俄罗斯联邦的中央银行，大概率是会留在SWIFT里的，这样一来对现有的国际能源贸易体系并不会造成大的冲击。
当然，短期的能源价格除了基本面，还会受到市场情绪的影响，这个就不好说了，要看周一的市场反应。
2
再说中期。
为什么要说这次针对SWIFT体系的制裁可能会给全球大宗商品市场带来不可控的扰动因素呢？
首先，欧美的部分金融机构可能会“自我加压”，将制裁扩大化。
从之前部分海外金融机构针对伊朗和中国的行为就可以看出，“上面定了调子、下面只会加码”这种行为不仅会发生在个别地方，很多海外机构的合规部门和法律部门更是投鼠忌器的一把好手。
如果原本欧美政府并没有想把某些俄罗斯的系统性重要银行剔除出SWIFT——比如前面提到的俄罗斯银行——但海外金融机构自发切断了和其的合作，那么也会造成能源贸易结算上的影响。
这种影响未必会发生在一两天，但在接下来的几个月里是可以预见的。
其次，原本市场认为，为了确保自己的“俄罗斯堡垒”，即4%/GDP财政盈余，9%/GDP经常账户盈余，俄罗斯不太可能通过减少石油和天然气出口进行报复。但既然欧美已经选择了金融战，那么俄罗斯通过能源战来回击也就成为了可能。
换句话说，俄罗斯可能会利用自己的短期牺牲——也就是减少能源出口降低财政盈余——换来高企的能源价格，让欧美在对抗通胀时陷入更加狼狈的境地。
自伤一千，损敌八百，在已经进入战时状态的俄罗斯，并非不可想象的选择。
最后，截止到目前为止，市场对于此次战争的反应还是按照应对地缘政治风险的既有路线在运行——开始有一些恐慌，但很快就失去了兴趣。比如2017~2018年的朝鲜危机就是一个很好的例子，由于不可能为核战争定价，市场最终决定忽略这一风险。
然而这一次有所不同的是，从地缘政治到实体经济有了一条明确的传导路径，那就是制裁和大宗商品价格。
因此对于很多国家和企业需要考虑的是，比起接下来一周的能源价格，更重要的是几个月后的能源价格会在什么位置？
如果说之前市场还预期石油天然气价格在今年晚些时候有回落的可能，那么放在目前的地缘政治背景下，这种希望很可能会破灭。
而这很有可能会带来更多国家和企业需要补库存和增加储备，从而给能源价格带来更强的上涨驱动力。
一旦市场意识到这一次可能会不一样，那么他就会变得不一样了。
3
再说长期。
事实上，截止到目前为止，无论是俄罗斯的SPFS还是中国的CIPS，其实都只是一种未雨绸缪的行为。
就好像我们保留了防空洞，并不意味着就真的做好了被空袭的准备。
举个例子来说，根据和CIPS相关的新闻报道，目前CIPS在跨境电文的传送与处理方面仍主要依赖SWIFT体系，帮助CIPS的参与者之间进行资金的信息沟通——CIPS负责跨境人民币资金的清结算，而SWIFT利用自己已经积累的全球的网络资源，在特定的参与行之间完成信息的传递。
（图中的MTxxx都是SWIFT报文）
此外，两者甚至还合资成立了公司。
金融网关信息服务有限公司由SWIFT、中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司（CIPS）、中国支付清算协会、中国人民银行数字货币研究所共同所有，总部位于北京。公司成立旨在满足中国有关跨境报文的连接性、强韧性及数据管理领域的监管要求。
——金融网关信息服务有限公司官网
换句话说，为了积极推动人民币国际化，中国到目前为止还是在全面拥抱SWIFT，并推动相关的基础设施建设的。
但此次“金融核武器”的动用，会不会是一次更为响亮的警钟呢？而这又会给长期的全球金融体系带来什么样深刻的影响呢？
这里我不敢妄语，但现实显然并不乐观。
总之，这不是我想要记录的大时代，但历史的齿轮显然已经在缓缓转动了。
俄罗斯现在都收到了哪些制裁？
01今天的消息，说欧盟、美国考虑要把俄罗斯的几个主要银行从SWIFT(环球同业银行金融电讯协会,Society for WorldwideInterbank Financial Telecommunications,简称“SWIFT”)结算系统里踢出去。
这事今晚他们还会开会讨论，如果最后成真，可以说是非常严重的制裁措施，CNN甚至把这一制裁措施称为“金融制裁的核武器”：
因为现在全球两百多个国家和地区，超过11000个金融实体全都靠这套系统传输金融信息，可以说现在全球金融就是靠SWIFT系统连接在一起的，它是全球最重要的金融基础设施之一。
如果一家银行被SWIFT系统除名，那它就没法再进行跨境收付款。如果俄罗斯的各大银行都被SWIFT除名，那俄罗斯短期内就没法进行跨国贸易了。
毕竟钱都没法流通了，那还怎么贸易？
现在被SWIFT制裁的国家还有两个，一个是朝鲜，一个是伊朗。
朝鲜就不谈了，种种原因之下，他们经济本就稀烂，也几乎没什么要用美元、欧元、日元结算的生意。伊朗在2012年被剔除SWIFT系统后，损失了近一半的石油出口收入以及30%的对外贸易额。
俄罗斯也比较依赖能源出口，如果最后制裁涉及到能源结算相关，势必会对俄罗斯的经济造成深远影响。俄罗斯前财政部长库德林曾保守估计，如果把俄罗斯从SWIFT系统中剔除，会让俄罗斯整体经济倒退5%以上：
虽然为了应对SWIFT制裁，俄罗斯这几年已经在搭建自己的结算系统“SPFS”，我们中国也有自己的结算系统CIPS，但因为在国际上受到的认可度比较低，所以暂时还无法替代SWIFT系统。
不过从另一个角度去看，俄罗斯依赖能源出口换来的外汇，欧盟又何尝不依赖从俄罗斯购买的能源呢。
欧盟是全世界最大的天然气进口实体，2021年他们有41%的进口天然气来自俄罗斯，如果最后真的让俄罗斯收不到能源的货款，整个欧洲都会进入到“无气可用”的状态。
这也是为什么这次针对俄罗斯的SWIFT制裁，他们要特地强调“不包含能源相关的结算”。
另一方面，俄罗斯还欠着不少外债，很多欧洲银行购买了俄罗斯国债，俄罗斯这些年一直在积极清偿从苏联时期就欠下的各种债务。如果将俄罗斯从SWIFT中踢出去，那俄罗斯就没法还债了。
所以经济学家警告说：
“想好了，把俄罗斯从SWIFT中踢掉，会让很多欧洲银行破产。”
最后，虽然SWIFT是全球最大的金融结算系统，但它并不是唯一的结算系统。
之前欧盟为了绕开美国对伊朗的制裁，就搞了一个INSTEX机制和伊朗贸易。同时俄罗斯和中国也都有自己的结算系统。
如果最后俄罗斯真的用不了SWIFT，这当然是对俄罗斯的巨大打击，但对于SWIFT美元结算系统来说，失去俄罗斯这样一个体量的国家，对它又何尝不是打击呢？
02
除了SWIFT结算系统，这两天俄罗斯还遭到了各种各样的制裁。
首先是冻结俄罗斯官员在欧盟的资产，并且禁止他们再进入欧洲：
接着是冻结俄罗斯央行在美国的一万亿美元资产：
冻结俄罗斯所有主要银行在英国的资产。
禁止俄罗斯的大公司在英国融资。
禁止向俄罗斯出口高精设备和炼油设备。
冻结俄罗斯在欧盟的资产；
禁止向俄罗斯出售炼油设备；
禁止向俄罗斯出售高精设备，比如半导体或软件；
禁止向俄罗斯出售客机或其他飞机。
英国和欧盟主要国家还禁止俄罗斯飞机进入其领空：
除了欧盟、英国和美国以外，日本、韩国、澳大利亚也纷纷跟进措施，现在的俄罗斯已经基本无法和上述国家进行正常贸易，这些制裁措施不但影响俄罗斯这个国家，对在外国的俄罗斯公民一样有效。
比如英国就出台政策，禁止俄罗斯人在英国的银行开户存款。
乃至于今天切尔西的老板，俄罗斯寡头富豪阿布表示放弃对切尔西俱乐部的管理权。
制裁措施纷沓而至，而且看起来不可能到此为止。
BBC预测说，欧盟最后甚至可能抵制俄罗斯的能源，以“两败俱伤”作为代价来制裁俄罗斯。
若此事为真，毫无疑问这是一种“硬脱钩”。
03
当初他们设立北约，说是为了防止苏联西扩，然而在苏联解体后，北约这个军事同盟组织非但没解散，反而一次一次又一次地吸收成员国，不断东扩了。
最后甚至试图扩张到乌克兰，直接和俄罗斯接壤：
现在全球媒体都在谴责“俄罗斯的野心”，但却对北约这一早就该解散的组织视而不见。
反战是对的，敬畏战争、恐惧战争、抵制战争应该是每一个人类心底的良知。但我们反对战争不应该只是反对开战这件事，而应该从头开始，去反思战争为什么会发生，到底哪一步做错了，又该如何避免战争。
如果不从根源反思战争开始的原因，所谓的反战永远只会停留在口号和游行上。
我反对战争，反对俄罗斯入侵乌克兰，希望更多的事情可以在谈判桌上完成，而不是由人类的鲜血铸就。
但正如我们外交部发言人所说，美国建国两百多年以来，只有极少的时间不在战争中：
冷战结束以后，从来没有哪个国家像美国一样发起过那么多战争，侵略过那么多国家。然而作为全世界最大的战争贩子，同时也是从这么多年的战争中获得巨大好处的超级国家。
在美国侵略、轰炸、瓦解其他国家时，虽然也有反战游行的人，也有抗议的人，但国际社会从没像今天这样反应剧烈，也不会跳出来这么多国家，说要制裁美国。
反而会有一堆人跳出来说美国打的仗都是正义的，美国给被侵略的地方带去了民主、自由与光明。那些在战争中流离失所的人虽然失去了一切，但他们获得了自由。
让人不得不感慨，现在的国际秩序确实是美国在主导，如果你反对它，那么整个国际体系都会一起反对你。而且只有到那时候你才会发现，原来他们有那么多牌可以打，有那么多方法可以制裁你，让你深陷经济泥潭，再也没有发展的机会。
就像我昨天说的，那怎么办呢，为了不受制于人，全都另起炉灶再做一个吗？
从此大家的支付体系互相不起作用？
从此不同阵营国家之间不做生意不贸易了？
从此不同阵营国家之间也不进行体育比赛了？
站队？断交？然后再来一次铁幕演说，让没经历过冷战的这一代人重温我们父辈母辈的感受？
有人说，很快我们这一代人就会迎来属于我们的冷战。
有人反驳，表示冷战早就开始了，一道新的铁幕，早就在地球上空缓缓拉开。
小时候我写作文，标题是“地球村”，我还记得班上成绩最好的同学，用那种稚嫩的播音腔声情并茂地朗诵：
“我有一个梦想，未来全世界没有国家之分，不同民族不同地区的人可以手拉手，共同建设我们的地球村。”
那会儿我看多了网络小说，对这种说法嗤之以鼻，表示在资源少而人多的情况下，人们要通过战争去分配资源，所以征服与掠夺才会是人类的常态。
我出生于上世纪90年代，在我成长的那段时间里，那位同学的想法是主流，很多和我同一辈的人坚信明天会更好，世界会更开放，人和人之间的隔阂会越来越少，合作会越来越多，联系会越来越紧密。
但最近几年似乎不是这样了。
越来越多人认为“今年会是未来十年里最好的一年”，认为世界本就是弱肉强食，觉得战争很有必要。
当明天不再会变得更好，大家终于意识到，过去的上万年里，冲突与奴役本就是人类社会的大主题，和平与发展只是冷战后全世界的短暂蜜月期。
我们习以为常的这三十年，可能就是最好的黄金年代。
最让人感叹的，莫过于冬奥纪录片有个经典镜头，是俄罗斯以及乌克兰的选手赛后紧紧拥抱在一起。
然而就在冬奥结束后不久，两个国家兵戎相见。
世界彻底右转了，回不去了。
英特尔、AMD、台积电、苹果、谷歌等，对俄出手
随着俄乌局势不断发酵，美国政府日前在科技领域对俄罗斯祭出像当初制裁华为一样的手段，被纳入对俄科技出口管制的不仅包括美国企业，也包括使用美国特定技术的企业。
观察者网梳理发现，这两天，在拜登宣布将“毁灭性”制裁俄罗斯后，英特尔、AMD、联想、戴尔等科技企业相继被外媒曝出已中断向俄供货，台积电也表示将遵守美国出口管制。与此同时，受制裁的多家俄罗斯银行，旗下客户已无法使用苹果的Apple Pay及谷歌的Google Pay服务。在英特尔和AMD传出对俄“断供”后，有俄罗斯生产商提到可以尝试向中国购买芯片。不仅如此，还有外媒报道称，如果西方企业不愿向俄罗斯供应半导体，快速发展的中国半导体行业可能会从中受益。“虽然中国无法提供最先进的产品，但供应基础产品应该没有问题。”但有出口管制律师告诉观察者网，虽然中国生产的手机、电视等电子产品对俄出口量很大，但其中普遍含有美国生产的芯片或者包含美国技术成分，美国适用“外国直接产品规则”打击俄企业，中国生产的大多数芯片及相关电子产品也将无法出口给俄罗斯的特别军工企业，未来俄罗斯的制裁状况可能与伊朗相似。
图源：《俄罗斯商业咨询》
美企断供后，俄企将尝试从中国购买芯片
当地时间2月27日，《俄罗斯商业咨询》（RBC）援引两位IT市场人士的消息报道称，美国CPU企业英特尔和AMD已暂停向俄罗斯出货。其中一位消息人士称，英特尔和AMD口头告诉俄罗斯客户，两家公司的产品暂时不能运往俄罗斯，而且中国合作伙伴已收到英特尔关于禁止向俄罗斯供应处理器的通知。与此同时，俄罗斯电子开发商和制造商协会（ARPE）也证实了英特尔和AMD“断供”的消息。据报道，英特尔驻俄罗斯的代表并未直接回应是否停止供应处理器的问题，但表示“公司正密切关注和执行适用的制裁和出口管制规则，包括美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）实施的新制裁和美国商务部工业和安全局（BIS）制定的新规则”；AMD方面则对断供一事拒绝置评。
《俄罗斯商业咨询》报道截图英特尔和AMD是世界上最大的两家计算机和服务器CPU供应商，小到个人电脑、大到数据中心，均在使用他们的CPU产品。例如，俄罗斯联邦储蓄银行、莫斯科国立大学、俄罗斯重要的互联网门户Yandex以及俄罗斯移动通信系统公司也都在使用英特尔和AMD的处理器。在美国总统拜登宣称将对俄罗斯实施“毁灭性制裁”后，美商务部当地时间2月24日宣布将限制俄罗斯获取美国先进技术的能力，包括芯片、电脑、电信设备、加密安全设备、激光和传感器等产品，涉及俄罗斯一半以上的高科技领域进口。美国企业如果要向俄罗斯出口上述产品，需获得美国商务部颁发的许可证，该出口管制措施从2月24日起生效。美国商务部称，该措施主要针对俄罗斯的国防、航空航天和航运业，希望“切断俄罗斯获得重要技术的途径，萎缩其工业基础关键部门，并削弱其在世界舞台上施加影响的战略雄心。”更重要的是，该措施将不仅限制美国企业出口技术给俄罗斯，在美国以外生产的使用了特定美国设备、软件或设计图的外国商品也被纳入其中，是美国针对一个国家出台的最为全面的出口管制。
美国商务部官网截图根据美国商务部的文件，此次制裁针对的是俄罗斯军事用户，很多卖给俄罗斯消费者的普通电子商品不在管制之列。同时，如果该设备是用来保障飞行或航行安全，供给在俄罗斯的西方合资企业，或有人道主义用途等，即便在管制清单之内，有关申请仍可能获批。美国商务部同时宣布，将49个俄罗斯实体列入美国实体清单，主要是俄罗斯的军工企业和科研机构。该部门称，欧盟、日本、英国、加拿大和新西兰也将出台类似政策，限制对俄罗斯的技术出口。RBC援引的一位IT市场人士称，美国制裁具体怎么执行还不清楚。“为了获得计算机、服务器、软件和电信设备等，俄罗斯公司可能需要获得美国的出口许可证，这可能需要1-6个月的时间，但最终能否拿到许可并不能保证。如果每个订单都需要BIS的许可，这对市场参与者来说将十分困难。”“虽然这些制裁不适用于消费者终端部分，但与工业领域相关的一切产品都将遭到禁运，包括生产设备和零部件的进口，这肯定会对国内生产造成负面影响。”一位接近俄罗斯制造商的消息人士向RBC表示。2月25日，在美国新制裁宣布后，Nexta TV报道称，使用英特尔和AMD处理器的戴尔和联想等个人电脑生产厂商已停止向俄罗斯供货。同一天，俄罗斯央行透露，VTB Group、Sovcombank、Noikombank、Promsvyazbank及Otkritie等受到制裁的俄罗斯银行，旗下客户已无法使用Apple Pay及Google Pay服务。截至发稿，联想尚未对所谓对俄“断供”做出公开回应。
国外网友对联想参与美国制裁感到惊讶不过，一位俄罗斯市场人士透露，一些外国计算机制造商认为美国制裁不应该包括组装的个人电脑，因为这些设备里面有的产品并不受出口管制，所以他们可能会重新考虑供货问题。与此同时，这位人士还指出，近些年，俄罗斯微电子产品的研发已经“取得相当大的进展”，并致力于替代英特尔和AMD的处理器。俄罗斯服务器制造商promobile公司的首席执行官马克西姆·科索夫表示，俄罗斯厂商和客户将探索在美国制裁下继续业务的途径，在条件允许的情况下，增加俄罗斯和非美国零部件的使用量，或者利用美国商务部制裁留下的某些空当。RBC采访的另一位消息人士称，俄罗斯可能会尝试其他渠道购买处理器，比如从中国公司购买。“这一切取决于业务的方向，如果我们的主要客户来自于美国和欧洲的公司，他们可能很不情愿与俄罗斯合作，因为他们担心核心业务受到影响。但如果业务面向俄罗斯国内市场，政府间的协议就可以帮助俄罗斯生产商。”
台积电遵守美国法规，俄自主芯片恐受挫
在美国新的制裁措施推出后，当地时间2月25日，俄罗斯《生意人报》援引一位政府消息人士的话称，俄罗斯芯片厂商已收到全球第一大芯片代工企业台积电的通知，称美国政府要求该公司停止与俄罗斯的合作。随后，台积电向路透社提供的一份声明称，该公司将遵守美国的出口管制措施：“台积电拥有严格的出口控制体系，包括一个强有力的评估和审查流程，以确保出口管制规定得到遵守。”美国半导体行业协会也发声明表示，虽然他们仍在评估新规对半导体行业的影响，但整个美国半导体行业都将致力于遵守新的出口管制措施。该声明还指出，虽然新规对俄罗斯的影响可能很大，但俄罗斯直接采购芯片的量不到全球的0.1%，且分析机构IDC数据显示，俄罗斯2021年的ICT（信息和通信技术）市场规模仅有约503亿美元，而全球市场总额高达4.47万亿美元。一位俄罗斯消息人士向RBC表示，如果台积电拒绝合作，俄罗斯自研的Elbus CPU（2015年披露在研，有外媒报道称高性能版Elbrus-8CB使用ARM架构，台积电28nm工艺，2021年底被传试验失败）、Baikal CPU（Baikal-M型号，ARM架构，台积电28nm工艺，2021年10月开始出货）、Skif SoC等处理器将无法生产，寻找替代的代工厂将“相当困难”。
tom'sHARDWARE ：俄罗斯自研的Elbrus CPU测试失败，“一个完全不可接受的平台”不过，俄罗斯知名的监控技术研发企业NORSI-TRANS公司总经理谢尔盖·奥夫钦尼科夫表示，到目前为止，台积电还没有正式声明他们已经停止为俄罗斯芯片代工。他还补充称，如果台积电真的停止代工，他们将考虑“其他中国工厂”。在他看来，如果英特尔和AMD停止向俄罗斯供货，将导致服务器短缺和企业成本增加，因为俄罗斯本土企业的处理器产量“无法满足市场需求”。观察者网注意到，在美国新制裁出台前，国外科技媒体“eeNews”2月22日曾报道称，如果西方企业不愿向俄罗斯供应半导体，快速发展的中国半导体行业可能会从中受益。虽然中国自身无法制造最先进的芯片。但中国可以制造和供应俄罗斯大部分的模拟、混合信号和功率半导体，以及工业、通信、汽车和军事需要的微控制器。
“eeNews”报道截图但这一办法是否可行，仍有待观察。天达共和律师事务所合伙人詹凯向观察者网表示，中俄是传统的贸易伙伴。中国生产的手机、电视等电子产品对俄出口量很大，但其中普遍含有美国产的芯片或者包含美国技术成分。美国适用外国直接产品规则打击俄企业，则中国生产的大多数芯片及相关电子产品也将无法出口给俄罗斯的特别军工企业，而未来俄罗斯的制裁状况可能与伊朗相似。他指出，由于中国企业对俄出口业务庞大，各大型出口企业、互联网企业应仔细研究美对俄制裁措施，及早审计和核查客户和对俄出口产品中所涉及的美国价值的比例，寻找适当替代，或者准备相关出口管制的申请工作，避免自身受到不必要的影响。
詹凯还表示，对俄的制裁将很大程度上推进美国为首的新国际制裁联盟的形成，我们看到的一个新的“巴黎统筹委员会”乃至新的冷战组织可能在俄乌冲突的背景下快速展开。对俄的制裁措施和经验将可能被美国复制使用在中国身上，这是我们需要突出防范的。我们需要从宏观和技术细节上深入研究该制裁体系的发展，以及其可能对中俄，乃至世界经济政治局势带来的巨大影响。
中国向来反对西方单边制裁。
2月23日，外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，“制裁从来不是解决问题的根本有效途径，中方一贯反对任何非法单边制裁。”华春莹指出，2011年以来，美国对俄实施的制裁已有100多次，但并没有解决问题，希望有关方面认真思考，还是应该努力通过对话协商解决问题。她强调，美国等一些国家的非法单边制裁，已经给相关国家经济和民生造成严重困难。美方在处理乌克兰问题和对俄关系时，不得损害中方和其他方面正当权益。
