陆媒:中美“再挂钩”,中美会晤,到底谁有求于谁?

今天上午,中美两国元首进行了视频会晤。

会晤时间选在我们的白天,美国的晚上。

加班跟我们谈,谁有求于谁,一目了然。

可见,拜登还是有诚意的。

图片来源:新华社

中美几乎一夜之间从剧烈争吵转为合作。

前几个月,中美之间的对抗还是很激烈的,都是美国挑起,我们应对。

联合舰队南海军演,美议员窜访台湾省等,中美关系一度相当紧张。

国内自媒体上备战喊打的声音也有很多。

可结果呢?

看起来中美矛盾不断激化的时候,中美双方颇为愉快地进行了最高级别会谈。

谈的很愉快,但远比大家想的重磅的多。

因为,全球最大的利好来了:

不断螺旋式下坠的中美关系,已经有了缓和稳定的信号。

中美“再挂钩”,为全球经济注入了正向动能。

这次,美国人有多重视?

2002年,小布什选择“尼克松访华30周年”的节点访华,中美关系迅速和缓。

12年前的今天,奥巴马访华,中美元首会晤。

拜登:我这诚意,足够吗?

拜登挑在奥巴马访华12周年的日子,缓和信号相当强烈。

这次视频会晤,大概率也是为寻求明年2月的正式见面做铺垫。

1

美国,为什么主动来谈?

通胀太猛,实在扛不住了。

美国10月通胀数据再度爆表:

美国10月份CPI同比上涨6.2%,核心CPI同比上涨4.6%,分别创1990年12月和1991年8月来最高同比增速。

数据来源:华尔街见闻

美国31年来最严重通胀,已经到来。

通胀压力,已经超出了美国人的心理预期。

美国,已经越来越扛不住了。

降通胀,美国有三个选择:

1.立马控制住疫情

美国财政部长耶伦的原话:

控制疫情是抑制通货膨胀的关键;

在新冠疫情得到控制之前,通胀将持续保持高位。

而目前最乐观的预测也是:疫情有望在两个月之后,也就是明年1月初结束。

两个月太久,等不及了。

2.立刻停止放水

从目前美联储的态度看,加息是不可能的事,至少到明年6月,加息的概率都不大。

现在停止放水,相当于拔了美国经济的氧气管。

美股必然会大崩盘,疫情+金融危机,美国直接就完蛋了。

3.停止打压中国

老大对潜在挑战者认怂,这危及美国全球霸权秩序。

本来希望我们主动退让,可时间已经不够了。

拜登已经丢掉了弗吉尼亚的大票仓,自己的支持率也直线下降。

今天好不容易通过了1.2万亿美元的基建计划,他必须得干点政绩。

失去国会席位会使总统更难通过自己试图推行的法案。

对拜登来说,民主党决不能在中期选举惨败。

现在稳定中美关系,老美更迫切。

2

这次会谈,都谈了什么?

我们高层讲了这些:

1.中美发展都处在关键阶段,人类的“地球村”也面临诸多挑战。

2.中美作为世界前两大经济体和联合国安理会常任理事国,应该加强沟通和合作,既办好我们各自国内的事情,又承担起应尽的国际责任。

3.推动中美各自发展,维护和平稳定的国际环境,包括有效应对气变、新冠肺炎疫情在内的全球性挑战,都需要一个健康稳定的中美关系。

4.中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。

话虽不多,但里面包含的意思有很多。

1.中美合作空间很大

毕竟,中美是全球最大的两个经济实体,在经济发展上原本就是存在相互依赖关系,合则两利,分则两害。

在关乎全人类命运的气候问题上,美国也有切身利益,美国不会因为意识形态分歧而拒绝跟我们合作。

中美关系能否得到改善,还是要看美国自己的心态。

如果美国能将中美竞争的思维从零和博弈改成合作共赢,对双方更有利。

中美之间达成一致,本质是未来全球经济、政治格局的重塑。

国际关系,也进入新格局。

未来全球大事,是中美一起商量着来。

中美不同意的,别的国家也搞不动。

前两天,在格拉斯哥中美刚签下了碳排放协议。

碳排放上,全球各国未来发展也会约束在中美框架之下。

因为,中美是碳排放大国,占了全球40%的碳排放和40%的经济、市场规模。

中美两国只要达成一致,足以决定全球的未来方向。

2.中美依然需要对方

我们的优势是全球疫情下唯一的巨大生产力,而美国的优势是掌控全球金融体系。

疫情导致供应链紧张,美国不得不在外贸上依赖迅速恢复的中国。

中美产业结构上的高度互补使得中美贸易不可能脱钩。

我们,也需要美国。

碳中和大背景下,今年化石燃料的价格却越来越高,我们的转型成本越大,转型速度也会受到拖累。

低成本买化石能源,在新能源上加强合作,是我们的诉求。

几十年来,中美都是以理性合作为主。

至少,现在中美完全没有撕破脸的必要。

我们现在追求的根本利益在美国眼里并不是必须捍卫的,我们也无意挑战美国的全球霸权。

3.中美不管再怎么博弈,也不会爆发新冷战

两国在这一点上,有着高度共识。

美国已经承认了我们的实力,这已经是历史性的突破。

美国渐渐放弃了把我们纳入其全球体系的想法,越来越把我们视为挑战者。

4.中美现在既合作也竞争

因为大背景变了,博弈的双方筹码也就变了。

刚入世的时候,美国想把我们纳入美元霸权体系。

目前,美国很需要一个专心生产廉价商品、能够消化掉美国大放水的国家。

我们现在也不太缺钱了,甚至同美国一样也面临钱怎么有效花出去的问题。

所以,我们不会主动退让接盘,更不会跟美国一起把损失转嫁给别人。

就算美国恼羞成怒搞“极限施压”,我们也有自信能做到几年时间内只靠本国自循环也能保证持续发展。

这时候,谁越担心手里牌少,跟着对方走,谁就输了。

中美一定是要合作的,但越想合作就越要激烈博弈,拼的就是谁占据主动。

5.底线上我们不会让步,也不怕逼迫

这次,美国是想进一步摸清和确认我们的底线。

台湾,不过是美国人甩出来逼迫我们让步的一张牌。

管好各自国内的事,就是警告美国:

我们的底线,就是台海局势。

面对挑衅,我们不急,也不怕。

两岸统一,时间在我。

3

这次视频会晤,让我更加看清大国博弈的本质。

那就是,发展才是硬道理,有实力才有话语权。

目前中美博弈处在什么阶段?

贸易战在降温,金融战在酝酿,科技战在升温。

在科技领域,中美博弈才刚刚开始。

中美科技博弈不会到头,因为科学探索无尽头。

民主党极其重视高科技领域。

所以,在芯片、超算、航空航天等领域,中美未来很可能一直处于半脱钩甚至脱钩状态。

从长期来看,中美在科技上的对决仍然没有丝毫放松,台积电和华为就是力证。

美国让步的阶段性成果,是因为我们努力和实力换来的,不是美国人白送的。

未来,中美博弈仍要继续,甚至会更加激烈,我们要有所准备。

因为,拜登对中美关系解读是“竞争、合作、对抗”。

他把竞争摆在中美关系的第一位,看似承认了我们的地位。

合作是手段,其目的是为了满足美国的自身利益和优先事项;

其实,在他眼里,对抗是必然趋势。

中期选举时,拜登还是会转向对我们施压。

因为,遏制我们发展是两党共识,是不能违背的“政治正确”。

现在的缓和,是给未来预留出更大的弹性空间。

跟懂王的全面打压不同,拜登寻求的是低成本对抗。

软话语,硬手段,藏真身,匿布局,暗渡陈仓,隔岸观火。

拜登比懂王更高明,估计学了《孙子兵法》中的“斗而不破”。

未来的几个月甚至一两年,中美必然是该较量的领域继续较量,该合作的领域继续合作。

中美都会在不彻底撕破脸的默契下,彼此极限施压,谁扛不住,谁就让步。

在美国人眼里,靠霸权还是比靠资源和人力赚钱容易太多了。

不过,兵来将挡水来土掩。

这次摸完底了,美国接下来会有什么大动作?

我们,拭目以待。

推荐阅读