索罗斯炮轰中国 谈经济是假鼓动颜色革命是真


近一阶段以来,美国亿万富翁、素有“金融大鳄”之称的索罗斯(George Soros)连续在各大媒体发文炮轰中国。在8月13日美国《华尔街日报》刊出的一篇文章中,索罗斯攻击了中国政治制度、中国政府和中共领导人。索罗斯警告称,中美两国所代表的是截然相反的治理体系,中共是全球开放社会最危险的敌人,中国的极权体制封闭有纪律也更强大,因此更有可能在中美冲突中获胜。

8月30日,索罗斯又在英国《金融时报》撰文,称中共打压私营企业已经严重拖累了经济,也表明中共不了解市场经济。索罗斯主张,美国国会应通过法案让资产经理人只能投资中国“实际治理架构透明、符合股东立场的企业”。

9月6日,索罗斯在《华尔街日报》发表专栏评论,批评全球规模最大的投资资产管理集团贝莱德(Black Rock)向中国投入数以十亿计美元是一个悲剧性的错误,不但对客户资金构成风险,而且也损害美国和其他民主国家的国家安全利益。今年8月30日,总部设在纽约的贝莱德集团成为第一家被允许在中国运作和管理共同基金的外国资产管理公司,能为中国个人提供投资产品。

此外,索罗斯还攻击中共提出的“共同富裕”口号,称这从根本上改变了中国的发展方向,对外国投资者预示着不祥。索罗斯呼吁美国国会应当通过立法,授权美国证券交易委员会限制流向中国的资金。

其实,多年来索罗斯曾多次炮轰中共和唱衰中国。在2016年1月举行的瑞士达沃斯世界经济论坛上,索罗斯就抨击中国是金融危机的根源,称中国经济硬着陆几乎不可避免。而在2019年1月的世界经济论坛上,索罗斯称一旦中国企业主导了5G技术的发展,将会对世界各国形成无法化解的威胁,因此不能让中兴、华为等企业轻易逃脱,而应该严厉打击。

索罗斯还曾攻击中共领导人是“自由世界最危险的敌人”,被中国外交部发言人华春莹批驳是“颠倒黑白,毫无意义,不值一驳。”2019年9月,索罗斯在《华尔街日报》发表专栏评论,支持美国对中国发动贸易战以及封杀华为。

索罗斯是美籍犹太商人、金融投机家、股票投资者,是索罗斯基金管理公司和开放社会研究所主席。他1930年出生在匈牙利,1952年毕业于伦敦政治经济学院,1956年迁居美国。在英国求学期间,拜师于犹太裔哲学家卡尔·波普尔(Karl Raimund Popper),后者写了《开放社会及其敌人》一书,批判了包括马克思(Karl Marx)在内的、对开放体系构成威胁的思想和主张。在2019年的美国富豪榜中,索罗斯以86亿美元的资产排名第56。

索罗斯曾自述称,其目标是在华尔街赚足够多的钱来支持他成为作家和哲学家。而实际上,索罗斯也是这样做的。他利用在金融市场上赚取的庞大财富,不断宣扬开放社会的政治理念,以及扶植他国境内反对派抗议势力来增进所谓的民主政治。

2003年11月,索罗斯在格鲁吉亚的玫瑰革命中扮演了重要角色,而在乌克兰、吉尔吉斯的颜色革命中,也都能看见索罗斯的身影。近几年来,索罗斯每年在政治活动上大约都花费4亿美元左右。索罗斯的做法也招致不少国家政府的批评,认为他的慈善基金、扶贫基金都带有很强的政治目的并且干涉了别国内政。

索罗斯长期以来反对中国的治理方式。据称,索罗斯的“开放社会基金会”曾在1980年代进入中国,旨在推动中国变革。但在1998年亚洲金融危机后,索罗斯主张的“后工业时代”理论被中国认为是一种阴谋。这种理论主张新兴国家要放弃制造业和重工业,转而走服务业和金融业为主的经济,如此新兴国家容易被外部操控,将沦为欧美的经济殖民地和意识形态殖民地。再加上1998年亚洲金融风暴期间,索罗斯曾联合国际炒家对香港股市和期货市场动手,但被刚刚回归中国不久的香港政府击退。因此,1998年后索罗斯对中国事务渐趋低调,也较少发言。

但近些年来,特别是中美走向对抗以来,索罗斯又开始热衷炒作中国话题,在媒体上频频发言指责中国,其目的显然与其政治理念有莫大关系。索罗斯谈论的中国话题以经济唱衰和政治攻击为主,鼓吹中国颜色革命的动机不言而喻。



相关新闻:

索罗斯:贝莱德投资中国是悲剧性错误

索罗斯:贝莱德投资中国是悲剧性错误

继严厉批评习近平的独裁统治之后,美国金融巨鳄索罗斯(George Soros)日前再度在《华尔街日报》上发表评论说,美国最大的投资管理公司贝莱德(BlackRock)投资中国数十亿的计划会为习近平在国外挑衅扩张、在国内实行压制性统治的政权提供支持,并且危害民主政体的国家利益。

美国投资大亨索罗斯(George Soros)9月6日批评贝莱德集团投资中国的计划是个“悲惨错误”,将使客户资金曝露风险,还会危及“美国的安全利益”。(美联社图片)

“现在向中国倾注数十亿美元是一个悲剧性的错误。这很可能会让贝莱德的客户亏损,更重要的是,会损害美国和其他民主国家的国家安全利益。”索罗斯在9月6日发表的文章中写道,专制和民主统治模式正在进行生死交战。

索罗斯分析说,习近平的问题积重难返,远非投资基金可以帮忙解决。比如,人口出生率远低于官方数字;近期劫富济贫的“共同富裕”运动也向外国投资者发出不详的信号;还有充满危机的房地产市场等等。

在美国的资深财经媒体人王剑对本台表示,资本逃离中国已是既成趋势,贝莱德的本性是逐利,但是迟早会为这个决策付出代价,“索罗斯说了一句很义愤的话,但是这话不说也没关系,这个事情也在发生。资金在撤离中国市场,资本在撤离中国股票,这是趋势,原因是中国政治的变化,习近平越来越激进地采取政治行动。”

位于纽约的美国最大投资管理公司贝莱德集团(BlackRock)总部(美联社)

贝莱德逆流而上、进军中国

从蚂蚁集团和滴滴出行上市受阻或受监管,到受美国资助的教培公司面临审查,中国的监管风暴已经导致中概股蒸发数千亿美元。美国投资人开始抛售中企股份,今年八月在纽约市场上市的中国企业新股为零。索罗斯表示,贝莱德是最近唯一还在积极和中国打交道的公司。

今年六月,总部位于纽约的贝莱德公司获得中国监管部门批准,成为中国第一家外商独资的共同基金公司。8月30日,首只纯外资公募——贝莱德中国新视野混合型证券基金启动发行。

贝莱德基金投资总监陆文杰在接受陆媒《证券时报》采访时说,中国市场不可或缺,将关注碳中和、半导体芯片、高端生物医药、消费升级等投资方向。

在去年六月举办的陆家嘴论坛上,贝莱德首席执行官芬克(Larry Fink)曾发表演讲高度赞扬中国的经济刺激计划。他坦言,中国仍然是贝莱德最大的长期投资机遇所在地,并将帮助投资者加大对中国在岸市场资产的配置。

中国金融学者贺江兵对此表示,“这是中国当局对外表明,没有闭关锁国,还在对外开放。环保、碳达峰、碳中和……它按这个方向投资,贝莱德能看懂中国,懂中国的政治,当然能赚钱,后台肯定过硬。”

索罗斯还在《华尔街日报》的评论中警示说,贝莱德在国有企业和民营公司之间做了区分,但是和中国现实相去甚远,所有公司其实都是专制政权的工具。他希望国会通过立法的方式赋权证券交易委员会(Securities and Exchange Commission),限制流入中国的资金。

贺江兵认为,这个建议的执行难度很大,“美国政府没有指导民间资金流向(的权力),参众两院只能引导、限制养老金这样政府控制的资金,对民间资金只能是指导性意见。”

索罗斯唱衰中国:现在投资中国是悲惨错误美国证券交易委员会对投资中国企业风险提出警告美中关系紧绷 美企悲观下持续对华投资中国成为外国直接投资最大接收国

索罗斯:习近平不懂市场,毛时代没有股票

8月30日,索罗斯还投书英国媒体《金融时报》表示,习近平不懂市场运作,允许抛售过头。中国金融当局不遗余力地安抚外国投资者,称市场会强劲反弹,但这是个骗局,买入反弹的投资者正面临一个棒喝式的警醒:

“习近平正在打造一个升级版的毛泽东政党。没有任何一个投资人对那样的中国有经验,因为毛泽东时代并没有证券市场。”

他呼吁美国国会通过法案,限制资产经理人只能投资“实际治理架构透明、符合股东立场的企业”,这样才能为证券交易委员会提供保护美国投资人的必要工具。

王剑表示,现在投资中概股的都是傻瓜,“中国经济下行,中概股的高增长率已经过去;习近平的灭霸响指啪啪乱打,今天搞教培,明天搞互联网;中美关系一塌糊涂,政策风险巨大。”

现年九十一岁的索罗斯于1930年出生于匈牙利,是一名纳粹主义和共产主义政权的幸存者。索罗斯近年来多次发声批评习近平的独裁作风,今年八月曾发文评价习是开放社会最危险的敌人,全体中国人都是受害者。

推荐阅读