由浙江大学互联网金融研究院（浙大AIF）司南研究室、浙江大学国际联合商学院( 浙大ZIBS)、浙江省前景大数据金融风险防控研究中心（IDR）、浙江互联网金融联合会联合发布的《千帆竞发，器利者先：2020 全球金融科技中心城市报告》（下称《报告》）在全球70多个城市中评选出了全球金融科技发展TOP40城市。
1）指标体系
全球金融科技中心的指标体系主要有三个一级指标以及八个二级指标组成。
2）评选对象
在全球中选择了金融科技实力以及区域影响力综合标准高的70座城市作为评选对象。
具体名单如下：
3）8个全球金融科技中心城市
《报告》显示，在金融科技发展指数下，评选了八个金融科技中心城市
排名如上表所示：北京仍然排名第一。对比去年的7个全球金融科技中心城市，今年多了一个芝加哥。
在排名变动中，上海成功超越伦敦，排在了全球第四，深圳上升1名，与杭州并列全球第六。
北京：北京是全面发展、当之无愧的全球金融科技中心，连续两年总排名世界第一，金融科技产业、体验、生态发展非常均衡且排名均在世界前五之内。
旧金山：背靠硅谷，旧金山是技术驱动型金融科技中心的全球典范，连续两年 GFHI 总排名世界第二。
纽约：纽约是金融驱动型金融科技中心的全球代表，连续两年传统金融科技化程度排名全球第一，GFHI 总排名世界第三。
上海：上海亦是金融驱动型金融科技中心的典型代表，与纽约存在众多相似之处，GFHI 总排名相比去年上升1位位列全球第四，金融科技产业、体验、生态三大维度排名均有上升。
伦敦：与纽约及上海相似，伦敦也是金融驱动型的全球金融科技中心，GFHI 总排名
世界第五，且拥有全球最好的金融科技生态。
深圳：与旧金山相似，深圳是技术驱动型的全球金融科技中心，GFHI 总排名相比去年上升 1 位与杭州并列世界第六，也是金融科技生态进步最大的中国城市。
杭州：与旧金山和深圳较为相似，杭州亦是技术驱动型的全球金融科技中心，GFHI总排名不变与深圳并列全球第六，并以全球最佳的金融科技应用与体验闻名于世。
芝加哥：与纽约、上海与伦敦相似，芝加哥是金融驱动型的全球金融科技中心，GFHI总排名世界第八，首次跻身全球金融科技中心城市之列。
4）32个区域金融科技中心城市
除了全球金融科技中心城市之外，《报告》还评选出了32个区域金融科技中心城市
综合上面两个榜单来看，两个梯队的城市名单与数量均有了不小的变化。
分数在60分以上的第一梯队城市由去年的7个城市，变成了现在的8个城市。区域金融科技中心城市由去年的23个，变成了现在的32个。
5）分类榜单
全球金融科技产业TOP40名单
金融科技体验TOP40名单（也就是金融科技使用者占比）
全球金融科技生态TOP40名单
