西门子前总裁、德国经济亚太委员会（APA）主席凯飒近日在接受德国媒体采访时向德国政府和企业提出建议，德国“不要站在中国的对立面，但同时也要努力寻找替代方案”。他说，一个出口国无法承受贸易争端，但也不能依赖一个不可预测的外国市场。
德国经济亚太委员会（APA）主席凯飒说:“如果我们（欧洲）不联合起来，那么全球标准的制定就将在美中两国间产生。”
今年5月德国经济亚太委员会公布了一份立场性文件——“欧盟、亚太地区的经济合作及德国经济前景展望”（Wirtschaftszusammenarbeit der EU mit Asien-Pazifik，Perspektiven der deutschen Wirtschaft）。这份文件建议德国经济利用机会加强对欧盟施加更大的影响。文件指出，德国经济应该在谈判桌上保持一席之地并在国际上发出自己的声音。而且欧盟应该在国家之间协助塑造未来的世界贸易。文件同时建议德国经济在中国之外的亚洲地区寻找其它的市场和伙伴国。文件分析认为，亚洲依旧是世界经济增长的引擎。
德国经济亚太委员会（APA）主席、西门子前总裁凯飒 （Joe Kaeser） 在接受信息媒体平台China.Table采访时指出 ，德国体量太小，凭一己之力无法在制定全球标准的问题上获得足够的话语权。他说：“如果我们（欧洲）不联合起来，那么全球标准的制定就将在美中两国间产生。”他表示， 德国经济亚太委员会 公布的这份立场文件是向欧盟提出的呼吁和建议。“我们不能让人指责当初我们没有及时地指出问题，” 凯飒 说，“这事关重大。因为这些发展将影响到未来我们的富裕繁荣。”
凯飒在接受采访的时候也谈到目前已经被冻结的《中欧投资协定》审议进程。
今年5月20日，欧洲议会以599票赞成、30票反对及58票弃权，大比数通过决议，冻结审议与中国的《中欧投资协定》的批准进程。
决议指出，如果要恢复审议欧中投资协议，北京方面必须先取消对欧盟政治和外交人员的制裁措施。
虽然这项决议没有约束力，但在欧盟27国政府中具有政治影响力，也意味着欧中双方在2020年12月底达成的协议无法继续进行下去。
这一僵局对中国和欧盟都是一个挫折，因为这份投资协议经过7年谈判才达成，协议将允许对欧洲在中国的投资和知识产权提供更大的保护。欧洲外交官说，中国希望提高作为一个公平和尊重的贸易伙伴的国际地位。
凯飒在接受China.Table采访时指出，所有这一切也表明了一个问题，就是面对中国这个经济大国，各界的态度在此之间已经变得多么分裂。他说：“他们（中国）会盯着我们看，但他们不会等待我们。”
他说，现在最大的希望就是就是期待欧洲进一步加强一体化，只有这样才能确保长期的富裕与繁荣。他建议秋天德国联邦大选结束后新的联邦政府全面着手这个问题。他说：“德国作为欧洲最大的经济体，在许多行业都是技术和市场的引领者。如果这个过程出错，那么德国的损失最大。”
China.Table的记者问 凯飒 ，如果欧盟内部成功协调了对华政策，那么怎样才是应对一个会使用反制裁手段而且看起来越来越不友好的大国的正确方法呢？
凯飒回答说：“导致这一系列连锁反应发生的不仅仅是中国。正所谓一个巴掌拍不响。富裕发达的工业国家拿什么理由去拒绝发展中国家提出的追求富足生活的要求呢？这里需要大量的策略和技巧。大家还是要彼此沟通，并且考虑到其它国家的现实情况。有一些文化上的事，在采取行动前，应该先搞清楚弄明白。”
他说：“很明显的是，中国现在正以越来越清晰和高效的方式落实其谋求领导地位的主张。所以我们不可避免地要去因应中国和它的制度。国家资本主义作为政府管理模式可以实现非常高的效率。这种体制不符合我们的民主标准，但是它却是现实存在的，所以民主世界也必须和它来打交道。”
凯飒还在采访中提到“一带一路”的问题。他说，很长时间以来，欧洲人低估了中国“一带一路”倡议带来的经济影响和地缘政略影响。他说：“现在我们必须留意美国人现在有什么打算。美国人肯定会采取行动，并且在战略上做新的调整。他们很可能把台湾、韩国、日本和其它一些拥有共同战略利益的国家聚拢在一起。那么这些国家今后就会和美国展开更密切的合作，而不是和欧洲。因为从地缘政治的角度来看，欧洲很难和这些国家列在一起。而且在极端的情况下，欧洲也不可能成为这些国家的保护国。我们欧洲人必须要当心别被落下了。”
今年2月，美国 前参议员吉姆·韦伯(Jim Webb) 曾在 《华尔街日报》上发文倡议拜登政府考虑启动“美版一带一路”。 他呼吁拜登政府开始重视在美国对外政策中“常被忽视的国家”，给这些地区选择美国的机会，以此抗衡中国影响力，防止世界体系为威权主义所胁迫，这有利于美国的“外交和经济健康”。
6月1日， 彭博社报道称，七国集团（G7）计划在即将召开的G7领导人峰会时推出一项“清洁绿色倡议”（Clean Green Initiative），其主旨是“为发展中国家提供一个框架，支持其可持续发展和绿色转型”。 这项倡议被看作是 与中国“一带一路”倡议针锋相对的“替代方案” 。
