澳洲正处于召集独立的全球贸易裁判员以解决与中国的?大争端的边缘。酿酒师和葡萄种植者认为，在中国去年对澳洲葡萄酒征收高昂关税之后，有必要向世界贸易组织(WTO)投诉中国。
高达220%的关税于3月得到确认，以回应澳洲对其酿酒商的补贴和向中国倾销产品的说法。
澳洲强烈反对任何关于反竞争行为的说法，现在行业团体澳洲葡萄与葡萄酒协会(Australian Grape and Wine)希望联邦政府将此事提交给WTO。
“整个行业都支持上禀WTO，”会?巴塔格莱纳(Tony Battaglene)说，“我们需要向人们证 明，我们没有倾销或补贴，在WTO走程序非常必要。”
周四，新闻集团报道说，经营主要品牌Hardys和Grant Burge的Accolade葡萄酒公司并不支持在WTO对中国的关税提起上诉，因为担心中国会进行报复，如进一步征收关税。
Accolade没有对澳广(ABC)的评论请求作出回应。
然而，巴塔格莱纳说，Accolade已经与该协会达成共识。“我们知道，如果政府决定在WTO采取行动，Accolade并不反对。”
他说:“他们没有对我们的组织，甚至整个行业施加任何压力，也没有对政府施加任何压力，让他们不要采取WTO行动，如果大家已经决定走这条路。”
担心受到进一步干扰
向WTO提起上诉可能需要?达五年时间才能解决，而出口商，包括那些仍然可以进入中国的出口商，已经提出了对澳洲贸易在上诉过程中受到进一步干扰的担忧。
巴塔格莱纳说，葡萄酒关税争端可以提前解决，他预计，即使澳洲真的向WTO发起上诉，中国也不会报复。
他说:“我们不认为这可能导致关系的进一步恶化——我认为有比葡萄酒出口更重要的问题。”
贸易部?泰汉(Dan Tehan)告诉ABC，政府正在与葡萄酒行业密切合作，以解决目前与中国的争端。泰汉在一份声明中说:“我感谢葡萄酒行业以建设性的方式与政府进行合作。”
“当涉及到贸易争端时，我们的政府将采取有原则的做法，我们正在与葡萄酒行业密切合作， 探讨我们将采取的下一步措施，以尝试解决这一争端。”
12月，前贸易部?伯明翰(Simon Birmingham)就对澳洲大?征收关税导致贸易中止的问题 向WTO投诉中国。
巴塔格莱纳说:“他们已经在大?问题上走了弯路，我认为他们将把这种做法延伸到葡萄酒上是合乎逻辑的。”
据了解，大?案是澳洲第一次就一种农产品向WTO起诉中国。
