全世界都以焦急的目光在等待——
中国人口大普查数据。这个结果，没能在预定时间公布。
外界已浮想联翩，各种小道消息、猜测也开始不胫而走。
这几天，很多人在朋友圈可能都看到了一则来自FT的消息，标题还是很惊人的，大意是中国人口将会出现70年以来的首次下降。
还有一个说法是，中国人口会降到14亿以下。
如果该消息果真是出口转内销，恐怕会成为今年最耸动的新闻之一。
我个人觉得，2020年中国人口重回14亿以下的可能性不大，但是七普数据将会直接影响到几个事关国运的趋势——
第一，中国人口峰值是否会比预期提前很多年到来？
第二，中国是否很快就会丧失世界人口第一大国的位置？
第三，中国人口顶点最后究竟停在哪里？
这些问题的答案当然要静待官方的最终揭晓。
但并不妨碍这些小道消息提前给中国人打一针预防针：人口危机可能会以比我们想象更快的速度、更大的规模降临。
而且，它必将对世界第二大经济体带来巨大的冲击，影响不只是从消费到养老这些表面层次，还包括大基建、技术升级等长期计划，以及地方政府的财政收支。
关键是，这一次，我们是否提前做好了准备？
对于中国来说，只要不发生战争，本世纪最大的事就是人口负增长的到来。
关于中国人口峰值，此前的说法有很多，但最大胆的预测是联合国做的：
到2029年人口的总量将会达到14.42亿……接着就会产生下滑；
等到了2050年，也就是30年后，人口总量将会下降到13.64亿；
但这并不是谷底，因为之后的几十年，趋势都将是平滑下降。
联合国这个预测，在社科院2019年发布的《人口与劳动绿皮书：中国人口与劳动问题报告No.19》中可以看到。
联合国的预测分为低中高几个方案，中方案给出的时间是2029年。
至于低方案的峰值出现时间则更近，为2022年。
图中总和生育率1.6的预测值，就比中方案更紧迫了。然而，2019、2020两年，中国实际的综合生育率分别是1.495和1.47，比1.6还低。
这表示实际情况只会更不乐观。
当年，对联合国的这个预测，国内媒体使用了“大胆”一词来点评，潜台词就是不相信。
但现在看来，这个预测很有可能更接近现实。
在人口出现负增长的问题上，我们可能犯了全面放开二孩时相同的错误——我们总以为，人口危机离中国还很远，觉得信仰多子多福的中国人怎么可能放弃生孩子？中国出现人口下降将会经历较长时间过渡……
结果，现实总是送上最无情的嘲讽。
放开二孩政策紧赶慢赶，最后只不抓到了2016、2017年这2年。
可以这么说，1990年代之后中国再无婴儿潮。新生人口增长速度以跌破绝大多数专家眼睛的速度下降。
得不到的，永远是最珍贵的。若干年后回想起来，人们也许会这么评价，2016年千分之12.95的人口总出生率，也许是70后、80后给这个国家做的最大贡献。
（数据来源于国家统计局 单位：万人）
2016年以后，中国新生人口数量一路下滑。2019年中国新生人口1465万人，是21世纪的最低值。
但没有最低，只有更低。2020年，据公安部发布的全国姓名报告，当年报户口的新生儿数量为1003.5万。
聊以自慰的是，公安部的这个数据属于最小值。我们可以假设还有很多父母因为各种忙，没有给小孩及时报户口。
只是，你相信这样的婴儿全国一年真有100万、200万，还是300万呢？
因为早些年的政策，中国正在经历的人口下降速度也是世界上前所未有的。一切都是在还历史的旧账。
当下，关心中国未来的人都在等着见证历史性的一刻，即中国年新生人口跌破千万的那一刻。
印度取代中国成为世界第一人口大国，会成为改变世界经济格局的一件大事。
为什么全世界都在关注中国人口数据？因为我们是世界工厂，是当下全球产业链上重要的一环。
中国的经济地位来自开放红利、政策红利、发展红利，最最重要的就是人口红利。但是，人口红利快速逝去也打了世界一个措手不及。
现在，全世界都不得不提前考虑后路。印度就是这个后路。
印度人口何时超过中国？
联合国对此也曾做过预测。当时的说法是，到了2027年，印度将成为世界上人口最多的国家。
2020年，中国总人口为14.2亿，印度为13.8亿，差距大约4000万。
2020年，中国新生人口不到1300万，印度为2600万。
2020年，中国人口可能净增不到500万，印度人口净增大约1400万。
按照这个差值计算，正常情况下赶超应该发生在2024年前后。当然，如果按文章开头英国金融时报的小道消息来推算，那么印度人口超过中国最快就在今年。
仅仅是人多，对世界其它国家、对中国的影响当然不会有多大，最大的危机触发点是中国加速恶化的人口结构。
1979年中国起步时，中国的平均年龄为22岁，而中国失去人口第一大国地位的时候，中国的平均年龄已经43岁。
在大多数时候，人口的拐点往往就是经济的拐点。
老龄化不仅仅在说中国适龄劳动力下降。它有很大可能意味着，中国供给与需求双萎缩的提前到来。它当然会抑制中国的经济增长。
社会经济的主体是人口，有了人口才有生产、消费和创新等一系列经济活动。
鉴于中国90、00后，越来越不愿意进入工厂、制造业、研究机构，而更愿意从事服务业，那意味着全球分工很可能加速重新洗牌。
从人口结构上看，印度显然非常适合成为下一个世界工厂。
若这一趋势不可逆转，对于产业尚未完成升级、国民尚未实现富裕的中国而言，将会引发一连串的经济、社会问题。
到那一天，解决难度将会超乎想象。
大家等中国人口大普查的数据，望眼欲穿，没想到美国的数据却先出来了。
说起来，中美两国在人口普查上还挺有默契的——都是十年一次。
不过，从重视程度来说，美国更加。
中国是每次人口大普查之前，才开始调动各种宣传机器，而美国则是将其直接写入美国宪法：人口普查是美国国家治理体制的基本核心。
美国国会众议员的分配就是根据人口普查数据来确定的。
比如美国第一大票仓加州的国会众议员数，有时候是55，早先却只有52，这就是用脚投票的真意。
中国去年搞的是第7次人口大普查，美国人口大普查始于1790年，2020年是第24次。
从刚刚公开的数据来看，美国也算不上乐观。
截至2020年底，美国总人口为331,449,281人。这意味着过去十年的美国人口增长数为1930年以来若干个十年中最少的。
担心人口增长放缓，这一点和中国也有点同病相怜。
不过，和中国主要靠自然增长——也就是生育不同，美国主要增长动力还有移民，过去五年，总计大约有超过300万人从发展中国家移居发达国家，其中相当一部分去了美国。
特朗普执政时期，前往美国的移民出现了大量下降，不止如此，逃离美国反而成了一种风尚，也难怪人口增长放缓。
过去十年，美国人口内部的自然迁徙规模也蔚为壮观。在地理上表现为，从西海岸横穿美国国土到东北、东南部，在政治上表现为，逃离民主党长期执政的州。
这意味着美国国内的政治版图会面临一次大洗牌。
中国这次的人口普查数据也会引发一次大洗牌，但主要是经济方面。
比如，由于今后中国地方包括土地供应量，学校、医院的规划等等将主要依据常住人口来定，这可能会引发三、四、五线城市之间出现剧烈的人口争夺战。
风起于青萍之末。
此时此刻，不用过多去理会外媒的猜测。
我们的人口数据总是有好几个，以最容易核实的新生人口数据来说，就至少有公安部的报户口数据，地方政府的估算数据，国家统计数据。
虽然近些年，公安部数据总是大大少于统计局公布数据，但是国家财政、经济生活却是以统计局公布数据为准来规划的。
一年一年下来，就算每一年的误差很小，累计下来，其负面影响也不容低估。
梁建章曾说，中国人口危机已迫在眉睫。但是大部分中国人并没有这个意识。
或许，第七次人口大普查数据公布之日，就是中国正视这个本世纪头号问题的开始。
