在很久之前，黑马看到过一篇名为《广告拦截将颠覆免费互联网：截拦住了多少钱？》的文章，文章通篇的主题就只有一个，广告拦截工具将会给依靠广告收入的新媒体们带来一些打击。
不过这么多年过去了，黑马发现，打击什么的可能并没有出现，但是广告却是越来越恶心人了。
不仅如此，如今的广告插件已经从早先的“视觉污染”变成了功能更多更强的“精神污染”——个性化广告推送。
（黑马的广告拦截数量）
举个例子，在2015年，苹果下架了256款应用，其中包括了当时的热门应用找**、**去哪儿。
其原因就是这些APP使用了一种可以“流氓”SDK，它可以让开发者获知手机安装的其他App清单或者使用最多的App的名字、获取设备序列号判断设备从而计算用户的经济实力、枚举设备和外设的序列号、获取用户的苹果ID之类。
要知道，这些信息，统统属于用户的敏感信息。
总之，这种SDK就是不折不扣的网络流氓。
那么，这么多年过去了，我们可以自由保护自己的隐私了吗？
很遗憾，仍需努力。甚至到目前为止，只有一家厂商的隐私保护做得最好。没错，它就是今天我们要说到的苹果。
相比其他厂商，因为苹果主要的营收并不是依靠广告，所以苹果对于隐私的保护是众多厂商中最严格的一家。
尤其是在iOS14.5中，苹果计划开始要求应用开发者在访问iPhone的广告识别器或IDFA之前获得明确的用户许可。
消息一出，外界各路厂商就坐不住了！尤其是Facebook这种主要依靠广告业务而活的厂商，苹果此举不亚于打翻了它的饭碗。
当然，不止Facebook，Snap、Unity这类厂商受其影响也是股价大跌。
就在外界为苹果这个决定拍手称快的时候，新的问题出现了。
据《金融时报》报道，苹果正在打击那些研究如何绕过即将到来的应用追踪透明度规则的中国科技公司。早些时候，更是有消息称中国广告协会正在测试一种工具以此规避苹果的隐私规则。
看到这则消息的第一时间，黑马就去查了查这个中国广告协会是什么来头，结果非常有意思。在这里，黑马就不展开对中国广告协会的描述了。黑马比较感兴趣的是，中国广告协会推出的这款号称可以绕过应用追踪透明度规则的工具。
据了解，中国广告协会推出的这款工具名为中国广告协会互联网广告标识（CAA Advertising ID，简称CAID）。
据介绍，CAID方案是中国广告协会与中国信息通信研究院联合研究机构、广告产业链各方在满足国际国内法律法规、监管要求的前提下，为了推进我国互联网广告市场健康发展而提出的。
（图自互联网广告数据服务）
它可以基于用户IP地址进行标识，也可以基于手机的IMEI对用户进行标识。很明显，这些功能都和苹果的隐私保护背道而驰。
如果APP可以通过这些渠道对用户进行跟踪，那么苹果费力推出的App跟踪控制和透明度将毫无意义。
对此，中国广告协会的解释是，用户可以选择退出 CAID。But根据苹果的定义，这首先就是不被允许的。
而且，在苹果App Store的《App Store 应用追踪透明度指南》中有写道，追踪用户的前提是，获得用户允许。比如说，在上图中，只有当用户点击了弹窗上方的允许之后，应用才能追踪用户。
（图自苹果官网）
所以，为了你的隐私，苹果和中国广告协会“杠上了”。
当然，不止中国广告协会，目前国内的众多公司都在考虑使用CAID识别用户，BAT等等巨头都在其中。另外，根据去年发布的一份《移动互联网广告标识技术规范》可以知道，共同起草CAID的单位还包括了国内的一众大佬。
（图自《移动互联网广告标识技术规范》）
可以说，这一次的苹果将要“得罪”半个互联网圈子。
目前为止，有媒体报道中国广告协会就该解决方案和苹果正在沟通。至于双方最终的沟通结果会如何，黑马就不得而知了。不过可以肯定的是，要么是苹果让步允许CAID，要么是巨头为应用加入CAID然后被苹果下架。
实话实说，黑马两种结果都不愿看到。所以，咱们还是静静等待事情的发展方向吧！
