国家间的竞争是经济的竞争，也是产业的竞争，竞争的主体是企业。
全球液晶显示角力后，中国厂商逐步取得全球领先的产业规模和竞争力。
这个优势，是人强我弱下超过十年的坚持不懈而后取得的结果。
带领TCL跻身世界液晶双雄的李东生，今年两会以人大代表身份再提相关议案，继续推进中国显示产业的战略布局。
在这份题为《关于加速新型显示产业生态发展的建议》的建议中，李东生呼吁：
从国家层面，加强产业链的配套能力，加速开发一部分核心材料，加快培育一批核心装备产业。
新型显示技术是指以印刷OLED为代表的下一代显示技术，包括印刷OLED、QLED、Mini/Micro-LED等。
它们跟液晶（LCD）一样，同属于半导体显示。
李东生提这份议案，是新形势下对显示产业的一次主动出击。
刚刚过去的2020年，全球液晶产业战局尘埃落定，中国双巨头TCL、京东方最终胜出，统领全球一半以上的市场。
中国厂商的胜出，得益于十年如一日的战略布局和坚持，最终以成本和效率优势压垮了对手。
2009年，当做彩电的李东生决定，向上游面板产业进军，试图砸烂日韩厂商套在中国彩电行业脖子上的枷锁时，形势并不乐观。
彼时，国产彩电虽然风生水起，但液晶面板几乎全靠进口，国家每年为此背负巨额的贸易逆差。
仅有的几家液晶面板厂商，还因为大量融资，背上“恶意圈钱”的骂名。
TCL就是在这样的背景下，开始了自己的征程。2009年，华星光电成立。
液晶面板是个重资产行业，一条生产线，投资动辄几百亿元。李东生凭着自己的战略远见和一腔情怀，咬牙坚持了下来。
10年7条产线，其中两条11代产线，这样的产能扩张，业内少见。
虽然规模带来成本优势，但仅有规模还不足以制胜，还得有效率。
TCL的效率体现在它的产业链协同上。通过同区域建厂，TCL可以共用变电站、大宗气体站等基础设施，同时减少了偏光片、玻璃基板等材料的运输成本。
例如，全球第二大的玻璃基板厂商日本旭硝子，专门在深圳建厂，给华星光电深圳产线做配套。
给旗下TCL电子（品牌电视全球出货量排名第三）供货，绑定三星、小米等大客户，则进一步降低了公司的销售费用。
这些极致管理下的成本和效率优势，在新一轮全球液晶面板产能大对决中，给TCL输送了充足的弹药。
2017年以后，随着中国厂商产能大扩张，全球液晶面板价格暴跌，三星和LG因为亏损，不得不分批撤出液晶市场。
而即便在行业最低谷的2019年，TCL华星也保持了业内少有的盈利，成为行业内唯一一家保持年度盈利的面板企业。
最终，TCL不但趟过低谷，还趁势拿下了更大的市场份额，成为全球液晶产能第二。
取得阶段性胜利后，TCL乘胜追击，于2020年收购了苏州三星的液晶工厂和模组工厂。
收购苏州三星，提升了TCL在全球显示产业链中的话语权。但这只是李东生战略大棋局中的一环。
2018年年底，彼时的TCL集团剥离家电资产，专注于半导体显示；2020年1月，更名TCL科技，彻底转型科技产业集团；2020年7月，参与中环集团混改，成为国内单晶硅双雄之一的中环半导体第一大股东。
随着这一系列落子，TCL科技不但夯实了自己全球液晶巨头的地位，还进一步拓展了发展空间。
三星、LG撤出液晶（LCD）市场，并不意味着它们放弃了显示产业。相反，它们把资源集中到了OLED等新型显示领域。
但根据权威机构的预测，未来5-10年，大尺寸面板依旧是LCD的天下。
经过多年的市场培育，OLED虽然在手机等小尺寸市场上已占据半壁江山，但在电视等大尺寸市场上，渗透率依旧很低。
原因在于，现有的OLED蒸镀技术成本高、实施难，导致OLED价格是液晶的5-7倍。
昂贵的价格，阻碍了OLED在电视等大屏市场上的应用。
也因此，包括大小尺寸在内的OLED，在全球显示产业中的产值占比仍不足三成，而LCD的占比高达73.8%。
对于刚刚在液晶大战中胜出的中国厂商来讲，更大的好消息还在于，新一轮的液晶产能扩张已接近尾声。
未来几年，新增产能有限。即便上马新项目，根据液晶产线的规律，从建设到投产上量，也需要两三年。
在这个节骨眼上，韩系厂商的退出，进一步收紧了供给端。
全球电视平均尺寸稳步提升，对液晶面板的产能需求越来越大。数据显示，电视平均尺寸每提升一英寸，要消耗掉一条10.5代产线的产能。
供求关系的改变，正在扭转过去几年来液晶面板供应过剩的格局。反映在市场上，从2020年下半年开始，液晶面板的价格止跌反弹。
尽管目前还很难预测，这轮涨势会延续多久，但对于刚刚拿下液晶产业主导权的中国面板产业和双巨头来说，这无疑是实质性的利好。
拿下液晶产业，是对中国厂商过去10年追赶超越的肯定。以此为鉴，下一代显示技术，则要通过技术和生态的率先布局，争得先机。
在OLED领域，三星和LG分别垄断了全球小尺寸和大尺寸市场，中国厂商的产能占比依旧很低。
这些年，我们也一直在追赶。
研究机构DSCC公布的数据显示：四年前的2017年，中国厂商在OLED市场上的占有率不到5%，如今已升至36%。而韩国厂商的份额则从94%跌至61%。
预计未来，OLED市场将是中韩两国平分秋色的格局。
不仅如此，有了实力、羽翼渐丰的中国厂商不再满足于只是追赶、并跑，开始努力在下一代技术上实现超越。
目前，OLED主要采用蒸镀技术，因为工艺难度大、成本高等原因，在大尺寸应用上天生劣势。
李东生没有囿于传统，提前布局下一代显示技术。
2014年确定技术方向后，2015年，他在一篇题为《显示产业浪潮中的中国力量》的演讲中预测：
“在大尺寸应用上，印刷显示技术在OLED工艺上的应用有可能开发出新一代的大尺寸显示技术。”
基于这种前瞻性判断，TCL连续多年在下一代显示技术和材料上投入，发起成立广东聚华，打造印刷及柔性显示国家级创新中心；2020年6月，还耗资20亿元投资日本JOLED，在印刷OLED领域开展深度技术合作，加速印刷显示技术的商业落地。
相比蒸镀技术需要在真空中，将有机材料加热蒸发到金属掩模板后的预定位置，印刷技术只需像在纸上喷墨打印一样，不仅工艺简单，还能节省原材料。
也因此，印刷OLED在业内被认为是下一代大尺寸显示的最佳技术路线之一。
印刷OLED只是TCL对未来显示技术的押注之一。
在QLED、Mini/Micro-LED新型显示技术领域，TCL均有不俗表现。其中，量子点技术已公开专利数量1199件，排名全球第二。
20年前，三星在技术落后的情况下，以自杀式反周期投资，击溃夏普等日系厂商，成功登顶全球液晶之王，开始引领OLED等新型显示技术。
如今的TCL，几乎是在上演另一个“三星故事”。
在战术上，通过不断做大营收，做大规模，获得稳定的现金流。
在战略上，依靠稳定的现金流，利用泛摩尔定律进行逆周期扩张。最终，再以高世代产线的优势，一步步逼近液晶寡头的地位。
相似的一幕，让业内对TCL能否成为下一个三星充满了想象。
但李东生清醒地认识到，中国厂商在液晶显示行业虽然规模第一，但整体实力与韩国等有很大差距。
三星正在退出液晶市场，不代表它放弃了显示产业发展，只是把资源集中在新型显示领域。
“在下一代显示技术开发方面，我们正在努力赶超……这场竞争还在进行中。”
换句话说，中国厂商在新型显示领域，还有很长的路要走。
在这个过程中，整合产业链上的各方力量，是实现中国显示行业实现质变的关键之一。
在今年的两会上，李东生提出议案，要加速我国新型显示产业的生态发展，开发一部分核心材料，培育一批核心装备产业。
在李东生看来，只有这样，我们才能在下一代显示技术领域，与国际先进水平并驾齐驱。
更重要的是，“半导体显示装备的企业，很多与集成电路是相关的。所以强化新型半导体产业生态建设，对于集成电路产业生态建设，也会有相应的促进作用。”
由于长期以来对中国乃至世界显示产业的突出贡献，国际信息显示学会（SID）近日授予李东生2021年“David Sarnoff产业成就奖”。
这是全球显示科技最高个人奖项，每年仅授予一位。
这份沉甸甸的大奖，是对李东生过去十二年在显示行业积极探索的肯定。
自2009年创立华星光电以来，李东生凭借精准的行业判断和高瞻远瞩的战略投资，一步步带领企业迈向全球领先。
如今，TCL已为全球第二大液晶面板供应商，但李东生内心依旧有一个挥之不去的情结，那就是：
将中国显示产业做大后继续做强，让中国从“显示大国”变成“显示强国”。
