2月23日，当地时间周一微软宣布与欧洲媒体开展合作，仿效澳大利亚模式开发仲裁系统，迫使大科技公司为新闻源付费。
微软与欧洲媒体的结盟利用了硅谷竞争对手所处的困境，加深了谷歌和Facebook的麻烦，并将自家搜索引擎必应(Bing)拓展为一种与媒体示好的新闻搜索引擎。
在周一宣布的这项计划中，微软将与欧洲四家主要新闻媒体协会合作，制定法律解决方案，对“拥有主导市场力量的看门人”使用新闻内容进行“强制付费”。
加入这个非正式联盟的团体包括欧洲出版商理事会(European Publishers Council)、欧洲新闻媒体协会(News Media Europe)和欧洲杂志和报纸出版商协会(associations for European magazine and newspaper Publishers)，总共代表了欧洲数千家新闻机构。他们提议将该计划加入针对大型科技公司的欧盟立法。
微软和欧洲媒体周一表示，他们将支持某种形式的仲裁，并密切关注有望在澳大利亚实施的模式。正是这种模式促使谷歌达成了一系列授权协议，让Facebook停止在其服务上分享澳大利亚当地新闻。
欧洲出版商理事会主席、比利时媒体高管克里斯蒂安·凡·蒂洛(Christian Van Thillo)对“微软认可我们的内容给搜索引擎和社交网络核心业务带来了价值”表示赞同。
他说：“重要的是，我们的监管机构要认识到这一点，不要被误导，不要将基于独立产品的附带交易混为一谈。”他补充说：“所有媒体都应该达成协议，不应该把任何人排除在之外。”
微软公开表示支持澳大利亚的改革，并敦促其他国家效仿，这令其竞争对手非常失望。
微软副总裁卡斯珀·科林格(Casper Klynge)在与欧洲媒体共同介绍这一项目时表示，获取优质新闻“对我们所有人至关重要”。
澳大利亚拟立法出台的系统引起了世界各地监管机构的注意。他们一直在寻找方法，让媒体在与谷歌和Facebook进行授权谈判时有更多话语权。
加拿大正在准备出台澳大利亚式的法律，欧盟和英国也在寻求将相应元素引入即将出台的法律之中。目前尚不清楚，Facebook抵制澳大利亚新闻的决定是否会让立法者的考量有所改变。
欧盟各国政府正在实施最近修订的版权法，该法案强调了媒体有关谷歌需要为使用其新闻摘要付费的诉求。
但业内高管和一些欧洲议会议员担心，这些规定不包括任何解决纠纷的仲裁制度，大型科技集团很容易就能回避。谷歌最近与法国媒体达成一项授权协议，但所支付的金额远低于与澳大利亚媒体达成的和解协议。
欧洲新闻媒体协会主席费尔南多·德·亚扎(Fernando de Yarza)说：“法国和澳大利亚的经验告诉我们，确实需要一项有约束力的文书。”
英国一家媒体已与谷歌和Facebook达成商业新闻协议，但其并不是参与微软行动的协会成员。
谷歌和Facebook都强烈批评澳大利亚的做法不可行且不公平。目前Facebook尚未对微软在欧洲的行动发表评论。
谷歌表示：“我们已经与欧洲各地大大小小的媒体建立了合作伙伴关系，我们已经是当地媒体最大的资助者之一。”
