美国退出《巴黎协定》:不是不想玩,是玩不起了(组图)



◆成立一个组织,签订一份协议,意味着要承担一份责任和义务。

11月4日,美国正式退出《巴黎协定》协定,且成为迄今为止唯一退出的缔约方。

美国为什么要退出?

对世界又有什么影响?


01

巴黎协定



1975年,美国科学家布罗克首次提出“全球变暖”的字眼,气候变化及其引发的危害开始引起人们的关注。

联合国政府间气候变化专门委员会曾警告,如果不把全球升温控制在1.5摄氏度之内,2030年之后,地球将迎来“毁灭性天气”。

为此,联合国一直在撮合世界各国(地区)达成共识,共同应对气候变化。

《巴黎协定》正是《联合国气候变化框架公约》下继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议。

这份协议的签署,颇为不易。2015年,初步达成。2016年4月22日,170多个国家领导人齐聚纽约联合国总部,签署了这一协定,创下国际协定开放首日签署国家数量最多纪录。至此,协议正式生效。


时任美国国务卿克里抱着孙女签署《巴黎协定》

根据《巴黎协定》,各国要将本世纪全球平均气温升幅控制在2摄氏度之内,并努力控制在前工业化时期水平之上1.5摄氏度之内。

要想完成这一艰巨的任务,需要成员国共同努力。这里面,有一个基本的原则,叫“自主贡献”。

所谓的“自主贡献”,通俗地说,就是各个国家,结合本国实际情况,做出相应的贡献。

比如美国、日本这样的发达国家,科技水平、经济实力比较发达,就应该起到带头作用,不仅要带头实行绝对量化减排,还要为发展中国家提供资金、技术和等支持,帮助后者减缓和适应气候变化。

比如中国、印度这样的发展中国家,既要发展经济,又要搞环保,要求不能太高,一口也吃不成胖子,可以根据自身情况提高减排目标,逐步实现绝对减排或者限排目标。

比如阿富汗、尼泊尔、马尔代夫这样的最不发达国家或小岛屿发展中国家,吃饭都成问题,搞环保就有点苛责了,可以编制和通报反映它们特殊情况的关于温室气体排放发展的战略、计划和行动。

总结起来,就是能力越大,责任越大。


02

耍流氓



谁也没想到,2017年6月,《巴黎协定》签订才过了一年多时间,特朗普就宣布将“停止落实不具有约束力的《巴黎协定》”。

这就有点耍流氓了。

《巴黎协定》是一个国际条约,100多个国家签字画押,自然有法律约束力。不是说退就能退的。

特朗普不承认《巴黎协定》的约束力,无非是想为毁约开脱。他的另一句话,道出了毁约的真相——气候变化是一场昂贵的骗局。

关键词,不是骗局,而是昂贵。

通俗地说,搞环保要花钱,特朗普不想花这笔钱。

落实《巴黎协定》,与特朗普“经济至上”的主张不符。

正如上文分析,作为发达国家,美国要带头减排。具体而言,美国要将2025年的温室气体排放量比2005年的水平减少26%至28%。

减排,无非两种方法,一是少排,二是以其他清洁能源替代,这都将增加成本,一定程度"限制"美国发展。

特朗普一心想振兴美国经济,哪肯被上一任政府签订的《巴黎协定》束缚手脚?

事实上,特朗普在任期间已经频频放宽环保政策。

特朗普坚称《濒危物种法》损害了经济,撤销有关狩猎、捕鱼等相关法规。他还大幅削减了对化石燃料的限制,并且试图重振不断衰落的煤炭工业。

美国哥伦比亚大学法学院的统计显示,从2017年1月到2019年9月初,特朗普政府已放松了128项环保法规。


新闻报道

落实《巴黎协定》,与特朗普“美国优先”的主张不符。

按照《巴黎协定》规定,美国除了自己做好减排外,还要掏钱、拿技术,先进帮后进。

此前,美国就承诺要给予绿色气候基金20亿美元,以帮助发展中国家开展降低排放的项目,适应气候变化带来的新威胁。

在奉行“美国优先”政策的特朗普看来,这当然不能忍。排多排少,完全由美国自己决定。美国更没有义务出资帮助其他国家保护气候环境。

因此,特朗普才退出了《巴黎协定》。


03

玩不起



美国退出《巴黎协定》,影响重大。

要知道,美国是第二大温室气体排放国,贡献了全球约15%的碳排放量,也是世界上最大的固体废弃物出口国和人均塑料消费大国。



全球温室气体排放国排名

美国不履行自主减排承诺,让全球一致行动的效果大打折扣。

此外,美国也不愿意掏钱、出技术援助其他国家,这将削弱发展中国家应对气候变化的能力。

更为关键的是,作为全球最发达的国家,美国不带头减排,就很难保证其他国家履行承诺、积极减排了。

最终的结果可能是,《巴黎协定》成了一纸空文,各国各行其是,最终导致世界气候加速出现变化,威胁人类的生存环境。



今年夏天美国多地发生史上最严重的森林大火,专家普遍认为气候变化是主因



加纳前总统马哈马在社交媒体上称,美国退出《巴黎协定》,以及随后废除限制排放和其他环境保护的法规,是对整个地球和美国的“威胁”。

好消息称,拜登已经在社交媒体上承诺,如果当选总统后,将重新加入《巴黎协定》。



拜登的推特



听其言,观其行。比拜登表态更值得我们关注的是,美国有没有能力履行《巴黎协定》。

成立一个组织,签订一份协议,意味着要承担一份责任和义务。

当今世界上的很多国际组织和国际协定,都是由美国牵头成立或签订的,美国也确实承担着相应的责任。

然而,特朗普上台后,频繁退群和毁约——

2017年1月23日,退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP);

2017年10月,退出联合国教科文组织;

2017年12月2日,退出全球移民协议;

2018年5月,退出伊核协议并重启对伊制裁;

2018年,10月17日,退出万国邮政联盟;

2019年2月1日,暂停履行《中导条约》;

2020年7月6日,退出《开放天空条约》

……

特朗普退群毁约,表面是出于不满,背后是逃避责任、减轻负担,实质上是能力不行。

所谓的“美国优先”,通俗点说,就是“光照顾自己还来不及,没能力照顾其他人了”。

美国退出《巴黎协定》,不是不想玩,是玩不起了。

推荐阅读